| T-1485-966/2018 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
R. R. sulaikymo laiko įskaitymo
|
| 2YT-2642-805/2018 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas |
8/0 |
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo
|
| e2-5436-641/2018 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
6/1 |
santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, suinteresuoti asmenys – Luminor Bank AB, UAB „Green Line Shipping“
|
| 2YT-6114-434/2018 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo pagal pareiškėjo R. V. pareiškimą suinteresuotiems asmenims Biržų rajono savivaldybės administracijai, Valstybės įmonei Turto bankui bei Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos
|
| 2YT-17214-559/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo; suinteresuotas asmuo - Valstybės įmonė Turto bankas
|
| e2VP-4369-636/2018 |
C |
Telšių AT |
Nutartis |
1/0 |
skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis, nustatymo, suinteresuotieji asmenys – A. J., D. J., UAB „Gelvora“ ir antstolė Elena Miliauskienė
|
| e2YT-7812-880/2018 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
praleisto įstatymų nustatyto termino atnaujinimo
|
| T-696-1034/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
bausmių subendrinimo nuteistajam J. M. (J. M.), asmens kodas (duomenys neskelbtini)
|
| 2YT-6343-237/2018 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo
|
| 2YT-6156-371/2018 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
turinčių juridinę reikšmę faktų nustatymo
|
| e2YT-2927-371/2018 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
palikimų priėmimo faktų nustatymo bei pagal suinteresuoto asmens R. K. pareiškimą su savarankiškais reikalavimais dėl palikimo fakto nustatymo
|
| 2-1312-1023/2018 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas |
|
santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu
|
| e2-7632-371/2018 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
1677,09 Eur skolos priteisimo
|
| e2-12854-347/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-2403-560/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
1/1 |
avanso grąžinimo
|
| e2-12784-924/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
2/0 |
santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės
|
| e2-16338-347/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-3640-902/2018 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo pagal ieškovės UAB „Tomadas“, ieškinį atsakovui P. M., trečiajam asmeniui V. M
|
| e2-7188-1005/2018 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| 2-5607-1005/2018 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| 2-12-944/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
2/0 |
nuostolių atlyginimo regreso teise
|
| e2-6758-880/2018 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
neterminuoto tėvų valdžios apribojimo, išlaikymo priteisimo ir vaiko gyvenamosios vietos nustatymo
|
| e2-1977-750/2018 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas |
4/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-638-1045/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
4/0 |
neterminuoto tėvų valdžios apribojimo, nuolatinės globos nepilnamečiam vaikui nustatymo ir išlaikymo jam priteisimo; trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų – viešoji įstaiga „Vaikų ir paauglių socialinis centras“
|
| e2-3615-910/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas už akių |
|
leidimo paimti žemę visuomenės poreikiams ir dėl atlyginimo už paimamą žemę dydžio nustatymo, trečiasis asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos
|
| e2-8327-1009/2018 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
2/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-318-405/2018 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
santuokos nutraukimo
|
| e2-15061-955/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
|
skolos už šilumos energiją priteisimo
|
| e2-7151-371/2018 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
144,58 Eur skolos priteisimo
|
| e2-410-971/2018 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas |
3/0 |
skolos priteisimo bei pagal atsakovo UAB ,,SMD“ priešieškinį ieškovui restruktūrizuojamai UAB ,,Deglas“ dėl atliktų darbų aktų ir PVM sąskaitos-faktūros pripažinimo negaliojančiais bei nuostolių atlyginimo
|
| e2-9148-886/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
2/0 |
sutarties nutraukimo ir nuostolių atlyginimo
|
| e2-12070-807/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| A15.-1750-540/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
savo padarytų pažeidimų nuoširdžiai gailisi, pasistengs atlyginti žalą (b. l. 25)
|
| A15.-1541-914/2018 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
krovinio vežimo, medienos perdavimo-priėmimo aktu (b. l. 6), medienos gabenimo lapu, pažyma apie paskaičiuotą mokestį už nuvažiuotą atstumą (b. l. 8). Remiantis nustatytomis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinių nusižengimų, numatytų ANK 459 straipsnio 3 dalyje, 459 straipsnio 5 dalyje, sudėtys
|
| A18.-1533-914/2018 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo byla nagrinėtina jiems nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d.)
|
| A15.-1778-540/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| A15.-1685-673/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
byla nagrinėtina asmeniui nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka
|
| A18.-1729-358/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
yra baustinas
|
| A17.-392-799/2018 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| e2-4292-647/2018 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-245-734/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
0/8 |
akcijų perleidimo sandorių, įgaliojimo pripažinimo negaliojančiais, akcininkų sprendimo paskirti vadovą panaikinimo, tretieji asmenys UAB „Stalkalnis“ ir UAB „Vilniaus turtas“
|
| e2-5630-650/2018 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
žalos atlyginimo
|
| e2-7779-650/2018 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos
|
| e2-7979-650/2018 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-8303-650/2018 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-15458-490/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-13440-490/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-6831-880/2018 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-1254-854/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
7/0 |
sandorių pripažinimo negaliojančiais, tretieji asmenys byloje I. J., notarė Daiva Manzurovienė, D. V., VĮ Registų centras, ŽŪB „Klėtelė“
|
| A15.-1512-1058/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
pažeidimo gailėjosi, teigė, jog šiuo metu prie transporto priemonės yra privirinęs kopėtėles, kad galėtų palipti ir vizualiai geriau įsitikinti dėl krovinio išsidėstymo ir kiekio. Prašė skirti mažesnę, nei sankcijoje numatyta minimali bauda, kadangi jo gaunamos pajamos nėra didelės, per mėnesį vidutiniškai gauna 500 EUR, dar turi įsipareigojimų bankui, todėl net ir minimali bauda jam būtų labai didelė
|
