A18.-2253-1017/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
A18.-2322-1017/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
savo veiksmų. Atsižvelgiant į tai, kad J. N. protokole išaiškintos teisės, numatytos ANK 577 straipsnyje, bei jos poziciją, užfiksuotą 2018 m. rugpjūčio 7 d. telefonogramoje, administracinio nusižengimo byla nagrinėtina J. N. teismo posėdyje nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka (ANK 629 str. 1 d., 630 str. 2 d.)
|
AN18.-884-224/2018 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
|
A18.-2218-865/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta asmeniui nedalyvaujant. Asmens tapatybę nustatė Vilniaus apskrities VPK 2 policijos komisariato 2 Veiklos skyriaus pareigūnai
|
AN17.-2290-506/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
administracinių nusižengimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir – ANK) 485 straipsnio 1 dalyje, 481 straipsnyje
|
A18.-1583-1036/2018 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
padaryto nusižengimo, jai dėl tokio savo elgesio gėda.
Dėl veikos kvalifikavimo
|
AN6.-1534-371/2018 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla nagrinėjama atstovui nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka(LR ANK 630 str. 2 d.)
|
AN17.-449-339/2018 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
|
AN15.-1170-586/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
A17.-1976-668/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
A18.-2007-668/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
yra baustinas
|
A5.-660-335/2018 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
0/1 |
nežinomų priežasčių neatvyko. Todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso ANK 629 straipsnio 1 dalis
|
AN17.-1166-659/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
savo poelgio labai gailisi. Alkoholinius gėrimus vartojo pas draugus, po to neblaivi važiavo autobusu namo. Pažada, kad daugiau tai nepasikartos
|
A18.-1179-659/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
A18.-1124-659/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
A18.-1123-659/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinė atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
A18.-867-297/2018 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje numatyto nusižengimo padarymo
|
A5.-2330-1017/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
AN15.-2324-961/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
byla, vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, išnagrinėta jam nedalyvaujant
|
A5.-651-277/2018 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
padaryto administracinio nusižengimo nuoširdžiai gailisi
|
A15.-2326-1035/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
AN1.-1193-963/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
padaryto nusižengimo gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta
|
A18.-2078-946/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
A8.-2160-990/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
A15.-2281-827/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
A17.-1050-783/2018 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
skambino ir kvietė policiją, paaiškinti negali. Dėl nusižengimo gailisi
|
A17.-1051-649/2018 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla, vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, išnagrinėta jam nedalyvaujant
|
A8.-1982-827/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
A18.-2204-859/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
buvo išgėręs. Pamatęs stotelėje kontrolerius jų paklausė ką jie dasro, nes tą dieną važiavimas viešuoju transportu buvo nemokamas. Su kontroleriais apsižodžiavo. Pro šalį važiavę policijos pareigūnai jį įsodino į automobilį. Pripažįsta, kad neblaivus galėjo nesuvaldyti savo jėgos, galėjo vartoti necenzūrinius žodžius. Dėl padaryto gailisi. Prašo skirti švelnesnę baudą. Šiuo metu dar nedirba
|
A17.-1052-649/2018 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla, vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, išnagrinėta jam nedalyvaujant
|
AN15.-1770-284/2018 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
nusižengimo ir prašant bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka (1 b. l.), administracinio nusižengimo byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
A18.-586-385/2018 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
pažeidimo nepripažino ir paaiškino, kad iš tikrųjų jis rodė nepasitenkinimą pareigūnų veiksmais, nes buvo išgėręs. Jam nepatiko, kad pasieniečiai jam kelis kartus per dieną važiuojant pasienio zona, prašo parodyti asmens dokumentus. Tačiau nepadoraus gesto rodymu jį kaltina nepagrįstai, nes tokio gesto jis nerodė. Pareigūnams galėjo pasirodyti, kad jis kažką rodo tuo metu, kai užsiseginėjo saugos diržą
|
A17.-1048-649/2018 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
kvietė spec. tarnybas
|
A15.-1766-322/2018 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
0/1 |
šių veiksmų jis traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal ANK 422 straipsnio 5 dalį, 424 straipsnio 4 dalį
|
A15.-877-805/2018 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
3/0 |
ko nesuvaldė automobilio ir nuvažiavo nuo kelio apgadinamas transporto priemonę, iš įvykio vietos pasišalino pažeisdamas Kelių eismo taisyklių reikalavimus, vartojo alkoholį iki eismo įvykio aplinkybių nustatymo, automobilis neįregistruotas nustatyta tvarka, be techninės apžiūros, neapdraustas privalomuoju draudimu
|
A18.-1049-649/2018 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
teismas bylą išnagrinėjo rašytinio proceso tvarka
|
e2-3306-733/2018 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
|
e2-6607-867/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
e2-4150-721/2018 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
e2-7336-642/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
e2-4109-721/2018 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
e2-19664-454/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
žalos atlyginimo
|
e2-9059-847/2018 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal ieškovo UAB „Gelvora“ ieškinį atsakovei D. P
|
e2-3925-721/2018 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
e2-7935-857/2018 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
e2-4665-1037/2018 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
e2-8752-642/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos už tiekiamą šilumos energiją, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
e2-4096-215/2018 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
įsiskolinimo už tiektą šilumos energiją priteisimo
|
e2-3885-266/2018 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
1/0 |
įsipareigojimų, kylančių iš paskolos sutarties nevykdymo
|
e2-4107-215/2018 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
įsiskolinimo už tiektą šilumos energiją priteisimo
|