| A18.-1714-409/2018 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta jam nedalyvaujant
|
| A15.-768-201/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A10.-841-393/2018 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
|
| AN6.-1152-526/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
kurių ji negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Todėl, byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 577, 629, 630 str.)
|
| A6.-1153-526/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
kurių ji negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Todėl, byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 577, 629, 630 str.)
|
| AN6.-1154-526/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
kurių ji negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Todėl, byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 577, 629, 630 str.)
|
| AN6.-1155-526/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
kurių ji negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Todėl, byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 577, 629, 630 str.)
|
| A18.-845-903/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
jam inkriminuotų administracinių nusižengimų padarymo pripažino visiškai, paaiškino, kad tiksliai įvykio aplinkybių neprisimena, tačiau pripažįsta, kad įvykio metu konfliktavo su parduotuvės apsaugos darbuotojais ir policijos pareigūnais, taip pat pripažino, kad policijos pareigūnų tarnybiniuose pranešimuose yra nurodytos teisingos įvykio aplinkybės
|
| A17.-383-971/2018 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
telefono dingimo yra nenuoseklūs. Įvykio vietoje policijos pareigūnams jis teigė, kad telefoną paliko pas sugyventinę P. M., vėliau parodė, kad telefoną pametė, dar vėliau teigė, kad telefoną galimai iš jo kažkas pavogė. Dėl telefono dingimo į policijos pareigūnus jis nesikreipė. Surašant protokolą K. R. savo kaltę pripažino bei išklausęs garso įrašą savo balsą atpažino
|
| A18.-1908-358/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
atsigulė pievoje
|
| AN17.-1947-358/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| AN6.-1952-358/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinė atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| A5.-456-659/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A8.-2200-1015/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| A6.-1511-893/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
byla, vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, išnagrinėta jam nedalyvaujant
|
| A2.-1530-604/2018 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla nagrinėjama žodinio proceso tvarka institucijos, surašiusios administracinio nusižengimo protokolą, atstovui nedalyvaujant (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A15.-1531-604/2018 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir institucijos, surašiusios administracinio nusižengimo protokolą, atstovui nedalyvaujant (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| AN15.-2154-957/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-1087-526/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
0/1 |
to, kad jis 2018-06-09, 16:31 val., Tiltų g. 19, Klaipėdoje, važiavo dviračiu šaligatviu, kai šalia įrengtas dviračio takas, atsitrenkė į pėsčiąją ir ją sužalojo. L. Š. nustatytas nežymus sveikatos sutrikdymas. Minėtais veiksmais N. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 9, 57 punktų reikalavimus
|
| AN15.-1105-526/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
to, kad ji 2018-07-19, 00:13 val., Statybininkų pr. 12, Klaipėdoje, vairavo transporto priemonę „Volkswagen Sharan“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdama teisės ją vairuoti, kai teisės vairuoti transporto priemonės nėra įgijusi. Minėtais veiksmais P. J. pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 14 punkto reikalavimus
|
| A15.-1107-526/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
teisės pažeidimo gailėjosi. Paaiškino, jog vairavo ne jam priklausantį automobilį
|
| A15.-1109-526/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
teisės pažeidimo gailėjosi. Paaiškino, jog vairavo ne jam priklausantį automobilį
|
| A8.-1118-526/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
3/0 |
|
| A4.-1710-953/2018 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
1/0 |
|
| A18.-2125-957/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka jam nedalyvaujant (ANK 629 ir 630 straipsniai)
|
| A5.-2219-1034/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-2075-1015/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-2118-1015/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
prieš jį buvo panaudotos spec. priemonės - kovinių imtynių veiksmai, uždėti antrankiai. Tokiais savo veiksmais jis padarė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 481 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnyje numatytus nusižengimus
|
| A6.-2170-929/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
savo poelgio
|
| A18.-1983-1049/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| A5.-2134-929/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
padarė pažeidimą. Gailisi
|
| AN6.-2216-716/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
to, kad pasisavino svetimą turtą, kai pasisavinto turto vertė neviršija trijų bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių. Tokią tiesą patvirtina parduotuvės „M.“ atstovo pareiškimas (b. l. 3), pažeidėjo prisipažinimas
|
| A18.-637-958/2018 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d.)
|
| AN17.-1533-804/2018 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
bylos nagrinėjimo atidėjimo negauta, todėl byla nagrinėjama pažeidėjai nedalyvaujant
|
| AN17.-638-958/2018 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A17.-2010-1049/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| A18.-1100-718/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
to, kad jis 2017-07-29, apie 3.52 val., (duomenys neskelbtini), namo laiptinėje nevykdė teisėtų policijos pareigūno ir karo policijos pareigūno reikalavimų. Minėtais veiksmais I. K. pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalį
|
| AN6.-1101-718/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
to, kad ji 2018-07-18, 17.30 val., parduotuvėje „RESERVED“, esančioje prekybos centre „Akropolis“, Taikos pr. 61, Klaipėdos m., pro mokėjimo kasas išsinešė prekes (liemenėlę TH195-99X-S ir liemenėlę TS082-99-S, kiekviena 9,99 Eur vertės), bendros 19,98 Eur vertės, už prekes nesumokėjo. Minėtais veiksmais L. Š. pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 108 straipsnio 1 dalį
|
| AN6.-1103-718/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
to, kad ji 2018-07-18, 16.19 val., parduotuvėje „H&M“, esančioje prekybos centre „Akropolis“, Taikos pr. 61, Klaipėdos m., pro mokėjimo kasas išsinešė prekę (džinsinį švarkelį), 19,99 Eur vertės, už prekes nesumokėjo. Minėtais veiksmais L. Š. pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 108 straipsnio 1 dalį
|
| AN6.-1104-718/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
to, kad ji 2018-07-18, 17.20 val., parduotuvėje „HOUSE“, esančioje prekybos centre „Akropolis“, Taikos pr. 61, Klaipėdos m., pro mokėjimo kasas išsinešė prekę (marškinėlius), 9,99 Eur vertės, už prekes nesumokėjo. Minėtais veiksmais L. Š. pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 108 straipsnio 1 dalį
|
| A17.-642-724/2018 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
padaryto nusižengimo labai galisi ir sutinka, prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama nedalyvaujant šiems asmenims, rašytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| AN6.-1102-718/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
to, kad ji 2018-07-18, 17.15 val., parduotuvėje „CROPP“, esančioje prekybos centre „Akropolis“, Taikos pr. 61, Klaipėdos m., pro mokėjimo kasas išsinešė prekę (permetamą per petį rankinę), 11,99 Eur vertės, už prekę nesumokėjo. Minėtais veiksmais L. Š. pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 108 straipsnio 1 dalį
|
| A17.-1857-1049/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| AN17.-1963-217/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
pažeidimo gailisi
|
| A17.-647-1027/2018 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla nagrinėjama nedalyvaujant šiems asmenims, rašytinio proceso tvarka (ANK 629 str. 1 d., 630 str. 2 d.)
|
| AN6.-1045-718/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
kurių ji negalėjo dalyvauti teismo posėdyje, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 577, 629, 630 str.)
|
| A17.-650-335/2018 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
to į vietą buvo nusiųsta specialioji tarnyba – policija
|
| AN6.-1044-718/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
kurių ji negalėjo dalyvauti teismo posėdyje, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 577, 629, 630 str.)
|
| A18.-2119-1034/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
alkoholio. Nepamena, kiek buvo išgėręs, gėrė alų, paskui degtinę. Pripažįsta, jog vartojo necenzūrinius žodžius policijos pareigūnų atžvilgiu, dėl tokio poelgio jam gėda. Baudą galės sumokėti per 40 dienų
|
| A8.-2162-1034/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
