| A15.-1109-526/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
teisės pažeidimo gailėjosi. Paaiškino, jog vairavo ne jam priklausantį automobilį
|
| A8.-1118-526/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
3/0 |
|
| A4.-1710-953/2018 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
1/0 |
|
| A18.-2125-957/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka jam nedalyvaujant (ANK 629 ir 630 straipsniai)
|
| A5.-2219-1034/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-2075-1015/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-2118-1015/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
prieš jį buvo panaudotos spec. priemonės - kovinių imtynių veiksmai, uždėti antrankiai. Tokiais savo veiksmais jis padarė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 481 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnyje numatytus nusižengimus
|
| A6.-2170-929/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
savo poelgio
|
| A18.-1983-1049/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| A5.-2134-929/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
padarė pažeidimą. Gailisi
|
| AN6.-2216-716/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
to, kad pasisavino svetimą turtą, kai pasisavinto turto vertė neviršija trijų bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių. Tokią tiesą patvirtina parduotuvės „M.“ atstovo pareiškimas (b. l. 3), pažeidėjo prisipažinimas
|
| A18.-637-958/2018 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d.)
|
| AN17.-1533-804/2018 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
bylos nagrinėjimo atidėjimo negauta, todėl byla nagrinėjama pažeidėjai nedalyvaujant
|
| AN17.-638-958/2018 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A17.-2010-1049/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| A18.-1100-718/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
to, kad jis 2017-07-29, apie 3.52 val., (duomenys neskelbtini), namo laiptinėje nevykdė teisėtų policijos pareigūno ir karo policijos pareigūno reikalavimų. Minėtais veiksmais I. K. pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalį
|
| AN6.-1101-718/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
to, kad ji 2018-07-18, 17.30 val., parduotuvėje „RESERVED“, esančioje prekybos centre „Akropolis“, Taikos pr. 61, Klaipėdos m., pro mokėjimo kasas išsinešė prekes (liemenėlę TH195-99X-S ir liemenėlę TS082-99-S, kiekviena 9,99 Eur vertės), bendros 19,98 Eur vertės, už prekes nesumokėjo. Minėtais veiksmais L. Š. pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 108 straipsnio 1 dalį
|
| AN6.-1103-718/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
to, kad ji 2018-07-18, 16.19 val., parduotuvėje „H&M“, esančioje prekybos centre „Akropolis“, Taikos pr. 61, Klaipėdos m., pro mokėjimo kasas išsinešė prekę (džinsinį švarkelį), 19,99 Eur vertės, už prekes nesumokėjo. Minėtais veiksmais L. Š. pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 108 straipsnio 1 dalį
|
| AN6.-1104-718/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
to, kad ji 2018-07-18, 17.20 val., parduotuvėje „HOUSE“, esančioje prekybos centre „Akropolis“, Taikos pr. 61, Klaipėdos m., pro mokėjimo kasas išsinešė prekę (marškinėlius), 9,99 Eur vertės, už prekes nesumokėjo. Minėtais veiksmais L. Š. pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 108 straipsnio 1 dalį
|
| A17.-642-724/2018 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
padaryto nusižengimo labai galisi ir sutinka, prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama nedalyvaujant šiems asmenims, rašytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| AN6.-1102-718/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
to, kad ji 2018-07-18, 17.15 val., parduotuvėje „CROPP“, esančioje prekybos centre „Akropolis“, Taikos pr. 61, Klaipėdos m., pro mokėjimo kasas išsinešė prekę (permetamą per petį rankinę), 11,99 Eur vertės, už prekę nesumokėjo. Minėtais veiksmais L. Š. pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 108 straipsnio 1 dalį
|
| A17.-1857-1049/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| AN17.-1963-217/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
pažeidimo gailisi
|
| A17.-647-1027/2018 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla nagrinėjama nedalyvaujant šiems asmenims, rašytinio proceso tvarka (ANK 629 str. 1 d., 630 str. 2 d.)
|
| AN6.-1045-718/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
kurių ji negalėjo dalyvauti teismo posėdyje, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 577, 629, 630 str.)
|
| A17.-650-335/2018 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
to į vietą buvo nusiųsta specialioji tarnyba – policija
|
| AN6.-1044-718/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
kurių ji negalėjo dalyvauti teismo posėdyje, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 577, 629, 630 str.)
|
| A18.-2119-1034/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
alkoholio. Nepamena, kiek buvo išgėręs, gėrė alų, paskui degtinę. Pripažįsta, jog vartojo necenzūrinius žodžius policijos pareigūnų atžvilgiu, dėl tokio poelgio jam gėda. Baudą galės sumokėti per 40 dienų
|
| A8.-2162-1034/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-2230-1034/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-1032-434/2018 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinių nusižengimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 str. 4 d., 508 str. padarymo, protokolą surašiusi institucija - Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK
|
| A15.-1042-1086/2018 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinių nusižengimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – LR ANK) 415 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje, 424 straipsnio 4 dalyje, 423 straipsnio 3 dalyje padarymo, protokolą surašiusi institucija - Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK
|
| AN15.-1005-847/2018 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos ANK 424 str. 2 d., padarymo, protokolą surašiusi institucija - Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK
|
| A18.-1033-434/2018 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
nesileido sulaikomas, o kai jam pareigūnai bandė uždėti antrankius, juos išvadino necenzūriniais žodžiais
|
| A8.-1135-526/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
1/0 |
|
| A15.-419-1037/2018 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-1968-753/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo padarymo pripažino – nurodė, kad į policijos komisariatą nenuvyko, kadangi pamiršo. Kai gavo šaukimą, buvo neblaivus, todėl jį numetė ir užmiršo
|
| A18.-2099-1011/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-2100-1011/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
pripažintina, kad nagrinėjamu atveju ANK 481 str. 1 d. numatytas nusižengimas yra padarytas pakartotinai. Taigi, A. L. veiksmuose yra visi ANK 481 str. 2 d. numatyto nusižengimo požymiai
|
| A18.-2101-1011/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-2102-1011/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
padarytų nusižengimų gailėjosi
|
| T-963-1057/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
laisvės atėmimo bausmės vykdymo įstaigos nustatymo nuteistajam J. K. (J. K.), asmens kodas (duomenys neskelbtini)
|
| e2VP-12097-641/2018 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, nustatymo
|
| e2VP-4342-377/2018 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
|
vykdomojo rašto išdavimo
|
| T-389-201/2018 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
pateisinamų priežasčių per teismo paskirtą laiką neišdirbo paskirtų viešųjų darbų valandų, teismas gali pratęsti viešųjų darbų laiką, kol šis asmuo išdirbs paskirtas valandas
|
| T-1721-246/2018 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo ir gydymo psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęsimo R. S
|
| 2YT-11599-476/2018 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, išvadą teikianti institucija Raseinių rajono savivaldybės administracijos Švietimo ir socialinių reikalų departamento Socialinės paramos skyrius
|
| T-446-906/2018 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą nuteistajam S. B. (S. B.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), nevedusiam, vidurinio išsilavinimo, registruotam darbo biržoje
|
| 2YT-8383-857/2018 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
praleisto termino palikimui priimti atnaujinimo
|
| e2VP-3170-635/2018 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
|
skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo
|
