| e2-7359-983/2018 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos už komunalines paslaugas priteisimo
|
| e2-2201-351/2018 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos ir delspinigių priteisimo, atsakovei R. V. už akių
|
| e2-7673-841/2018 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
žalos atlyginimo, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2VP-17150-819/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
skolininko turto dalies nustatymo. Suinteresuotais asmenimis byloje dalyvauja R. P., A. P., antstolis Dainius Šidlauskas
|
| A2.13.-942-718/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
2 2.13
|
| A6.-1563-276/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
mokėjimų išdėstymo, tai padaryti atsisakė. Nutarime nurodyti mokėjimai buvo atlikti vykdant bendrovės veiklą, nes priešingu atveju veikla sutriktų
|
| A18.-1975-961/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
byla, vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, išnagrinėta jam nedalyvaujant
|
| AN17.-1529-1079/2018 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
prie kaimo parduotuvė paprašė nepažįstamo asmens nupirkti alaus. Išgėrė šešias skardines alaus, po to su E. S. buvo sustabdytas policijos pareigūnų. Jam buvo nustatytas 2,14 promilių girtumas. Nurodė, jog jam žinoma, kad iki dvidešimties metų amžiaus negali įsigyti ir vartoti alkoholio. Dėl padaryto nusižengimo nuoširdžiai gailisi
|
| A15.-1645-668/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-831-718/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
to, kad ji 2018-05-15, 13.05 val., Klaipėdos m., Taikos pr., važiavo autobusu Nr. 4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) be bilieto. Minėtais veiksmais E. R. pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 446 straipsnio 4 dalį
|
| AN15.-933-718/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
to, kad jis 2018-05-11, 19.15 val., Klaipėdos m., Taikos pr., važiavo autobusu Nr. 10, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kontrolei pateikė du kartus žymėtą bilietą. Minėtais veiksmais L. M. pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 446 straipsnio 4 dalį
|
| A18.-1480-900/2018 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-1482-900/2018 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
to, jog pastarasis viešoje vietoje pasirodė neblaivus ir šlapinosi. Vyras vis agresyvėjo: muistėsi, spardėsi, vengdamas sulaikymo standino rankas ir kojas, nelipo į automobilį, įsodinus nenusiramino ir daužė automobilio vidų, nedavė rankų uždėti antrankių, rėkė, trankė galvą į žemę
|
| A17.-684-780/2018 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
to, kad norėjo pasikalbėti su pareigūnais. Tokiu būdu R. N. iškvietė policiją, žinodamas, kad reali pagalba jam nereikalinga
|
| A8.-897-563/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A15.-1735-668/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
0/1 |
|
| A8.-950-718/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
to, kad 2018 m. birželio 15 d. 9.55 val., Klaipėdoje, Perkėlos g. 1C, muitiniam tikrinimui buvo patikrinta transporto priemonė Scania, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), transporto priemonės vairuotojas A. L.. Vairuotojas A. L. asmeniniuose daiktuose su savimi gabeno 10200 vienetų „NZ gold“ be banderolių, kurių vertė 1637,10 eurų. Šioms prekėms A. L. įsigijimo ir gabenimo dokumentų nepateikė
|
| AN15.-923-718/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A17.-751-780/2018 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta jiems nedalyvaujant (ANK 629 straipsnio 1 dalis) rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 1 dalis)
|
| A15.-1274-927/2018 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka jai nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalyje)
|
| A18.-737-780/2018 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
padaryto administracinio teisės nusižengimo, nevykdė Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo skyriaus policijos pareigūnų M. V. ir D. L. teisėtų reikalavimų sustoti, laikyti rankas už nugaros, muistėsi, spardėsi vengdamas sulaikymo ir antrankių uždėjimo
|
| AN17.-750-393/2018 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
byla buvo nagrinėjama rašytinio proceso tvarka
|
| A11.-1628-961/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
galimų cheminių medžiagų ir cheminių mišinių importo, registravimo, apskaitos, ataskaitų teikimo. (b.l. 5-5a)
|
| A11.-1432-668/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
atliekų tvarkymo taisyklių patvirtinimo 1 priede nustatytais kriterijais, eksploatuoti netinkamos transporto priemonės priskiriamos pavojingoms atliekoms
|
| A8.-1675-486/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
neapdairumo, vadovo atsakomybės nešalina. Tai, kad reikalaujami dokumentai buvo pateikti vėliau, nei nustatytu įstatyme terminu, tai pat A. V. atsakomybės nešalina
|
| A17.-1493-1053/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
savo neblaivios sugyventinės, kuri atsisakė išeiti iš jam priklausančio buto. Policija buvo kviečiama keletą kartų, visą laiką pareigūnus įsileisdavo. Durų skambutis neveikia, tad galimai beldimo negirdėjo. Nesutinka, kad pareigūnus kvietė melagingai (b. l. 4)
|
| A17.-1772-1058/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-1976-276/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-550-373/2018 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| AN17.-2028-1058/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
savo veiksmų nuoširdžiai gailėjosi, žadėjo ateityje analogiško pobūdžio nusižengimų nebedaryti
|
| AN15.-939-526/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| AN17.-757-1060/2018 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
jam skiriama nuobauda
|
| AN17.-577-844/2018 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A15.-1275-927/2018 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A15.-1735-276/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-538-664/2018 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka šiems asmenims nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A18.-1686-540/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-928-526/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
padaryto nusižengimo pripažino visiškai, gailisi
|
| A18.-1579-540/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| A15.-1339-885/2018 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
nusižengimo, numatyto ANK 426 straipsnio 5 dalyje, padarymo įrodyta administracinio nusižengimo byloje surinktais duomenimis: administracinio nusižengimo protokolu, E. N. paaiškinimu, Šiaulių apskrities VPK pareigūnų tarnybiniais pranešimais, priverstinio transporto priemonės nuvežimo aktu
|
| AN17.-546-664/2018 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka šiems asmenims nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A18.-1405-1065/2018 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
užimtumo darbe. Savo kaltę nurodė pripažįstanti visiškai ir nuoširdžiai gailisi. Bylą prašė nagrinėti jai nedalyvaujant
|
| A2.-567-373/2018 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A15.-1769-932/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| A6.-1186-885/2018 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
1/0 |
administracinio nusižengimo bylos iškėlimo ir nuobaudos paskyrimo (b. l. 1-4), Valstybinės mokesčių inspekcijos operatyvaus patikrinimo pažyma, iš kurios matyti, 2018-03-23 pradėtas ir 2018-04-26 baigtas UAB „G.“ patikrinimas už laikotarpį nuo 2017 m. balandžio 1 d. iki 2018 m. vasario 28 d. (b. l. 5-8), Mokesčių mokėtojų registre tvarkomų duomenų išrašais (b. l. 9-14), avanso apyskaitomis (b. l. 15-41)
|
| A18.-1662-540/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| A2.-559-664/2018 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio nusižengimo
|
| A2.-560-664/2018 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio nusižengimo
|
| A18.-555-373/2018 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
to nuoširdžiai gailisi
|
| A18.-1664-540/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
jis supyko ir pradėjo keiktis. Dėl pažeidimo gailisi, su juo sutinka. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką žino, neatvykus prašo nagrinėti be jo (b. l. 1)
|
