| A18.-1535-409/2018 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta jam nedalyvaujant
|
| A18.-1195-287/2018 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A18.-911-526/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
0/5 |
byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| AN15.-1798-548/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
bylos nagrinėjimo atidėjimo gauta nebuvo, todėl byla išnagrinėtina jam nedalyvaujant (b. l. 4)
|
| A15.-999-526/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
padaryto nusižengimo pripažino visiškai, gailisi
|
| AN6.-705-1060/2018 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
savo poelgio gailisi, poelgį vertina neigiamai, daugiau taip nesielgtų
|
| A15.-763-393/2018 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
vairavimo neblaiviam buvo atliekamas ikiteisminis tyrimas, kuris nutrauktas nustačius, kad 2018-04-27 D. D. vairavo B. D. priklausantį automobilį „Audi 80“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) be techninės apžiūros, būdamas neblaivus, kai jo kraujyje nustatyta mažiausia koncentracija 1,16 prom. etilo alkoholio
|
| A5.-432-635/2018 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
2/1 |
|
| AN15.-890-526/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
to, jog jis 2018-05-23, 11:35 val., Šilutės pl., Klaipėdos mieste, važiavo be bilieto autobusu Nr. 15, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), („D.“ stotelėje kontrolei pateikė negaliojantį el. bilietą Nr. (duomenys neskelbtini))
|
| A10.-932-526/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
pažeidimo gailisi ir įsipareigoja laikyti ginklus tinkamai
|
| A18.-937-526/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
to, jam skirtina inkriminuojamojo straipsnio sankcijose numatyta administracinė nuobauda. Teismas pažymi, jog administracinio nusižengimo protokole S. Š. veika kvalifikuota pagal ANK 508 straipsnio 1 dalį. Kadangi, minėtas straipsnis dalių neturi, todėl nuoroda į ANK 508 straipsnio 1-ąją dalį laikytina pertekline (ANK 635 straipsnio 3 dalis)
|
| AN15.-1714-540/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
KET pažeidimo (b. l. 3)
|
| A15.-1716-540/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-1744-540/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
viso įvykio gerai neprisimena. Kiek prisimena, norėjo įeiti pas J. S. į namus, tačiau ji, matydama, kad jis yra neblaivus, jo neįsileido. Mano, kad dėl to jie sukonfliktavo ir jis išspardė namo duris bei galėjo sudaužyti veidrodį. Kas vyko, kai atvyko policijos pareigūnai, neprisimena, bet mano, kad galėjo pasielgti netinkamai. Padarytą žalą J. S. atlygino
|
| A17.-1618-1057/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
padaryto nusižengimo labai gailisi. Prašo skirti minimalią numatytą nuobaudą (b. l. 22-24)
|
| e2-4398-759/2018 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, priimdama sprendimą už akių
|
| e2-5225-759/2018 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, priimdama sprendimą už akių
|
| e2-6925-1051/2018 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-7841-841/2018 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-7095-759/2018 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
išlaidų, susijusių su profesiniu mokymu, priteisimo, priimdama sprendimą už akių
|
| e2-7287-759/2018 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
2/0 |
skolos, delspinigių, palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo, priimdama sprendimą už akių
|
| e2-8253-841/2018 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| 2-7572-759/2018 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
įsiskolinimo priteisimo, priimdama sprendimą už akių
|
| 2-7588-759/2018 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
įsiskolinimo priteisimo, priimdama sprendimą už akių
|
| 2-7592-759/2018 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
įsiskolinimo priteisimo, priimdama sprendimą už akių
|
| e2-8754-1004/2018 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-4976-922/2018 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-14769-877/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-4046-1067/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
0/1 |
turtinės žalos atlyginimo ir administravimo išlaidų priteisimo
|
| 2-1906-971/2018 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo, trečiasis asmuo Telšių rajono savivaldybė
|
| e2-4960-911/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
šios priežasties suvartoti šilumos kiekiai yra paskirstomi kiekvienam vartotojui. Ieškovas pateikė mokesčių paskaičiavimo pažymą, iš kurios matyti, kad atsakovė nemokėjo už suvartotą šilumos energiją ir skola už laikotarpį nuo 2015 m. balandžio mėn. iki 2015 m. gruodžio mėn. yra 99,40 Eur ir 3,38 Eur delspinigių. Byloje duomenų apie tai, kad ši skola ir delspinigiai yra sumokėti, nėra
|
| e2-5551-328/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
įsipareigojimų, kylančių iš paskolos sutarties, nevykdymo
|
| e2-5589-911/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-15735-862/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
žalos atlyginimo, pareikštą atsakovui A. B. (A. B.)
|
| e2-5704-328/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| 2-5928-328/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
nuostolių atlyginimo regreso teise priteisimo
|
| 2-2887-1007/2018 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos už šilumos energiją, delspinigių, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovo S. J
|
| e2-17119-566/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-6434-911/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
8/0 |
žalos ir palūkanų priteisimo
|
| e2-6812-328/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-6814-328/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-6991-328/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
0/1 |
skolos priteisimo
|
| e2-2643-351/2018 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
1/0 |
žalos Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginimo
|
| e2-3612-1027/2018 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-3530-971/2018 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
žalos privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginimo
|
| e2-4709-743/2018 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
žalos atlyginimo
|
| e2-4752-743/2018 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
išmokėtų sumų grąžinimo
|
| e2-12019-587/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-12020-587/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-12024-587/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
