| 1-2016-990/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. birželio 26 d. nuosprendžio, kuriuo G. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu padaręs nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau- ir BK) 178 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje, patikslinimo
|
| 1-2016-990/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
T. V. priklausančio buto, esančio (duomenys neskelbtini), nuomos ir paėmė iš Š. Č. pastarajam priklausančius 1 050 litų (304,10 eurų) bei V. P. priklausančius 1 050 litų (304,10 eurų) nuomos mokesčio už tariamai išnuomojamą butą
|
| 1-2108-725/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
1/0 |
|
| 1-240-732/2018 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
2/0 |
gydymosi įstaigoje nedavė kraujo ištyrimui, paaiškinti negali. Dėl padarytos nusikalstamos veikos nuoširdžiai gailisi. Prašė nustatyti ilgesnį savanoriško baudos sumokėjimo terminą
|
| 1-286-634/2018 |
B |
KAT |
Nuosprendis |
|
|
| 1-1193-287/2018 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
|
|
| 1-590-526/2018 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
0/3 |
šios padarytos nusikalstamos veikos. Nukentėjusiojo pareikštą civilinį ieškinį pripažįsta. Žalos neatlygino, nes nebuvo aišku kokio dydžio bus galutinis ieškinys
|
| 1-560-743/2018 |
B |
Alytaus AT |
Nuosprendis |
4/0 |
ji buvo pristatyta į Lazdijų ligoninės priėmimo skyrių kraujo mėginio paėmimui (b. l. 48-50)
|
| N1-424-1037/2018 |
B |
Telšių AT |
Nuosprendis |
|
nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes suveikė apsaugos signalizacija
|
| 1-403-635/2018 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
jam pareikštų kaltinimų pagal BK 140str. 2d. dėl nežymaus sveikatos sutrikdymo ir pagal BK 178 str. 2d. vagystės kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad kaltinime nurodytu laiku būdamas mamos namuose neblaivus, susipyko su broliu ir jį smaugė, sudavė smūgius. Su broliu susitaikė
|
| 1-1231-804/2018 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
|
| 1-1753-836/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
6/0 |
|
| 1-692-659/2018 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
0/1 |
šio savo veiksmo. Dėl savo elgesio labai gailisi. Prašo teismo paskirtą baudą išdėstyti
|
| 1-1166-804/2018 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
|
| 1-678-903/2018 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
kaltinimo prisipažino visiškai, paaiškino, kad įvykio aplinkybių neprisimena, nes buvo stipriai išgėręs, todėl jų papasakoti negali. Ikiteisminio tyrimo metu jis buvo apklaustas du kartus, pirmą kartą nurodė, kad nieko nepadarė, nes nieko neprisiminė, tik po to, kai jam parodė vaizdo įrašą, kuriame jis save atpažino, prisipažino, kad galėjo padaryti šį nusikaltimą
|
| 1-1076-874/2018 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
|
|
| 1-232-304/2018 |
B |
Telšių AT |
Nuosprendis |
0/1 |
|
| 1-1103-336/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
10/1 |
|
| 1-2391-836/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
|
| 1-470-201/2018 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
|
| 1-470-201/2018 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
|
| N1-1855-408/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
padaryto nusikaltimo nuoširdžiai gailisi, nukentėjusios I. R. D. atsiprašė dėl padarytos žalos atlyginimo, pasirašė susitarimą ir su ja susitaikė, tačiau žalos iki šiol neatlygino
|
| 1-2147-827/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes išėjęs iš parduotuvės jis buvo sulaikytas apsaugos darbuotojo. Tokiais savo veiksmais R. G. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 4 dalyje
|
| 1-2147-827/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes išėjęs iš parduotuvės jis buvo sulaikytas apsaugos darbuotojo. Tokiais savo veiksmais R. G. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 4 dalyje
|
| 1-2071-814/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
11/0 |
|
| 1-83-795/2018 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
20/0 |
to įvyko mirtinas nelaimingas atsitikimas darbe:
|
| 1-1040-665/2018 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
|
| 1-946-763/2018 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
|
| 1-1126-617/2018 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
padaryto nusikaltimo jis labai gailisi. Nusikaltimą padarė tik dėl to, kad buvo neblaivus ir negalvojo ką daro
|
| 1-1219-1053/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
14/0 |
ko pastaroji krito ant žolės, po to vieną kartą kumščiu trenkė jai į veido sritį, tempė pastarąją už plaukų, padarydamas nukentėjusiajai L. M. nežymų sveikatos sutrikdymą ir demonstruodamas nepagarbą aplinkiniams ir sutrikdydamas visuomenės rimtį. Šiais veiksmais N. P. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 140 straipsnio 2 dalyje ir 284 straipsnyje
|
| 1-237-317/2018 |
B |
KAT |
Nuosprendis |
|
|
| 1-431-635/2018 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nuosprendis |
2/0 |
|
| 1-962-923/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
žalos atlyginimo, nukentėjusysis gavo draudimo išmoką
|
| 1-1939-990/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
2/0 |
|
| 1-1776-1078/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
4/0 |
to, kad 2018 m. kovo 16 d., apie 06.11 val., Stepono Batoro gatvėje, Vilniuje, vairuodamas automobilį „Opel Zafira“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), viršijo leistiną greitį, šiais veiksmais padarė nusikaltimą, numatytą BK 227 straipsnio 2 dalyje
|
| 1-1983-716/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
1/0 |
telefono. Po to kaltinamasis nuėjo į vidų ir grįžo su lazda, kuri buvo tamsi. Jis buvo išgėręs porą alaus, buvau lengvai neblaivus
|
| 1-1205-617/2018 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
įvykdyto
|
| 1-1159-617/2018 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
|
| 1-398-732/2018 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
|
| 1-1909-276/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
|
| 1-562-997/2018 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
4/1 |
padarytos nukalstamos veikos. Jis gyvena iš pašalpos, dabar yra įkalinimo įstaigoje. Atsiprašė parduotuvės atstovės
|
| 1-913-882/2018 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
5/0 |
|
| N1-1938-1017/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
3/0 |
nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes jam išėjus iš parduotuvės, buvo sustabdytas kitų parduotuvės lankytojų, tokiu būdu atvirai pasikėsino pagrobti svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį 16,50 Eur vertės turtą
|
| 1-1269-716/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
|
| 1-99-958/2018 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
0/1 |
|
| 1-710-269/2018 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
|
| 1-1899-806/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
2/0 |
pareikšto kaltinimo prisipažino visiškai ir parodė, kad ji užėjo į vaistinę ir paėmė visus kaltinime nurodytus daiktus, buvo priklausoma nuo narkotikų. Kaltinime išvardintų daiktų dalį pardavė, dalį pasiliko sau. Su civiliniu ieškiniu sutinka, išėjusi į laisvę planuoja dirbti, atlyginti ieškinį. Šiuo metu atskaičius antstolius jos pajamos sudarytų apie 30 eurų. Turi problemų dėl sveikatos
|
| 1-319-269/2018 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
ko įvyko eismo įvykis, kurio metu buvo nesunkiai sužalotas žmogus, o būtent jis:
|
| 1-1949-814/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
6/0 |
|
| 1-330-246/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
jo nepriimdavo ar darbas būdavo toliau nuo Kauno, todėl neturėdavo galimybės į jį nuvažiuoti. Dėl savo poelgio labai gailisi, tačiau žalos parduotuvei gražinti tikrai neturi iš ko (b. l. 106-107, 114-116)
|
