| 1-1914-246/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
UAB „(duomenys neskelbtini)“ skolos išieškojimą nukreipė į J. K. bei A. K. priklausantį turtą, tokiu būdu apgaule savo naudai jis išvengė turtinės prievolės ir iki šiol jos neįvykdė
|
| 1-150-732/2018 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
2/0 |
|
| 1-1799-1034/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
0/1 |
to. Jis su V. G. tarėsi, kad vairuos. Šiuo metu dirba pas žmogų, statybose
|
| 1-1833-929/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
1/0 |
kardomosios priemonės panaikinimo išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-1833-929/2018
|
| 1-1833-929/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
3/1 |
|
| 1-2141-929/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
5/0 |
galimo smurto artimoje aplinkoje fakto nurodyta, kad 2018 m. gegužės 27 d., apie 18.20 val., (duomenys neskelbtini) prieš pranešėją D. B. fiziškai smurtavo jos sugyventinis N. Č.. Ant nukentėjusiosios veido srities matyti žaizda, užfiksuota fotonuotraukoje (b. l. 8-10)
|
| 1-2009-929/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
|
| 1-742-1072/2018 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
3/0 |
|
| 1-970-885/2018 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
|
vadovaujantis BPK 291 str. 2 d. teisme įrodymai nebuvo tiriami, o tik apsiribota šių įrodymų išvardijimu
|
| 1-246-958/2018 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
0/3 |
priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, pastate vertingų daiktų nerado
|
| 1-920-409/2018 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
|
|
| 1-1205-486/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
7/0 |
|
| 1-1841-990/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
|
| 1-1929-673/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
nežymaus sugyventinės I. Z. sveikatos sutrikdymo) ir BK 140 straipsnio 3 dalį (dėl fizinio skausmo sukėlimo mažamečiui K. K.), tai yra dėl to, kad:
|
| 1-2060-1033/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
padaryto labai gailisi, daugiau tai nepasikartos
|
| 1-1725-1011/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
|
| 1-1746-814/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
nukentėjusiojo tarnybos pareigų vykdymo, o būtent:
|
| 1-2122-1011/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
4/0 |
menkavertės dingsties sukonfliktavęs su restorano darbuotoju, rankomis daužė į restorano lango stiklą ir išlaužė UAB „Premier Restaurants“ priklausančio lango rėmą ir taip sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarką
|
| 1-1344-806/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
21/1 |
menkavertės dingsties, tyčia, ranka sudavė G. A. į veido sritį, padarydamas poodinę kraujosruvą dešiniame žande su kraujosruva žando gleivinėje, 1-o viršutinio danties iš dešinės dalinį vainiko nuskilimą (pagal specialisto išvadą Nr. G2769/2017(01)), taip nežymiai sutrikdydamas G. A. sveikatą
|
| 1-1692-806/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
4/0 |
šio įvykio niekam jokių pretenzijų neturi. (1t. b. l.10)
|
| 1-1977-1033/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
14/0 |
|
| 1-121-1058/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
2/0 |
|
| 1-1065-617/2018 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
0/1 |
|
| 1-1728-806/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
7/0 |
to, kad jis 2018 m. balandžio 4 d., apie 19.23 val., (duomenys neskelbtini), Vilniuje, vairavo automobilį Opel Meriva valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, žodžiu pasiūlė bei padavė civilinės atsakomybės draudimo polisą, kuriame buvo grynieji pinigai - 50 eurų
|
| 1-1196-665/2018 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
|
| 1-1038-874/2018 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
|
|
| 1-2004-1033/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
ko 2018-05-14 susidarė 3724,40 eurų įsiskolinimas, taip pat jis neteikė jokios kitos būtinos materialios paramos
|
| 1-1688-1078/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
1/0 |
|
| 1-2397-836/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
3/1 |
|
| 1-1066-270/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
|
| 1-2460-725/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
|
| 1-399-786/2018 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
žalos atlyginimo nekalba. Jis nuvažiavo į parką, norėdamas pasikalbėti su K. S. dėl žalos atlyginimo. K. S. pasakius, kad nieko nemokęs, supykęs smogė jam į veidą. Teigė, jog gailisi dėl savo tokio elgesio
|
| 1-242-1069/2018 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nuosprendis |
1/1 |
|
| 1-677-780/2018 |
B |
Alytaus AT |
Nuosprendis |
|
IX šonkaulio lūžimo sveikata buvo sutrikdyta ilgesniam nei 10 dienų laikotarpiui
|
| N1-1331-753/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
1
|
| 1-219-853/2018 |
B |
Telšių AT |
Nuosprendis |
5/2 |
|
| 1-844-825/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
nematė kas vyko. Prie jo K. jokių smūgių nesudavė R., po keleto minučių į namus grįžo K., kuri sakė, kad vijosi R., ši bėgo ir krito nuo laiptų, o K. grįžo į butą. R. yra jį įsimylėjusi, todėl turbūt vis dar tikisi, kad šis su ja būsiąs, o K. tai nepatinka ir jos nesutaria. Kitą dieną R. skambino K. ir ją šantažavo, jeigu Kristina neduos jai pinigų, ši parašys pareiškimą
|
| 1-2163-673/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
6/0 |
alkoholio vartojimo
|
| 1-2540-836/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
|
| 1-2189-673/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
alkoholio vartojimo
|
| 1-2129-506/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
kurio asmeniui, prieš kurį smurtaujama, sukeliamas fizinis skausmas arba jis nežymiai sužalojamas ar trumpam susargdinamas. Tam, kad asmeniui kiltų baudžiamoji atsakomybė pakanka nustatyti, jog kaltininko tyčiniai veiksmai pasireiškė bent vienu iš objektyviųjų požymių - mušimu arba kitokiu smurtavimu, ir sukėlė bent vieną iš padarinių – fizinį skausmą arba nežymų sužalojimą arba trumpą susargdinimą
|
| 1-2072-836/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
ko, lūžus kabliukui automobilinė kėdutė krito ant žemės ir joje sėdėjusiai mažametei A. L. galvą trenkus į kietą buką daiktą, turintį plokščią paviršių, jai dėl kairiojo momenkaulio lūžio, sutrikdant sveikatą ilgiau nei 10 dienų, padarytas nesunkus sveikatos sutrikdymas
|
| 1-2138-814/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
|
| 1-2014-961/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
1/0 |
|
| 1-1951-753/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
padarytos nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 2 dalies 3 punkte atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės BK 38 straipsnio tvarka)
|
| 1-2071-1033/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
savo veiksmų nuoširdžiai gailisi
|
| N1-169-732/2018 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
1/1 |
|
| 1-1997-737/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
ko automobilis užsiliepsnojo ir visiškai sudegė, tokiu būdu tyčia, visuotinai pavojingu būdu sunaikino svetimą, I. K. priklausantį turtą – automobilį Mitsubishi Carisma (v/n (duomenys neskelbtini) 240 eurų vertės, tuo padarydamas nukentėjusiajai I. K. 240 eurų turtinę žalą
|
| 1-631-927/2018 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
3/1 |
girtumo nepamena ką pasakė nukentėjusiesiems, tačiau grasino juos nužudyti, keikėsi. Grumtynių su A. Z. metu turėjo rankoje peilį ir sužalojo jį. Dėl savo elgesio labai gailisi. Civilinį ieškinį ligonių kasai pripažįsta ir žada atlyginti. Po to jam papurškė į veidą dujas ir jis prarado sąmonę. Atsiprašo nukentėjusiųjų
|
| 1-2069-990/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
|
