| 1-398-732/2018 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
|
| 1-1909-276/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
|
| 1-562-997/2018 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
4/1 |
padarytos nukalstamos veikos. Jis gyvena iš pašalpos, dabar yra įkalinimo įstaigoje. Atsiprašė parduotuvės atstovės
|
| 1-913-882/2018 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
5/0 |
|
| N1-1938-1017/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
3/0 |
nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes jam išėjus iš parduotuvės, buvo sustabdytas kitų parduotuvės lankytojų, tokiu būdu atvirai pasikėsino pagrobti svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį 16,50 Eur vertės turtą
|
| 1-1269-716/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
|
| 1-99-958/2018 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
0/1 |
|
| 1-710-269/2018 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
|
| 1-1899-806/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
2/0 |
pareikšto kaltinimo prisipažino visiškai ir parodė, kad ji užėjo į vaistinę ir paėmė visus kaltinime nurodytus daiktus, buvo priklausoma nuo narkotikų. Kaltinime išvardintų daiktų dalį pardavė, dalį pasiliko sau. Su civiliniu ieškiniu sutinka, išėjusi į laisvę planuoja dirbti, atlyginti ieškinį. Šiuo metu atskaičius antstolius jos pajamos sudarytų apie 30 eurų. Turi problemų dėl sveikatos
|
| 1-319-269/2018 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
ko įvyko eismo įvykis, kurio metu buvo nesunkiai sužalotas žmogus, o būtent jis:
|
| 1-1949-814/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
6/0 |
|
| 1-330-246/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
jo nepriimdavo ar darbas būdavo toliau nuo Kauno, todėl neturėdavo galimybės į jį nuvažiuoti. Dėl savo poelgio labai gailisi, tačiau žalos parduotuvei gražinti tikrai neturi iš ko (b. l. 106-107, 114-116)
|
| 1-1914-246/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
UAB „(duomenys neskelbtini)“ skolos išieškojimą nukreipė į J. K. bei A. K. priklausantį turtą, tokiu būdu apgaule savo naudai jis išvengė turtinės prievolės ir iki šiol jos neįvykdė
|
| 1-150-732/2018 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
2/0 |
|
| 1-1799-1034/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
0/1 |
to. Jis su V. G. tarėsi, kad vairuos. Šiuo metu dirba pas žmogų, statybose
|
| 1-1833-929/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
1/0 |
kardomosios priemonės panaikinimo išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-1833-929/2018
|
| 1-1833-929/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
3/1 |
|
| 1-2141-929/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
5/0 |
galimo smurto artimoje aplinkoje fakto nurodyta, kad 2018 m. gegužės 27 d., apie 18.20 val., (duomenys neskelbtini) prieš pranešėją D. B. fiziškai smurtavo jos sugyventinis N. Č.. Ant nukentėjusiosios veido srities matyti žaizda, užfiksuota fotonuotraukoje (b. l. 8-10)
|
| 1-2009-929/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
|
| 1-742-1072/2018 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
3/0 |
|
| 1-970-885/2018 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
|
vadovaujantis BPK 291 str. 2 d. teisme įrodymai nebuvo tiriami, o tik apsiribota šių įrodymų išvardijimu
|
| 1-246-958/2018 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
0/3 |
priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, pastate vertingų daiktų nerado
|
| 1-920-409/2018 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
|
|
| 1-1205-486/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
7/0 |
|
| 1-1841-990/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
|
| 1-1929-673/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
nežymaus sugyventinės I. Z. sveikatos sutrikdymo) ir BK 140 straipsnio 3 dalį (dėl fizinio skausmo sukėlimo mažamečiui K. K.), tai yra dėl to, kad:
|
| 1-2060-1033/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
padaryto labai gailisi, daugiau tai nepasikartos
|
| 1-1725-1011/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
|
| 1-1746-814/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
nukentėjusiojo tarnybos pareigų vykdymo, o būtent:
|
| 1-2122-1011/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
4/0 |
menkavertės dingsties sukonfliktavęs su restorano darbuotoju, rankomis daužė į restorano lango stiklą ir išlaužė UAB „Premier Restaurants“ priklausančio lango rėmą ir taip sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarką
|
| 1-1344-806/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
21/1 |
menkavertės dingsties, tyčia, ranka sudavė G. A. į veido sritį, padarydamas poodinę kraujosruvą dešiniame žande su kraujosruva žando gleivinėje, 1-o viršutinio danties iš dešinės dalinį vainiko nuskilimą (pagal specialisto išvadą Nr. G2769/2017(01)), taip nežymiai sutrikdydamas G. A. sveikatą
|
| 1-1692-806/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
4/0 |
šio įvykio niekam jokių pretenzijų neturi. (1t. b. l.10)
|
| 1-1977-1033/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
14/0 |
|
| 1-121-1058/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
2/0 |
|
| 1-1065-617/2018 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
0/1 |
|
| 1-1728-806/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
7/0 |
to, kad jis 2018 m. balandžio 4 d., apie 19.23 val., (duomenys neskelbtini), Vilniuje, vairavo automobilį Opel Meriva valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, žodžiu pasiūlė bei padavė civilinės atsakomybės draudimo polisą, kuriame buvo grynieji pinigai - 50 eurų
|
| 1-1196-665/2018 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
|
| 1-1038-874/2018 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
|
|
| 1-2004-1033/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
ko 2018-05-14 susidarė 3724,40 eurų įsiskolinimas, taip pat jis neteikė jokios kitos būtinos materialios paramos
|
| 1-1688-1078/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
1/0 |
|
| 1-2397-836/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
3/1 |
|
| 1-1066-270/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
|
| 1-2460-725/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
|
| 1-399-786/2018 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
žalos atlyginimo nekalba. Jis nuvažiavo į parką, norėdamas pasikalbėti su K. S. dėl žalos atlyginimo. K. S. pasakius, kad nieko nemokęs, supykęs smogė jam į veidą. Teigė, jog gailisi dėl savo tokio elgesio
|
| 1-242-1069/2018 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nuosprendis |
1/1 |
|
| 1-677-780/2018 |
B |
Alytaus AT |
Nuosprendis |
|
IX šonkaulio lūžimo sveikata buvo sutrikdyta ilgesniam nei 10 dienų laikotarpiui
|
| N1-1331-753/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
1
|
| 1-219-853/2018 |
B |
Telšių AT |
Nuosprendis |
5/2 |
|
| 1-844-825/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
nematė kas vyko. Prie jo K. jokių smūgių nesudavė R., po keleto minučių į namus grįžo K., kuri sakė, kad vijosi R., ši bėgo ir krito nuo laiptų, o K. grįžo į butą. R. yra jį įsimylėjusi, todėl turbūt vis dar tikisi, kad šis su ja būsiąs, o K. tai nepatinka ir jos nesutaria. Kitą dieną R. skambino K. ir ją šantažavo, jeigu Kristina neduos jai pinigų, ši parašys pareiškimą
|
| 1-2163-673/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
6/0 |
alkoholio vartojimo
|
