| A2.13.-1833-1033/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo
|
| A2.13.-1871-1033/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo
|
| A2.13.-1585-1033/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo
|
| A2.13.-1802-1033/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
vykdomosios bylos nutraukimo
|
| A2.13.-1765-1033/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo
|
| A2.13.-1957-1033/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo
|
| A2.13.-1924-859/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo Nr. S-18-179-3459, kuriuo vykdomoji byla Nr. 0179/12/00285 užbaigta ją nutraukus, vykdomasis dokumentas grąžintas jį išdavusiam Vilniaus miesto apylinkės teismui
|
| A2.13.-1960-961/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo
|
| A2.13.-1967-1034/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
M. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
|
| T-246-780/2018 |
B |
Alytaus AT |
Nutartis |
1/0 |
|
| A6.-1546-276/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
UAB „BTS turtas“, kuri užsiima apgyvendinimo verslu patyrė nuostolius, sumažėjo apyvarta. Lėšos į bendrovės sąskaitą buvo pervestos klientų 2017-12-29, o 2018-01-02 be jo žinios ir sutikimo Šiaulių bankas pagal išankstines lizingo sutartis ir nustatytus mokėjimo grafikus pervedė lizingo davėjui
|
| A18.-1578-893/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
byla, vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, išnagrinėta jam nedalyvaujant
|
| AN15.-526-335/2018 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailėjosi. Prašė skiriamą baudą išdėstyti dalimis, nes vasarą pradės dirbti ir tuomet įstengs ją sumokėti
|
| A8.-509-758/2018 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
paminėtų priežasčių, byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| AN6.-1609-961/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo pripažino visiškai. Paaiškino, kad norėjo išgerti alkoholio, turi priklausomybę, todėl pavogė
|
| A14.-1434-893/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
protokole nurodytų veiksmų pripažino, gailėjosi
|
| AN17.-1463-859/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-1339-358/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
yra baustinas
|
| A5.-1615-358/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
1/0 |
yra baustina
|
| A8.-1151-213/2018 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
jam inkriminuoto teisės pažeidimo pripažino. Nurodė, kad jam yra žinoma apie tai, kad negalima turėti tokio kiekio cigarečių, bet jis perka kur pigiau. Prašo griežtai nebausti, nes jo pajamos nėra didelės
|
| A15.-1012-660/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinė atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| A8.-1347-660/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| A8.-1614-660/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| 2-3515-445/2018 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos už šilumos tiekimą priteisimo
|
| 2-2908-356/2018 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-2061-760/2018 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
įsiskolinimo už suteiktas paslaugas bei paskaičiuotų delspinigių, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų (žyminio mokesčio) priteisimo
|
| e2-17055-566/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
įsipareigojimų, kylančių iš paskolos sutarties, nevykdymo, priimdama sprendimą už akių
|
| e2-17269-1012/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
žalos atlyginimo Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui
|
| e2-6402-776/2018 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-2545-760/2018 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
įsiskolinimo už suteiktas paslaugas bei paskaičiuotų delspinigių, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų (žyminio mokesčio) priteisimo
|
| e2-19879-779/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-20078-967/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-15673-359/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka
|
| e2-8086-476/2018 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos už suteiktas paslaugas priteisimo
|
| e2-8534-772/2018 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-11712-347/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-13055-840/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
įsipareigojimų, kylančių iš paskolos sutarties, nevykdymo
|
| e2-17953-964/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| T-685-389/2018 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
|
| 2VP-3511-187/2018 |
C |
Telšių AT |
Nutartis |
|
skolininko turto dalies, esančios bendrojoje nuosavybėje nustatymo
|
| A15.-158-373/2018 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
transporto priemonės Mercedes-Benz 1324, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) apgadinimo (duomenys neskelbtini) padaryta 5,00 eurų žala (b. l. 48)
|
| A15.-478-445/2018 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
nusižengimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 424 straipsnio 4 dalyje ir 536 straipsnio 1 dalyje
|
| A6.-1307-1011/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
4/0 |
|
| A8.-878-961/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
įmonė pasirašė sutartį su UAB „V.“, kuri išsiėmė importo licenciją. A. J. įsitikinimu, deklaracijose muitinės tarpininkas padarė klaidą nurodydamas, kad importuotojas yra įmonė S. P. I. L., kadangi importuotojas yra UAB „V.“
|
| e2VP-9519-1004/2018 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
1/0 |
išieškotojo pakeitimo ir vykdomojo rašto išdavimo civilinėje byloje, kurioje 2017 m. kovo 17 d. priimtas sprendimas už akių atsakovui M. Š
|
| A17.-702-333/2018 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
padaryto nusižengimo pripažino, nuoširdžiai gailėjosi, kritiškai įvertino savo elgesį, nurodė, kad tą dieną automobiliu važiuoti jau neketino, todėl išgėrė alaus, tačiau aikštelės sargui pareikalavus, automobilį perstatė į kitą vietą. Prašo neatimti teisės vairuoti transporto priemonę, nes tai yra jo pragyvenimo šaltinis
|
| A17.-1669-716/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-1313-409/2018 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
|
| AN17.-1223-1072/2018 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
1/0 |
padaryto administracinio nusižengimo prisipažįsta ir gailisi. Žadėjo ateityje naujų administracinių nusižengimų nedaryti. Savo kaltę R. J. K. priipažino ir administarcinio nusižengimo protokole (b. l. 1)
|
| A2.13.-1661-358/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutartis |
|
vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo
|
