| e2-6910-1004/2018 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-13679-359/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
įsipareigojimų, kylančių iš paskolos sutarties, nevykdymo
|
| e2-18881-779/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| 2-3917-979/2018 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| 2-3917-979/2018 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
skolos, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-3265-664/2018 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| 2-6884-941/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-19378-465/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
įsiskolinimo priteisimo
|
| e2-4129-470/2018 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
žalos atlyginimo
|
| e2-19904-820/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-20090-433/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
2/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-2438-286/2018 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-2539-850/2018 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-6769-642/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
įsipareigojimų, kylančių iš paskolos sutarties nevykdymo
|
| 2-3174-671/2018 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos ir delspinigių priteisimo
|
| e2-6073-1032/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-3050-671/2018 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-3288-731/2018 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
žalos atlyginimo
|
| e2-6124-642/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-2683-344/2018 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-2590-971/2018 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| A18.-1341-548/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
ko buvo pristatytas į Kaišiadorių raj. PK. Policijos komisariate atlikus jo apžiūrą bei nuvedus iki laikino sulaikymo kameros S. K. atsisakė išverti iš savo batų raištelius, reiškė nepasitenkinimą, į teisėtus policijos pareigūnų reikalavimus nusiraminti nereagavo, bandė spirti policijos pareigūnui į šoną
|
| AN17.-752-718/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
to, kad jis 2018-05-13, 14.03 val., (duomenys neskelbtini), būdamas nepilnametis, turėjo elektroninę cigaretę „Smok“ ir priedus elektroninei cigaretei, tuo pažeisdamas LR Tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 19 straipsnio 6 dalies nuostatas. Minėtais veiksmais Š. L. pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 492 straipsnio 1 dalį
|
| A15.-656-659/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla nagrinėjama jam nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A15.-635-547/2018 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
nusižengimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 424 straipsnio 4 dalyje ir 432 straipsnio 1 dalyje
|
| A8.-615-308/2018 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 209 straipsnio 7 dalyje
|
| A18.-840-990/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
neprisimena, kas toliau vyko. Jis nemoka jam skirtų baudų, nes neturi kaip, šiuo metu jis nedirba, nepavyksta susirasti darbo, nepavyksta suderinti vaiko priežiūros ir darbo paieškos. Jis vienas augina vaiką, motina yra atsiribojusi nuo vaiko visiškai. Jis prašo skirti jam viešuosius darbus, bet ne baudą
|
| A15.-612-308/2018 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
|
| AN18.-599-878/2018 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnyje, padarymo
|
| AN6.-715-586/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
padaryto nusižengimo labai gailisi
|
| A18.-1295-358/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
yra baustinas
|
| A18.-718-201/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
didelių mokesčių nepasimoka. Tą naktį stovėjo taksi aikštelėje, bendravo su draugais, gėrė kavą, keleivių nevežė. Prašo bausti tik už automobilio ženklinimą
|
| AN6.-1332-358/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
yra baustinas
|
| A18.-719-201/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
to, kad šalia yra kazino, kur jis lankosi bei dėl to, kad ten nemokamas stovėjimas
|
| A18.-721-201/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
to, kad šalia yra kazino, kur jis lankosi bei dėl to, kad ten nemokamas stovėjimas. Ketino ženklinimą nuo automobilio nusiimti kai atšils oras
|
| A18.-720-201/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
to, kad šalia yra kazino, kur jis lankosi
|
| A8.-445-659/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
1/0 |
|
| A15.-1270-540/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutartis |
|
|
| A15.-213-339/2018 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
1/0 |
|
| e2-3528-649/2018 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-3528-649/2018 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-5400-649/2018 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
320,41 Eur skolos už šilumos energiją priteisimo
|
| e2-5393-649/2018 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
329,70 Eur skolos priteisimo už šilumos energiją
|
| e2-5320-649/2018 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
0/2 |
7939,66 Eur žalos atlyginimo
|
| e2-7948-336/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| 2-4404-400/2018 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo pagal ieškovės akcinės bendrovės „Panevėžio butų ūkis“ ieškinį atsakovui G. S
|
| e2-19086-566/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
žalos atlyginimo, priimdama sprendimą už akių
|
| e2VP-17153-466/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nustatymo, suinteresuoti asmenys – skolininkė T. K., S. K. (S. K.) ir antstolis Dainius Šidlauskas
|
| e2YT-3637-424/2018 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
teismo sprendimo, kuriuo fizinis asmuo pripažintas neveiksniu, peržiūrėjimo, suinteresuoti asmenys – V. K., J. K
|
| e2-4103-424/2018 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
2/0 |
skolos, delspinigių bei 5 procentų dydžio metinių palūkanų priteisimo
|
