| 2VP-5985-902/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
yra pagrindas areštą namui ir kitiems statiniams panaikinti
|
| T-1085-1049/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-124-1049/2019
|
| e2-3306-470/2020 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-4252-902/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos priteisimo pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Intrum Lietuva“ ieškinį atsakovams E. S. ir L. S
|
| e2-4800-907/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
3/0 |
neterminuoto tėvo valdžios apribojimo, išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo ir gyvenamosios vietos nustatymo
|
| 2-3606-797/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-3716-776/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
1/0 |
neterminuoto tėvo valdžios apribojimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, I. B
|
| 2SP-6009-902/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
taikos sutarties patvirtinimo, institucija, teikianti išvadą byloje, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius
|
| AN15.-1792-1034/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
padaryto administracinio nusižengimo gailisi (b. l. 2-3)
|
| E1-1127-573/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
2019 m. liepos 31 d. sprendimo, kuriuo skirta piniginė sankcija R. L., pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje
|
| e2YT-3348-424/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo
|
| 2YT-3399-604/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo
|
| e2YT-1723-939/2020 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas |
|
fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse suinteresuotiems asmenims B. K., N. B. ir J. N., išvadą byloje teikiančiai institucijai Birštono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui
|
| T-1096-993/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
R. B. paskirtų viešųjų dabų bausmės laiko pratęsimo
|
| e2YT-977-1112/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo iškeltą civilinę bylą, kurioje suinteresuoti asmenys yra Lietuvos Respublika, atstovaujama valstybės įmonės Turto banko, ir I. L
|
| e2YT-16398-868/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
1/0 |
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotieji asmenys Migracijos departamentas prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos, Vilniaus miesto savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyrius
|
| e2YT-2661-721/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys J. G., V. B., A. G., I. Ž., J. K., G. G., V. B. ir valstybės įmonė „Turto bankas“
|
| AN15.-1705-1034/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| AN17.-1772-1057/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
galimo apsinuodijimo alokoliniais gėrimais.
|
| A17.-1833-1034/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| AN6.-1834-1057/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
tikslintina, kad nagrinėjamoje byloje T. R. kaltinamas padaręs administracinį nusižengimą, numatytą ANK 108 straipsnyje
|
| AN6.-1835-1057/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
pažeidimo gailisi, yra dirbantis
|
| A15.-1404-1034/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| AN17.-1740-1034/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
to, kad vartojo alkoholinius gėrimus nuoširdžiai gailisi. Į bylos nagrinėjimą pasižada atvykti, bet jei neatvyktų, iš anksto nepraneš, prašo nagrinėti bylą jai nedalyvaujant (b. l. 1)
|
| e2-1747-351/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-12595-807/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
|
skolos priteisimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų – A. R
|
| e2-743-777/2020 |
C |
KLAT |
Sprendimas |
1/0 |
žalos atlyginimo
|
| 2-153-750/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas |
2/0 |
išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo
|
| e2-314-323/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
2/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-4781-902/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Ignitis“ (ankstesnis pavadinimas – uždaroji akcinė bendrovė „Lietuvos energijos tiekimas“) ieškinį atsakovei L. Š
|
| e2-8681-1052/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-4302-940/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
apmokėjimo už šilumos energiją
|
| e2-6049-517/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| A6.-896-1034/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
bankroto bylos iškėlimo, šios Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ir ĮBĮ) 8 straipsnio 1 dalyje numatytos pareigos neįvykdė ir į teismą dėl bankroto bylos Bendrovei iškėlimo nesikreipė
|
| e2SP-6371-940/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
išlaikymo vaikui priteisimo, gyvenamosios vietos bei bendravimo tvarkos nustatymo, institucijai, teikiančiai išvadą byloje Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyriui
|
| 2SP-7371-1072/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
taikos sutarties, kuria siekiama išvengti ateityje tarp šalių galinčio kilti teisminio ginčo, šalys gali kreiptis į teismą Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXIX skyriuje nustatyta tvarka (CPK 579 – 582 straipsniai)
|
| 2SP-4054-844/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
taikos sutarties patvirtinimo
|
| e2FB-6175-902/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
kreditorių sąrašo patikslinimo
|
| A2.13.-1963-1057/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo
|
| A2.13.-1964-1057/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
G. B. (G. B.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo
|
| A2.13.-1968-1057/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo
|
| A2.13.-1978-1057/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
R. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo
|
| A18.-1357-1034/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
pabėgo. Bėgo iš teritorijos, nes pamatė šviesas. Šviesas pamatė prie tvoros, maždaug 30-50 m atstumu nuo jų. Kai tik suprato, kad juos vejasi policija, o tai įvyko peršokus tvorą, sustojo. Sustojo, kai suprato, kad vejasi policija. Jeigu pareigūnai ir šaukė jiems „Stokit policija“, tai negirdėjo, nes tikrai būtų sustojęs
|
| A14.-1475-540/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
to, kad matė, kad artėja sunkmetis ir norėjo statybininkams suteikti darbus. Statinio projektas buvo įkeltas į Infostatybą, tačiau jis nebuvo suderintas
|
| A14.-1477-540/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
jis baustinas
|
| e2-12175-937/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-14062-1097/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
5/0 |
sumokėto avanso grąžinimo
|
| e2-18177-1101/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-19142-566/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
2/0 |
skolos priteisimo, trečiasis asmuo A. V., priimdama sprendimą už akių
|
| e2-20217-1097/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
