| eI2-2280-1066/2020 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
1/0 |
sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus
|
| e2A-460-828/2020 |
C |
PAT |
Nutartis |
8/0 |
išlaikymo pilnamečiam vaikui priteisimo
|
| e2A-1342-432/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
7/0 |
skolos priteisimo pareišktą atsakovui UAB „3T-Transfers technologies for textille“
|
| e2A-1380-432/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
5/0 |
pirkimo- pardavimo sutarties nutraukimo ir nuostolių atlyginimo, trečiasis asmuo A. L., išvadą duodanti institucija Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba
|
| e2A-1407-432/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
4/0 |
naudojimosi turtu tvarkos nustatymo, pareikštą ieškovui
|
| 2A-1357-603/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
11/0 |
žalos atlyginimo
|
| 2A-1364-603/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
14/0 |
skolos priteisimo
|
| e2A-1323-232/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
3/0 |
skolos pagal vekselius priteisimo
|
| e2A-457-280/2020 |
C |
PAT |
Nutartis |
4/0 |
naudojimosi tvarkos nustatymo ir kompensacijos priteisimo,
Teisėjų kolegija
|
| I3-2259-983/2020 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
6/0 |
įsakymo panaikinimo
|
| eAS-468-1062/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
3/0 |
skolos ir palūkanų priteisimo
|
| eAS-476-968/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
4/0 |
sprendimo panaikinimo
|
| e1-1964-1132/2020 |
B |
Kauno AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
23 23.1 1 1.1 1.1.7 1.2 1.2.23 1.2.23.1 2 2.1 2.1.8
|
| e1-1963-753/2020 |
B |
Kauno AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
4 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.1 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.7 1.1.8.7.9 1.2 1.2.4 2
|
| e1-1674-720/2020 |
B |
Kauno AT |
Baudžiamasis įsakymas |
3/0 |
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje
|
| e1-946-1036/2020 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
nusprendė pasigaminti naminės degtinės. Nuvyko į prekybos centrą MAXIMA ir ten nusipirko cukraus, mielių ir brogą namuose užmaišė kovo viduryje, kurios gavosi apie 180 litrų. Ji norėjo pagaminti degtinės savo reikmėm, nes reikia atsilyginti darbininkams už darbą. Aparato skirto naminei degtinei gaminti neturi, bet planavo pasiskolinti arba pati pasidaryti. Sutinka dėl baudžiamojo įsakymo (b. l. 31)
|
| e1-1916-288/2020 |
B |
Kauno AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
14 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.2 1.2.14 1.2.14.1 1.2.14.1.2 1.2.14.1.2.1 2 2.1 2.1.8 2.1.16 2.1.16.1
|
| e1-1613-1078/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
to, kad variavo girtas (b.l. 72)
|
| e1-656-903/2020 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje
|
| e1-761-857/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje
|
| e1-414-304/2020 |
B |
Telšių AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje
|
| e1-729-297/2020 |
B |
Alytaus AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo medžiagą baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-23241-20, kurioje
|
| e1-721-780/2020 |
B |
Alytaus AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
nosies kaulų lūžimo, sveikata buvo sutrikdyta ilgesniam nei 10 dienų laikotarpiui
|
| e1-758-847/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
23 23.1 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.2 1.2.23 1.2.23.1 2
|
| 1A-25-879/2020 |
B |
PAT |
Nuosprendis |
1/0 |
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2018 m. spalio 30 d. nuosprendžio, kurio A. J. išteisintas iš kaltinimo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 straipsnio 2 dalį, jam nepadarius veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių;
|
| e1-1174-471/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažino su ikiteisminio tyrimo bylos Nr. 01‑1‑23069-20 medžiaga, kurioje
|
| e2SP-17513-955/2020 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
|
taikos sutarties patvirtinimo
|
| e2S-879-1092/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
2/0 |
skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo
|
| 1-1267-1013/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
2/3 |
jam pareikšto kaltinimo pripažįsta, pageidavo tuoj pat duoti parodymus, su sutrumpintu įrodymų tyrimu sutiko ir prokurorė, todėl baudžiamoji byla išnagrinėta Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 273 straipsnyje nustatyta tvarka, atliekant sutrumpintą įrodymų tyrimą
|
| N1-37-926/2020 |
B |
KAT |
Nuosprendis |
1/0 |
gerai visko neprisimena
|
| 1-1079-476/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
|
4 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.2 1.2.4 2 2.3 2.3.6 2.3.6.3 2.3.6.3.1 2.3.6.4.4.1 2.3.6.4.5.2
|
| 1-1533-1011/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
5/0 |
amnestijos akto“ 1 str. 1 d. 1 p. atleistas nuo paskirtos laisvės atėmimo bausmės
|
| 1-110-649/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
apatinio žandikaulio dešinės šakos lūžio padarė nesunkų sveikatos sutrikdymą
|
| 1-999-1002/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
|
4 1 1.1 1.1.7 1.2 1.2.4 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4.5.1
|
| 1-168-750/2020 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
neištikimybės. Tuomet jis ranka suspaudė jai kaklą ir apie 5 kartus jai delnu sudavė per veidą
|
| 1A-88-768/2020 |
B |
PAT |
Nuosprendis |
|
4 2 2.4 2.4.6
|
| 2K-170-628/2020 |
B |
LAT |
Nutartis |
9/0 |
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. rugsėjo 24 d. nuosprendžio
|
| e2S-1161-855/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
10/0 |
skolos priteisimo paliktas nenagrinėtu
|
| AS-419-629/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
3/0 |
neturtinės žalos atlyginimo
|
| 1A-128-768/2020 |
B |
PAT |
Nutartis |
12/1 |
Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų 2020 m. balandžio 30 d. nuosprendžio, kuriuo V. Š. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 2811 straipsnio 1 dalyje ir nuteistas galutine 48 MGL (2400 Eur) dydžio bauda
|
| e2-6100-902/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
išlaikymo nepilnamečiams vaikams padidinimo, išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius, priėmimo klausimą
|
| e2A-408-589/2020 |
C |
PAT |
Nutartis |
1/0 |
vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo priteisimo bei bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo
|
| e2S-1148-432/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
13/0 |
nuostolių atlyginimo priteisimo, pareikštą atsakovui UAB „Andrikus“
|
| e2A-452-828/2020 |
C |
PAT |
Nutartis |
3/0 |
neteisėtais veiksmais padarytos žalos aplinkai atlyginimo
|
| 2S-1151-855/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
1/0 |
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. birželio 8 d. nutarties, kuria atsisakyta priimti pareiškėjo SIA „B2Kapital“ prašymą fizinio asmens R. Ž. bankroto byloje
|
| II-274-890/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos 2020-06-09 nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) paduoti
|
| II-284-890/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos 2020-03-19 nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) paduoti
|
| II-287-890/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos 2020-05-08 nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) paduoti
|
| II-288-890/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
2019-08-05 Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) panaikinimo
|
| 2SP-6427-940/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
taikos sutarties patvirtinimo
|
