| e2-15474-465/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-16450-466/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2YT-1780-304/2018 |
C |
Telšių AT |
Nutartis |
1/0 |
antstolio veiksmų, institucija, kurios veiksmai skundžiami, antstolė Gintarė Mankevičienė, suinteresuotas asmuo V. B
|
| e2-860-807/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
4/0 |
sandorio dalies pripažinimo negaliojančia
|
| AN15.-596-586/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
nusižengimo prisipažino (Lietuvos Respublikos ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| AN6.-1361-988/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
padaryto nusižengimo savo kaltę pripažįsta, paėmė protokole nurodytą gėrimą ir praėjo pro kasas už jį nesumokėjęs. Dėl nusižengimo gailisi
|
| A17.-1412-576/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
nurodyto nusižengimo padarymo visiškai įrodyta administracinio nusižengimo bylos medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu Nr. 14-ANR P-425-2018, policijos registruojamų įvykių pažyma, M. P. pareiškimu, policijos pareigūno V. K. tarnybiniu pranešimu, vaizdo įrašu, alkoholio kiekio matuoklio duomenimis, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu
|
| A5.-1453-1033/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo byloje esant pakankamai duomenų, leidžiančių priimti procesinį sprendimą, administracinio nusižengimo byla išnagrinėta S. S. nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A18.-505-791/2018 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnyje numatytų nusižengimų padarymo
|
| A18.-413-286/2018 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
savo elgesio gailisi
|
| AN17.-416-373/2018 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
to nuoširdžiai gailisi
|
| A17.-418-373/2018 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A2.-437-373/2018 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
to nuoširdžiai gailisi. Jis stengiasi ugdyti sūnaus nuostatą prieš rūkymą ir alkoholinių gėrimų vartojimą
|
| A17.-420-286/2018 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
savo elgesio
|
| A18.-1196-358/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
yra baustinas
|
| AN17.-980-984/2018 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
padaryto nusižengimo gailisi
|
| AN17.-981-984/2018 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
padaryto nusižengimo gailėjosi. Nesutiktų dirbti viešųjų darbų
|
| A18.-659-847/2018 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos ANK 508 str. 1 d. (taip tekste), padarymo, protokolą surašiusi institucija - Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK
|
| 2-2220-179/2018 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
0/1 |
skolos priteisimo
|
| e2-5197-983/2018 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos bei 5 procentų dydžio metinių palūkanų priteisimo
|
| e2-5817-434/2018 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos, palūkanų, metinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal ieškovo UAB „Finansų administravimas“ ieškinį atsakovui D. V
|
| e2-6288-237/2018 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| 2-20697-934/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
2/0 |
skolos pagal vekselį priteisimo
|
| e2-7367-934/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-4188-1030/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
negauto nuomos mokesčio priteisimo
|
| e2-4251-1030/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-12377-465/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| 2-15253-566/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo, priimdama sprendimą už akių
|
| e2-5546-323/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
3/0 |
turtinės žalos atlyginimo ir administravimo išlaidų priteisimo
|
| e2-5581-328/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| 2-11804-1041/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-16900-918/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
žalos atlyginimo privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui
|
| e2-6278-1003/2018 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
žalos atlyginimo priteisimo
|
| e2-12747-924/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-3001-1048/2018 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| 2-6680-1028/2018 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-13389-748/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-13427-475/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
žalos atlyginimo, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, akcinė bendrovė „Energijos skirstymo operatorius“, uždaroji akcinė bendrovė „Nemuno būstas“
|
| e2-1703-228/2018 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-10632-800/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| A2.13.-1209-988/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo
|
| A2.13.-1238-988/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
1/0 |
vykdomosios bylos nutraukimo
|
| A2.13.-1325-988/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
1/0 |
vykdomosios bylos nutraukimo
|
| A2.13.-1348-988/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
1/0 |
vykdomosios bylos nutraukimo
|
| 2VP-19590-862/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
0/1 |
baudos skyrimo, suinteresuoti asmenys V. B. (toliau – skolininkas), uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „(duomenys neskelbtini)“ M. G. (M. G.), SIA „UniCredit Leasing“ veikiantis per SIA „UniCredit Leasing“ filialą (toliau – išieškotojas)
|
| A17.-401-335/2018 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailėjosi. Prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, kadangi yra išvykęs dirbti į Angliją. Todėl byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 630 straipsnio 2 dalis, 629 straipsnio 1 dalis)
|
| A17.-408-335/2018 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
nežinomų priežasčių, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant
|
| A15.-995-446/2018 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
biokuro masės sandaros, nes pagal tūrį nebuvo pakrauta daugiau nei paprastai, tačiau viršsvoris galėjo susidaryti dėl drėgnos skiedros, galimai nekokybiško pakrovimo, kartu su skiedra pakraunant ir dirvožemio. Dėl susidariusios situacijos ji apgailestauja, deda visas pastangas, konsultuoja vairuotojus, kad pažeidimų gabenant krovinius būtų išvengta
|
| E1-325-958/2018 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje
|
| e2-5496-592/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo, trečiasis asmuo BUAB „Pilaitės prekyba“, atstovaujamas bankroto administratoriaus UAB „Bankrotas“, priimdamas sprendimą už akių
|
