| e2-1512-324/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
2/1 |
skolos priteisimo priėmimo klausimą
|
| e2-15480-294/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo, priimdamas preliminarų sprendimą
|
| 1-894-961/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
23 23.1 1 1.2 1.2.23 1.2.23.1
|
| 1-108-468/2020 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nuosprendis |
1/0 |
23 23.1 1 1.1 1.1.8 1.1.8.1 1.1.8.1.2 1.1.8.10 1.2 1.2.17 1.2.17.1 1.2.23 1.2.23.1 2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.5.1
|
| e2-14957-294/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo, priimdamas preliminarų sprendimą
|
| e2-4777-676/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Preliminarus sprendimas |
2/0 |
administravimo išlaidų priteisimo
|
| e2-11282-921/2020 |
C |
Kauno AT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos, palūkanų, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-16250-937/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| 2-11017-454/2020 |
C |
Kauno AT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-16930-937/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-8227-1070/2020 |
C |
Kauno AT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-12165-937/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Preliminarus sprendimas |
2/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-13618-727/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-13201-937/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-13744-294/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo, priimdamas preliminarų sprendimą
|
| e2-4427-889/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-7657-775/2020 |
C |
Kauno AT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-16178-592/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-16357-727/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| T-420-1082/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
2/1 |
nuosprendžiu jai paskirtos bausmės – baudos sumokėjimo termino pratęsimo ir vykdomojo rašto atšaukimo
|
| e2VP-4145-328/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
skolininko turto, esančio bendra su kitais asmenimis nuosavybe, dalies nustatymo
|
| 2YT-2840-1030/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
antstolio veiksmų, suinteresuoti asmenys antstolė Greta Žutautė, uždaroji akcinė bendrovė „EDS INVEST“
|
| 2YT-3429-1032/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
3/0 |
suinteresuotiems asmenims SIA B2Kapital, uždarajai akcinei bendrovei „General Financing“, uždarajai akcinei bendrovei „Būsto paskolų draudimas“, uždarajai akcinei bendrovei „Sergel“, uždarajai akcinei bendrovei „Okreta“, uždarajai akcinei bendrovei „Gelvora“, antstoliui Aleksandrui Selezniovui, dėl antstolio veiksmų
|
| e2VP-14820-608/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
1/7 |
antstolio nušalinimo, suinteresuoti asmenys antstolis Donatas Kisielius, uždaroji akcinė bendrovė „Interbesta“, uždaroji akcinė bendrovė „EDS Invest“
|
| e2YT-610-304/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas |
2/0 |
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos, Telšių rajono savivaldybės administracija
|
| 2SP-6810-1137/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
sutarties teisminio patvirtinimo yra aiškiai išreikšta visų šalių valia, sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisių ir teisėtų interesų, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negalėtų būti tvirtinama, todėl ji tvirtintina
|
| A5.-1222-673/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
byla buvo išnagrinėta rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A17.-314-928/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| e2-5036-1000/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo atsakovui D. V
|
| e2-2773-580/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas už akių |
|
žalos atlyginimo
|
| 2-6066-1025/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Preliminarus sprendimas |
|
nuostolių priteisimo
|
| A2.13.-1932-1035/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2010 m. rugpjūčio 31 d. nutarimo Nr. A2.8.-5187-276/2010 vykdymo nutraukimo
|
| T-581-1046/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
laisvės apribojimo bausmės R. S. pakeitimo areštu
|
| AN6.-631-563/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
jai inkriminuojamo administracinio kaltinimo, teismo nuomone, jos kaltė padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 108 straipsnyje, įrodyta 2020-05-03 administracinio nusižengimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimu, vaizdo įrašais bei kitais byloje surinktais įrodymais
|
| A8.-479-963/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A18.-1388-673/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
konfliktiško elgesio iškviestų teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų, tai yra atsisakė išeiti iš laiptinės ir paaiškinti įvykio aplinkybes, o sulaikomas priešinosi, stumdėsi, į reikalavimus liautis nereagavo
|
| A15.-480-1046/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
ko kliudė priešpriešais važiavusį automobilį Volkswagen Transporter, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) apgadindamas abi transporto priemones, kai padaryta žala viršijo penkiolika bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, iš eismo įvykio vietos pasišalino pažeisdamas KET reikalavimus
|
| A15.-443-963/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A8.-748-963/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
1/0 |
|
| A5.-119-903/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| e2SP-3755-664/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
2/0 |
kreditorinio reikalavimo fakto patvirtinimo
|
| e2FB-5198-328/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
bankrutuojančio fizinio asmens plano įgyvendinimo akto pateikimo, suinteresuoti asmenys (kreditoriai) uždaroji akcinė bendrovė ,,G.“, uždaroji akcinė bendrovė ,,(duomenys neskelbtini)“, uždaroji akcinė bendrovė ,,G. F.“, uždaroji akcinė bendrovė ,,(duomenys neskelbtini)“, antstolė L. N., akcinė bendrovė (duomenys neskelbtini) bankas, SIA ,,(duomenys neskelbtini)“
|
| AN17.-1261-284/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
padaryto administracinio nusižengimo pripažino visiškai ir nurodė, kad gėrė alų ir sidrą su draugais. Dėl savo elgesio gailisi
|
| AN17.-1263-284/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
nusižengimo ir prašant bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| AN17.-1262-287/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
to gailisi. Teismo posėdyje nedalyvaus
|
| A17.-1111-1129/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
pranešė apie išgalvotą įvykį, t. y. iškvietė policiją, žinodamas, kad jokia pagalba nereikalinga
|
| A15.-282-664/2020 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka atstovui nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A18.-257-439/2020 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| AN17.-563-418/2020 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
|
| A2.-1011-517/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
negalėjimo atvykti ar pažeidėjo prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, administracinė byla yra nagrinėtina V. J. nedalyvaujant (ANK 629 straipsnio 1 dalis)
|
