| II-90-729/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos vyriausiosios specialistės A. P. 2020 m. sausio 31 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. AM-AAD-ANR_N-350-2020
|
| II-272-992/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
Vilniaus miesto savivaldybės administracijos 2020 m. gegužės 7 d., nutarimo Nr. SAVAD-13-ANR_N-6425-2020 (duomenys neskelbtini)
|
| II-143-586/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto policijos komisariato 2-ojo veiklos skyriaus tyrėjos M. G. 2020 m. balandžio 6 d. priimto nutarimo nutraukti (nepradėti) administracinio nusižengimo bylos teiseną (ROIK 20112946262)
|
| AN2-79-282/2020 |
ATP |
ŠAT |
Nutartis |
|
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. gegužės 6 d. nutarimo, kuriuo P. S. nubaustas:
|
| AN2-82-282/2020 |
ATP |
ŠAT |
Nutartis |
4/0 |
Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2020 m. gegužės 15 d. nutarties
|
| II-156-1100/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
3/0 |
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės 1-osios kuopos 3-ojo būrio (toliau – Komisariatas) vyriausiosios patrulės J. S. 2020 m. sausio 15 d. nutarimo Nr. 10-ANR_N-737-2020
|
| eB2-35-425/2020 |
C |
PAT |
Sprendimas |
1/0 |
įmonės pabaigos
|
| B2-24-480/2020 |
C |
KAT |
Sprendimas |
1/0 |
bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Ginalinas“ veiklos pripažinimo pasibaigusia
|
| eB2-843-343/2020 |
C |
KAT |
Sprendimas |
1/0 |
įmonės veiklos pabaigos (reg. Nr. E1-16556)
|
| eB2-975-643/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
1/0 |
bankroto UAB „KAITA IR KO“ nemokumo administratorės Aušros Gudaitienės prašymą dėl finansinių reikalavimų tikslinimo ir sprendimo dėl įmonės pabaigos
|
| B2-297-460/2020 |
C |
KLAT |
Sprendimas |
|
įmonės veiklos pabaigos
|
| eB2-1190-253/2019 |
C |
KLAT |
Nutartis |
|
bankroto bylos iškėlimo atsakovei S. G. komercinei firmai, bendraatsakis S. G
|
| eB2-2053-254/2019 |
C |
KAT |
Nutartis |
|
bankroto bylos iškėlimo
|
| eA-3007-525/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
|
privalomojo nurodymo įvykdymo termino pratęsimo (tretieji suinteresuoti asmenys uždaroji akcinė bendrovė „Šeimyniškių viešbutis“, Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos)
|
| e2S-1131-587/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
5/0 |
žalos atlyginimo
|
| 2S-1034-803/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
2/0 |
antstolio Rimanto Vižainiškio veiksmų, suinteresuotieji asmenys G. K. ir antstolis Rimantas Vižainiškis
|
| 1-37-744/2020 |
B |
ŠAT |
Nuosprendis |
71/0 |
ko negalima iš dalies nustatyti MB „(duomenys neskelbtini)“ veiklos, turto, įsipareigojimų dydžio ar struktūros, nuosavo kapitalo už 2017 metų kovo – spalio mėnesių laikotarpį, tai yra
|
| eA2-445-755/2020 |
C |
PAT |
Nutartis |
2/0 |
santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutarimu, suinteresuoti asmenys Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos (toliau – NŽT) ir R. Č
|
| 2S-602-883/2020 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
4/0 |
antstolės R. G. veiksmų, suinteresuotas asmuo antstolė R. G
|
| AS-472-525/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
3/0 |
sprendimo panaikinimo, įpareigojimo atlikti veiksmus ir žalos atlyginimo
|
| e2S-615-883/2020 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
7/0 |
turtinės ir neturtinės žalos priteisimo
|
| e2S-446-589/2020 |
C |
PAT |
Nutartis |
6/0 |
žalos atlyginimo
|
| e2S-451-589/2020 |
C |
PAT |
Nutartis |
3/0 |
2.1 2.1.5 2.1.5.5 III III.3
|
| 1-116-928/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
tiek teismui, tiek kitiems bylos dalyviams neabejojant dėl nusikalstamos veikos padarymo aplinkybių, įrodymų tyrimas, įvykdžius Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 291 straipsnio reikalavimus, buvo nutrauktas (BPK 273 straipsnis)
|
| 1-1084-1058/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
4/0 |
25 1 1.1 1.1.6 1.1.6.6 1.2 1.2.25 1.2.25.6 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.4 2.3.6 2.3.6.4.6 2.3.6.4.6.1
|
| 1-538-1082/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
ko ji pargriuvo ant lovos, užlipo ant L. K. ir apžergęs sėdėjo nukentėjusiajai ant pilvo bei visu svoriu spausdamas nukentėjusiąją, abiem rankomis sugriebė L. K. už kaklo ir ją smaugė, taip sukėlė savo šeimos narei – sugyventinei L. K. fizinį skausmą
|
| 1-1457-1109/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
1/0 |
14 1 1.1 1.1.3 1.1.3.2 1.1.7 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.7 1.1.10 1.1.10.1 1.2 1.2.14 1.2.14.5 2 2.1 2.1.10 2.1.10.1 2.1.15 2.1.15.3 2.1.15.3.3 2.1.15.3.3.2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.4 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| 1-1036-1100/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
2/0 |
neteisėto disponavimo psichotropinėmis medžiagomis (E. G. padarytos nusikalstamos veikos, nustatytos BK 259 straipsnio 1 dalyje ir 260 straipsnio 1 dalyje, o P. S. padaryta nusikalstama veika, nustatyta BK 259 straipsnio 2 dalyje)
|
| 1-1116-865/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
5/0 |
22 22.1 23 23.1 1 1.2 1.2.23 1.2.23.1 2 2.1 2.1.16 2.1.16.1 2.1.16.1.2 2.1.16.1.2.1 2.1.16.1.2.1.6 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1
|
| 1-1263-673/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
to turėjo jaustis nemaloniai. Su civiliniu ieškiniu dėl 200 Eur turtinės ir 200 Eur neturtinės žalos sutinka. Labai gailisi. Nukentėjusiojo atsiprašė
|
| 1-1106-1100/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
1/0 |
jos veiksmų bus padaryta žala, ir norėjo taip veikti. Taigi kaltinamoji veikė tiesiogine tyčia
|
| N1-309-344/2020 |
B |
Telšių AT |
Nutartis |
1/0 |
450 eurų žalos atlyginimo
|
| N1-95-732/2020 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
5/0 |
chuliganiškų paskatų R. Š. padarė nesunkų sveikatos sutrikdymą, o Š. G. nežymų sveikatos sutrikdymą
|
| 1-86-1100/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
6/0 |
25 1 1.2 1.2.20 1.2.20.13 1.2.25 1.2.25.4
|
| 1-565-1036/2020 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
26/0 |
25 1 1.1 1.1.6 1.1.6.6 1.2 1.2.25 1.2.25.4 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4.6 2.3.6.4.6.1 2.3.6.4.6.2
|
| 1-61-255/2020 |
B |
KLAT |
Nuosprendis |
4/0 |
4 14 20 20.11 27.1 1 1.2 1.2.4 1.2.20 1.2.20.11 1.2.27.1 2 2.1 2.1.6 2.1.6.2 2.1.6.2.4 2.1.6.3 2.3 2.3.6 2.3.6.4.2 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| 1-1528-598/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
4/0 |
26 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.1 1.2 1.2.26 1.2.26.2 2 2.1 2.1.4 2.1.4.5 2.1.4.5.4 2.1.8 2.1.15 2.1.15.1 2.1.15.1.2 2.1.16 2.1.16.2 2.1.16.2.3 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1
|
| 1-1131-720/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
prie jo priėjo ir parodė radinį, polietileninį maišelį su turiniu. Šį radinį perdavė apsaugos darbuotojui, kuris paskambino į bendrą pagalbos centrą, ir informavo, kad polietileniniame paketėlyje yra galimai narkotinė medžiaga ( b. l. 41 - 43)
|
| 1-1769-725/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
1/0 |
savo poelgio nuoširdžiai gailisi
|
| 1-1026-573/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
5/0 |
14 1 1.1 1.1.8 1.1.8.1 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.2 1.2.14 1.2.14.1 1.2.14.1.3 2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.5.1
|
| 1-574-1082/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
25 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.9 1.1.9.2 1.2 1.2.25 1.2.25.4 2 2.1 2.1.14 2.3 2.3.6 2.3.6.4.6 2.3.6.4.6.1
|
| N1-472-963/2020 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
4/0 |
ko nukentėjusiajam buvo konstatuotas nesunkus sveikatos sutrikdymas. Tokiu būdu E. V. įžūliu elgesiu demonstruodamas nepagarbą aplinkiniams ir aplinkai sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarką bei iš chuliganiškų paskatų nesunkiai sutrikdė E. M. sveikatą
|
| 1-158-733/2020 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
14 1 1.1 1.1.7 1.2 1.2.14 1.2.14.1 1.2.14.1.2 1.2.14.1.2.1 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4.2 2.5 2.5.6
|
| 1-1388-917/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
14 1 1.1 1.1.7 1.2 1.2.14 1.2.14.1 1.2.14.1.3 2 2.1 2.1.10 2.1.10.1 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| 1-1382-917/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
padarytų kraujosruvų kairiame žaste, nežymiai sutrikdydamas jos sveikatą
|
| 1-1271-288/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
4 14 26 1 1.2 1.2.4 1.2.14 1.2.14.1 1.2.14.1.2 1.2.14.1.2.1 1.2.14.3 1.2.26 1.2.26.2 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4.5.1
|
| 1-236-635/2020 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
4 1 1.2 1.2.4 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4.2 2.5 2.5.6
|
| 1-651-213/2020 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
3/1 |
25 1 1.2 1.2.25 1.2.25.4
|
| II-78-586/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
4/0 |
Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos 2020 m. sausio 15 d. priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 30-ANR_N-397-2020 (ROIK 19108444571)
|
| II-171-1109/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutartis |
10/0 |
Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus vyriausiojo specialisto A. M. 2020 m. vasario 19 d. nutarimo Nr. 20-ANR_N-2463-2020 administracinio nusižengimo byloje ROIK: 20110281837
|
