| e2-11968-1107/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos už šilumos energiją priteisimo, trečiasis asmuo byloje – Kauno miesto savivaldybė
|
| e2-2588-721/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-2748-356/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-2092-721/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-10432-1107/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-11237-1107/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos ir delspinigių priteisimo
|
| e2-2901-721/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-11082-1107/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos ir delspinigių priteisimo
|
| e2-12885-435/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-13533-435/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-13534-435/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-13243-435/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-2182-1008/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-13241-435/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-12763-359/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-3236-1117/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-13224-840/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, palūkanų, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-13176-840/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, palūkanų, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-9947-713/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-2341-1008/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-11975-435/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-3979-1086/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos, metinių procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Biržų butų ūkis“ ieškinį atsakovams N. Š., T. Š. ir R. Š
|
| e2-13393-435/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-11256-435/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-12052-886/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-4361-1084/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
iškeldinimo
|
| A17.-723-586/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
minėtas nusižengimas gali būti padaromas tik tyčia
|
| AN15.-1377-540/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| AN17.-1225-496/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
bylos nagrinėjimo atidėjimo negauta. Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui ir institucijos, atlikusios tyrimą administracinio nusižengimo byloje, atstovui
|
| AN15.-1290-540/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
baustinas
|
| A17.-790-522/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-1024-540/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| A17.-1216-540/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| A1.-1240-540/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
administracinės atsakomybės taikymo (b. l. 2); nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimą (b. l. 3-7); nutarimas pripažinti nukentėjusiąja (b. l. 9)
|
| A15.-355-1117/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-1303-540/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| A17.-366-1112/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
|
| A17.-372-1037/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
|
| A17.-789-522/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A17.-794-522/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A17.-793-522/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A17.-795-522/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A18.-349-344/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
kurių būtų pagrindas spręsti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas posėdyje būtinas, nenustatyta, todėl byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A18.-378-1118/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
|
| A17.-382-1112/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
to, kad R. S. 2020 m. gegužės 23 d. 14.26 val. (duomenys neskelbtini) žinodamas, kad pagalba jam nereikalinga, tyčia iškvietė policiją. Tokiais savo veiksmais R. S. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 493 straipsnio 2 dalyje
|
| A18.-515-649/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
jo atžvilgiu buvo panaudotas elektros šoko impulsinis prietaisas TASER X26P ir jis buvo sulaikytas
|
| AN17.-961-598/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
byla nagrinėjama nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnis)
|
| A8.-280-715/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
|
| AN1.-495-649/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla, vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, išnagrinėta jam nedalyvaujant
|
| AN17.-1434-540/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
