| A17.-293-786/2020 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A15.-264-786/2020 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
padarytų pažeidimų
|
| A15.-1019-1130/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| T-576-1015/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
1/0 |
teistumo panaikinimo
|
| e2-6391-824/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-4809-424/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| B2-1447-273/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
|
kreditorinio reikalavimo patvirtinimo uždarosios akcinės bendrovės „Lanalita“ bankroto byloje
|
| 2YT-5787-400/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
turto pripažinimo bešeimininkiu pagal pareiškėjos Vilniaus teritorinės muitinės pareiškimą
|
| e2-11453-1019/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-11669-1019/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos ir palūkanų priteisimo
|
| e2-15882-1019/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-16464-868/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
nuostolių atlyginimo regreso teise
|
| e2-17161-868/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
negrąžinto kredito priteisimo
|
| e2-10811-454/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
išmokėtų sumų priteisimo
|
| e2-10023-717/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
0/1 |
nuostolių atlyginimo regreso teise
|
| e2-10023-717/2020 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
1/0 |
nuostolių atlyginimo regreso teise. Kauno apylinkės teismo 2020 m. birželio 10 d. sprendimu už akių civilinėje byloje Nr. e2-10023-717/2020 ieškovo ieškinys patenkintas visiškai
|
| e2-17782-1125/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-18192-599/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
restitucijos, akto pripažinimo negaliojančiu ir žalos priteisimo
|
| e2-10503-986/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| 2-17204-294/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-13109-717/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-13207-986/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-5155-762/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos, delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-13560-877/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
žalos atlyginimo
|
| 2-6398-1042/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, nuostolių, sutartinių delspinigių ir procesinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-19551-1089/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, palūkanų, netesybų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| A2.13.-1853-1057/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
K. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo
|
| A2.13.-1880-1057/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
P. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo
|
| A15.-291-786/2020 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
taip elgėsi negali paaiškinti
|
| A13.-259-913/2020 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
4/0 |
jo šuo puolė ant jų ir jas sužalojo. Pažeidimą pripažįsta, dėl jo nuoširdžiai gailisi. Nurodė, jog šiuo metu yra bedarbis, todėl negali iš karto atlyginti padarytos žalos
|
| A18.-1232-771/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
byla nagrinėjama jam nedalyvaujant
|
| AN8.-1228-882/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
galimo prekių konfiskavimo paimtas turėtas 1 vnt. pakelis cigarečių (jame 19 vnt. cigarečių). Pažeidimas padarytas pakartotinai metų laikotarpyje
|
| AN1.-1220-882/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“ (toliau - Nutarimas), laikotarpiu, nenaudojo apsauginės priemonės, dengiančios burną ir nosį (veido kaukės, respiratoriaus ar kitos priemonės), taip sukeldamas pavojų išplisti COVID-19 ligai ir pažeidė Nutarimo 3.1.10.3 p. reikalavimus
|
| A18.-486-963/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
laikytina, kad jam yra tinkamai pranešta apie administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. I. B. į teismo posėdį neatvyko, prašymo bylą nagrinėti be jo nepateikė, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau-ANK) 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A18.-1210-900/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-1211-1002/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
jo veiksmai atitinka ANK 508 straipsnį
|
| A18.-1213-771/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
byla nagrinėjama jai nedalyvaujant
|
| A18.-1230-1002/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
jo veiksmai atitinka ANK 508 straipsnį
|
| AN15.-1252-882/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
E. B. veiką 2 kartus kvalifikuojanti ANK 415 straipsnio 2 dalis yra perteklinė ir byla dalyje nutrauktina (ANK 591 straipsnio 1 punktas)
|
| A18.-920-914/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
brolio paieškos. Buvo sutrikusi, bet neieškojo priekabių prie policijos. Neišėjo iš kabineto, nes pareigūnai nepateikė jos prašomų dokumentų kopijų ir nenurodė jos prašomų duomenų apie brolį. Norėjo suprasti apie susidariusią situaciją ir mano, kad tai nėra pažeidimas. Supranta, kad pareigūnų reikalavimus reikia vykdyti
|
| AN1.-683-963/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
laikytina, kad jam yra tinkamai pranešta apie administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. D. B. į teismo posėdį neatvyko, prašymo bylą nagrinėti be jo nepateikė, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau-ANK) 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A18.-1251-771/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
padaryto administracinio nusižengimo
|
| A8.-702-963/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
1/0 |
|
| A8.-645-729/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
5/0 |
kasos aparatų diegimo ir naudojimo aprašo patvirtinimo“ 14 ir 15 punktų reikalavimus ir padarė nusižengimą numatytą ANK 164 straipsnio 3 dalyje
|
| e2-5632-454/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos ir palūkanų priteisimo
|
| e2-12189-454/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-12195-454/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-2898-424/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2YT-6042-1097/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
|
įpareigojimo pakeisti civilinės būklės akto įrašą, suinteresuotas asmuo Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrius, išvadą teikianti institucija – Valstybinė lietuvių kalbos komisija
|
| 2YT-5689-400/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
turto pripažinimo bešeimininkiu pagal pareiškėjos Vilniaus teritorinės muitinės pareiškimą
|
