| e2-10480-559/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos už suvartotas gamtines dujas priteisimo; trečiais asmuo – Jonavos rajono savivaldybės administracija
|
| e2-5063-251/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-10990-921/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| 2-4073-783/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-2300-344/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-5385-841/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-5216-991/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-5658-322/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-12378-921/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-5748-284/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-5842-650/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
nuostolių atlyginimo regreso teise
|
| e2-5557-1067/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-5602-618/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-2532-844/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-2157-732/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
2/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-2340-671/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-2584-304/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-7376-964/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
paskolos sutarties nutraukimo ir skolos priteisimo
|
| e2-1977-1008/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-1669-286/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-12617-886/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| A18.-1426-818/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
padaryto nusižengimo pripažino, nurodė, kad gailisi. Prašė skirti minimalią baudą (b. l. 15; 16)
|
| A18.-231-286/2020 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
teismas sprendžia administracinio nusižengimo bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| AN1.-1102-673/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
karantino Lietuvos Respublikoje paskelbimo“ laikotarpiu buvo viešoje vietoje daugiau nei dviejų asmenų grupėje, taip sukeldamas pavojų išplisti COVID-19 ligai ir nesilaikė Nutarimo 3.1.10.1 p. reikalavimų
|
| A18.-1158-836/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-1178-1096/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| A17.-253-732/2020 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
ko tiksliai skambino bendruoju pagalbos centro numeriu 112 ir kvietė policiją, nepamena. Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi, jį pripažįsta. Prašė bylą teisme nagrinėti rašytinio proceso tvarka, jam nedalyvaujant. Atsižvelgiant į tai, byla išnagrinėtina J. A. teismo posėdyje nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A8.-952-834/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta jam nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis, 629 straipsnio 1 dalis)
|
| AN15.-1126-836/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A15.-284-455/2020 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
ko jis nuvažiavo nuo kelio sankasos atsitrenkė į elektros stulpą (b. l. 14)
|
| AN17.-1594-961/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
įvykio jiems paskambino iš policijos, pasakė, kad sulaikė sūnų su cigarete, kartu su žmona nuvažiavo į policijos komisariatą. Dėl pildyklės nežino, bet cigaretė liko policijoje
|
| AN15.-914-923/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
padaryto nusižengimo galisi
|
| A17.-799-946/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
viešosios tvarkos pažeidimų. Sulaikomas asmuo jų atžvilgiu vartojo necenzūrinius žodžius, įžeidinėjo aplinkinių žmonių akivaizdoje. Pristačius asmenį į policijos komisariatą, buvo paaiškinta, kad bus atliekama krata, tačiau asmuo nesutiko, atliekant kratą nustūmė jo rankas, todėl buvo panaudota fizinė jėga, uždėti antrankiai ir asmuo nuvestas į laikinojo sulaikymo patalpas
|
| A18.-780-946/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
4/0 |
|
| A17.-1195-946/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi jį padaręs. Paaiškino, kad tądien buvo visiškai neblaivus. Kodėl paskambino bendruoju pagalbos telefonu, nežino
|
| A18.-1130-946/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-936-284/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
|
| A15.-477-620/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| AN10.-1157-284/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
padarytų administracinių nusižengimų pripažino visiškai ir nurodė, kad pipirinių dujų balionėlį su savimi nešiojosi savigynai, jį rado namuose ir pasiėmė
|
| A18.-968-753/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
padaryto administracinio nusižengimo prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi. Prašė skirti kuo švelnesnę nuobaudą
|
| A15.-1191-598/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
R. K. visiškai neturi informacijos kur ir kada automobiliu važiuoja. Šiuo metu automobilio vertė yra apie 100 Eur
|
| A5.-118-660/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| 2YT-4906-837/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
turto pripažinimo bešeimininkiu pagal Vilniaus teritorinės muitinės pareiškimą
|
| 2YT-4913-837/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
turto pripažinimo bešeimininkiu pagal Vilniaus teritorinės muitinės pareiškimą
|
| 2YT-4921-837/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
turto pripažinimo bešeimininkiu pagal Vilniaus teritorinės muitinės pareiškimą
|
| e2-3132-1019/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
|
turto pripažinimo mirusiojo asmenine nuosavybe, tretieji asmenys – E. S., E. J
|
| T-253-880/2020 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
nuteistojo M. M
|
| T-206-759/2020 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
papildomos pareigos paskyrimo S. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), profesinio išsilavinimo, vedusiam, dirbančiam pagal individualią veiklos pažymėjimą, teistam
|
| e2SP-6081-837/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
skolos už komunalinius patarnavimus ir nuostolių pagal 2020 m. gegužės 13 d. Komunalinių atliekų tvarkymo paslaugos teikimo sutartį Nr. 1031001
|
| 2VP-5862-639/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
3/0 |
baudos skyrimo
|
