1-617-771/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
2/0 |
žandinio ančio, skruostinio lanko, apatinio žandikaulio šakos lūžių nukentėjusiosios E. G. sveikata buvo sutrikdyta ilgesniam negu 10 dienų laikotarpiui
|
1-184-733/2020 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nuosprendis |
4/1 |
4 1 1.1 1.1.7 1.2 1.2.4 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4.2 2.5 2.5.6
|
1-1375-1034/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
2/0 |
kurių norėtų kaltinamąjį nepagrįstai apkalbėti. Iki konflikto durys buvo sulaužytos, apdaila sugadinta. 150 Eur dydžio žala yra už skyles, už apdeginimą
|
1-1132-1122/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
ko įvyko eismo įvykis, dėl kurio buvo nesunkiai sutrikdyta kito žmogaus sveikata, o būtent:
|
1-19-720/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
to negalima iš dalies nustatyti bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ turto, įsipareigojimų dydžio ir struktūros už 2015 m. gegužės mėn. - 2016 m. gruodžio mėn. laikotarpį
|
1-209-729/2020 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
25 1 1.2 1.2.25 1.2.25.6 2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.2
|
1S-159-468/2020 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-05-20 nutarties, kuria atmestas nuteistojo prašymas atnaujinti praleistą terminą apeliaciniam skundui paduoti ir atsisakyta priimti apeliacinį skundą
|
1S-89-879/2020 |
B |
PAT |
Nutartis |
|
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2020 m. gegužės 6 d. nutarties, kuria buvo patekintas antstolio Andriaus Bespalovo teikimas ir nuteistajam T. A. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2017 m. spalio 27 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir nesumokėta 38 MGL (1431,08 Eur) bauda pakeista į 38 (trisdešimt aštuonių) dienų laisvės apribojimo bausmę
|
1S-150-891/2020 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
1/0 |
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2020 m. gegužės 15 d. nutarties, kuria nutrauktas Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2018 m. spalio 30 d. baudžiamojo įsakymo, kuriuo iš A. K. (A. K.) konfiskuota automobilio SCANIA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vertę atitinkanti pinigų suma – 42 000 Eur, vykdymas
|
1S-476-397/2020 |
B |
KAT |
Nutartis |
|
Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų (toliau – Marijampolės apylinkės teismas) 2020 m. birželio 1 d. nutarties, kuria patvirtintas Marijampolės pataisos namų Kybartų sektoriaus Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos (toliau – Komisija) 2020 m. gegužės 15 d. priimtas nutarimas Nr. LK-91 taikyti nuteistajam R. Ž. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos
|
e2A-925-587/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
4/0 |
įpareigojimo netrukdyti atlikti kadastrinius matavimus
|
2FB-3738-837/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
bankroto bylos fiziniam asmeniui iškėlimo
|
e2S-1007-587/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
6/0 |
skolos ir netesybų priteisimo
|
2S-1077-221/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
|
išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo nepilnamečiams vaikams priteisimo, trečiasis asmuo – J. L., išvadą duodanti institucija – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
|
T-53/2020 |
DBT |
LAT |
Nutartis dėl teismingumo |
3/0 |
Palangos miesto savivaldybės tarybos sprendimo panaikinimo iš dalies, rūšinio teismingumo klausimą
|
T-54/2020 |
DBT |
LAT |
Nutartis dėl teismingumo |
2/0 |
sprendimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus, rūšinio teismingumo klausimą
|
T-59/2020 |
DBT |
LAT |
Nutartis dėl teismingumo |
2/0 |
sandorio negaliojimo, restitucijos taikymo, įpareigojimo nustatyti servitutą administraciniu aktu ir kt., rūšinio teismingumo klausimą
|
eCIK-656/2020 |
C |
LAT |
Nutartis |
|
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. kovo 31 d. nutarties peržiūrėjimo
|
eCIK-630/2020 |
C |
LAT |
Nutartis |
|
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. kovo 17 d. nutarties peržiūrėjimo
|
CIK-743/2020 |
C |
LAT |
Nutartis |
|
Vilniaus apygardos teismo 2020 m. gegužės 7 d. nutarties peržiūrėjimo
|
eCIK-755/2020 |
C |
LAT |
Nutartis |
|
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. gegužės 19 d. nutarties peržiūrėjimo
|
eCIK-861/2020 |
C |
LAT |
Nutartis |
|
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. kovo 9 d. sprendimo peržiūrėjimo
|
eCIK-865/2020 |
C |
LAT |
Nutartis |
|
Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. balandžio 28 d. nutarties peržiūrėjimo ir prašymu taikyti laikinąsias apsaugos priemones
|
eCIK-868/2020 |
C |
LAT |
Nutartis |
|
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. balandžio 28 d. nutarties peržiūrėjimo
|
eCIK-869/2020 |
C |
LAT |
Nutartis |
|
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. balandžio 28 d. sprendimo peržiūrėjimo
|
eCIK-870/2020 |
C |
LAT |
Nutartis |
|
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. kovo 10 d. nutarties peržiūrėjimo ir prašymu sustabdyti pirmosios instancijos teismo sprendimo vykdymą
|
2YT-5379-837/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
turto pripažinimo bešeimininkiu suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos priėmimo klausimą
|
2VP-17334-960/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
antstolio reikalavimų nevykdymo, suinteresuoti asmenys – UAB „Remcar“, UAB „Remcar“, vadovas R. T., Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR finansų ministerijos
|
2VP-17742-466/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
baudos skyrimo uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) R. D., suinteresuoti asmenys – išieškotojas M. M., skolininkas R. D
|
e2VP-11809-1026/2020 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
2/0 |
baudos skyrimo vykdomojoje byloje Nr. 0034/19/00893, suinteresuoti asmenys – uždaroji akcinė bendrovė „Redo metalo dirbtuvės“, akcinė bendrovė „Lytagra“, R. Č
|
T-244-880/2020 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą nuteistajam S. S
|
T-31-361/2020 |
B |
KLAT |
Nutartis |
|
14 800 Eur baudos ir konfiskuotos 6 500 Eur sumos sumokėjimo išdėstymo dalimis
|
e2A-450-464/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
11/0 |
žalos atlyginimo
|
e3K-3-200-248/2020 |
C |
LAT |
Nutartis |
3/0 |
2.2 2.2.4 II
|
1S-438-238/2020 |
B |
KAT |
Nutartis |
|
bausmių subendrinimo atmestas
|
e2S-945-430/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
12/3 |
III III.3
|
e2S-921-603/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
4/0 |
nuostolių atlyginimo (skolos priteisimo) priėmimo klausimą
|
e2S-827-524/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
3/0 |
piniginės permokos priteisimo, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, antstoliai A. S. ir Z. Z
|
2YT-1434-488/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
daiktų (prekių) pripažinimo bešeimininkiais pagal Vilniaus teritorinės muitinės pareiškimą
|
e2-383-488/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
e2-588-793/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos už šilumos energiją priteisimo
|
e2-688-847/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus ieškinį atsakovui R. G
|
e2-374-488/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
e2-400-488/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
nuostolių atlyginimo regreso tvarka
|
e2-386-488/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos, palūkanų, netesybų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ ieškinį atsakovui Ž. P
|
2YT-358-488/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo
|
2YT-642-488/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
5/0 |
praleisto termino palikimui priimti atnaujinimo
|
2YT-894-488/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
vaiko kilmės iš tėvo nustatymo
|
2VP-427-488/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
2/0 |
baudos skyrimo už antstolio reikalavimų nevykdymą
|
e2-395-488/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|