| AN17.-689-963/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| AN6.-1211-660/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinė atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| A17.-1182-476/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
jo gailisi (b. l. 4)
|
| AN6.-1210-660/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinė atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| A6.-516-660/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| A15.-926-674/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
transporto priemonės konfiskavimo palieka spręsti teismui. Taip pat prašo pasisakyti dėl saugomų daiktų
|
| eA15.-523-1036/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-622-1036/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
6/0 |
dėl jam inkriminuojamų administracinių nusižengimų prisipažino ir parodė, kad administraciniame kaltinime nurodytu metu atvažiavęs pas senelius norėjo pasivažinėti. Išvažiavęs nesuvaldė motociklo ir atsitrenkė į tvorą. Motociklą jam padovanojo šeimos nariai. Vairuotojo pažymėjimo neturi, neplanuoji laikyti vairuotojo teisių. Savarankiškų pajamų neturi. Dėl padaryto gailisi
|
| A8.-1621-992/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
koronaviruso COVID-19 prevencijos teismuose ir apie tai telefonu informavus D. B., pareiškėjas nurodė, jog sutinka, kad byla būtų nagrinėjama teisme jam nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka
|
| A18.-822-1033/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo byloje esant pakankamai duomenų, leidžiančių priimti procesinį sprendimą, byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A18.-1112-923/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| A17.-699-586/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
būsenos nusistatyti blaivumo nesugebėjo), skambino bendruoju pagalbos telefonu ir iškvietė policijos pareigūnus, žinant, kad pagalba nereikalinga. Tokiu būdu ji padarė ANK 493 straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį nusižengimą
|
| AN18.-1241-923/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinė atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| A1.-1113-923/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-245-664/2020 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka šiems asmenims nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A17.-1095-1033/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
2/0 |
administracinio nusižengimo byloje esant pakankamai duomenų, leidžiančių priimti procesinį sprendimą, byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| AN17.-248-664/2020 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla nagrinėtina atstovui nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A17.-1141-598/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
kvietė paaiškinti negali. Kadangi E. S. žinomai melagingai iškvietė specialiąsias tarnybas (policiją), t. y. tokiais savo veiksmais E. S. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalyje
|
| A18.-1162-923/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskalbimo“ laikotarpiu, viešoje vietoje plūdo uniformuotus policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais, pažemino jų garbę bei orumą, pristatytas į policijos komisariatą elgėsi agresyviai, nevykdė uniformuotų policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų, nepateikė su savimi turėtų daiktų, stangrino raumenis, vengė sulaikymo
|
| A18.-1061-923/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-283-664/2020 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka šiems asmenims nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A15.-1520-1058/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
šių aplinkybių darytina išvada, kad administracinio nubaudimo tikslai bus pasiekti R. K. paskyrus mažesnę baudą už ANK 424 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatytos baudos vidurkį
|
| A14.-1523-1122/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
1/0 |
|
| AN17.-272-664/2020 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla nagrinėtina atstovui nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A18.-1510-1058/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| AN6.-1423-1033/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
savo poelgio nuoširdžiai gailisi, pažada daugiau taip nesielgti
|
| A17.-466-857/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos ANK 493 str. 2 d., padarymo, protokolą surašiusi institucija - Panevėžio apskrities VPK Biržų r. PK
|
| A15.-476-857/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos ANK 427 str. 1 d., padarymo, protokolą surašiusi institucija - Panevėžio apskrities VPK Biržų r. PK
|
| AN6.-1192-814/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
I. V. yra baustina
|
| AN1.-415-847/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos ANK 45 str. 4 d., padarymo, protokolą surašiusi institucija - Panevėžio apskrities VPK Biržų r. PK
|
| A8.-1155-496/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
bylos nagrinėjimo atidėjimo negauta. Esant tokioms aplinkybėms, byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui ir institucijos, atlikusios tyrimą, atstovui (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A18.-1360-818/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
tokio I. I. elgesio jam buvo panaudotos spec. priemonės – antrankiai
|
| A17.-424-1086/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 str. 2 d., padarymo, administracinio nusižengimo protokolą surašiusi institucija - Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariatas
|
| e2-3432-783/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-3070-803/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo, tretysis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, A. P
|
| e2-2841-1042/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-2663-892/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-6714-1026/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-9816-808/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
nuostolių atlyginimo priteisimo, priimdama sprendimą už akių
|
| e2-3949-323/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-4097-637/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-3971-323/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
žalos atlyginimo priteisimo
|
| e2-4185-998/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-9773-717/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-10869-1026/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-2939-887/2020 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-2949-887/2020 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-4768-889/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-5238-776/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-15706-931/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
įsiskolinimo priteisimo
|
