| e2-32241-854/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
8/0 |
draudimo išmokos priteisimo, trečiasis asmuo Lietuvos Respublika, atstovaujama Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos
|
| e2-247-1004/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
2/1 |
atidalinimo iš bendrosios dalinės nuosavybės išmokant piniginę kompensaciją
|
| eI3-804-789/2020 |
A |
VAAT |
Dalinis sprendimas |
1/0 |
|
| B2-247-260/2020 |
C |
KAT |
Sprendimas |
|
bankroto bei patikslintas bankrutavusios įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas
|
| 1-109-1108/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
0/1 |
nusikaltimų valstybei, viešajai tvarkai, teisingumo vykdymui arba prieš valstybės pareigūnus, Didžiosios Britanijos vagysčių akto 1 straipsnį (vagystė, 4 veikos), ir jai skirta atėmimo bausmė, kurios vykdymas atidėtas 12 mėnesių, taip pat 10 dienų įpareigojimas įgyvendinti teismo nurodytas lygtinio paleidimo priemones, įskaitant įpareigojimą likti stebimam
|
| 1-275-914/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
|
jam 14.17 val. pirmo pūtimo metu nustatytas 1,76 promilės (1 t., b. l. 82-85, 86-89)
|
| 1-52-290/2020 |
B |
KAT |
Nuosprendis |
|
priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, kadangi 2017 m. vasario 7 d. 10.40 val. (duomenys neskelbtini) pataisos namų transporto tikrinimo aikštelėje patikrinus jo vairuojamą transporto priemonę ,,ZIL“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) paketą su labai dideliu psichotropinės medžiagos – JWH-018 kiekiu, kurio masė yra 4,624 g, surado ir paėmė (duomenys neskelbtini) pataisos namų pareigūnai
|
| 1-90-667/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
12/0 |
14 16 18 18.2 18.3 27.4 16.4 1 1.1 1.1.3 1.1.3.2 1.1.7 1.2 1.2.4 1.2.14 1.2.14.5 1.2.16 1.2.18 1.2.18.2 1.2.18.3 1.2.27.4 2 2.1 2.1.10 2.1.10.1 2.1.16 2.1.16.2 2.1.16.2.3 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.2.2 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2 2.4 2.4.1
|
| 1-72-526/2020 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
29.1 1 1.1 1.1.7 1.1.10 1.1.10.1 1.2 1.2.29.1 2 2.1 2.1.8 2.1.16 2.1.16.1 2.1.16.3 2.3 2.3.6 2.3.6.4.2
|
| 1-90-1095/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
mažiausiai 2 trauminių poveikių padarytų muštinių žaizdų pakaušio ir dešinio antakio srityse nežymiai sutrikdė nukentėjusiojo D. Ž. sveikatą
|
| 1-104-369/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
1/0 |
19 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.1 1.1.8.2 1.1.8.7 1.1.8.8 1.1.9 1.2 1.2.19
|
| 1-189-667/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
8/0 |
14 22 22.1 29.1 1 1.1 1.1.3 1.1.3.2 1.1.4 1.1.4.4 1.1.4.4.4 1.1.4.4.5 1.1.7 1.1.8 1.1.8.1 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.10 1.1.10.1 1.2 1.2.14 1.2.14.3 1.2.14.3.2.3 1.2.22 1.2.22.1 1.2.29.1 2 2.1 2.1.4 2.1.4.5 2.1.4.5.5 2.1.10 2.1.10.1 2.1.16 2.1.16.1 2.1.16.1.2 2.1.16.1.2.1 2.1.16.1.2.1.1 2.1.16.2 2.1.16.2.3 2.1.16.2.12 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.2 2.3.5 2.3.5.3 2.3.6 2.3.6.4.2 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2 2.4 2.4.1
|
| 1-56-878/2020 |
B |
Alytaus AT |
Nuosprendis |
14/0 |
4 26 1 1.1 1.1.1 1.1.1.5 1.1.1.5.1 1.2 1.2.4 1.2.26 1.2.26.2 2 2.1 2.1.3 2.1.3.1 2.1.6 2.1.6.3 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4.4.1
|
| 1-241-1109/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
0/1 |
14 1 1.1 1.1.3 1.1.3.2 1.1.7 1.2 1.2.14 1.2.14.1 2 2.1 2.1.4 2.1.4.5 2.1.4.5.4 2.1.4.5.5 2.1.10 2.1.10.1 2.1.15 2.1.15.3 2.1.15.3.3 2.1.15.3.3.2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| 1-10-1046/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
8/0 |
ko buvo nesunkiai sutrikdyta V. Š. sveikata
|
| 1-111-593/2020 |
B |
KAT |
Nuosprendis |
|
4 7 1 1.2 1.2.4 1.2.7 1.2.7.2 1.2.7.2.2 2 2.1 2.1.16 2.1.16.1 2.1.16.1.2 2.1.16.1.2.1 2.1.16.1.2.1.8
|
| 1-27-519/2020 |
B |
ŠAT |
Nuosprendis |
7/0 |
taip apie jį sako. Kai tapšnojo per veidą A. D., buvo prietema, matėsi kas vyksta automobilio viduje, tačiau neryškiai
|
| 1-283-946/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
kraujosruvos viršugalvio dešinėje pusėje, kraujosruvos dešinės akies srityje, kairės pusės VI-IX šonkaulių lūžių, kairio šlaunikaulio kaklo lūžio padarė nukentėjusiajam V. V. nesunkų sveikatos sutrikdymą
|
| 1-34-1046/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
ko negalima nustatyti UAB(duomenys neskelbtini) veiklos, jos turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio bei struktūros už laikotarpį nuo 2010 m. gegužės 19 d. iki 2013 m. birželio 1 d
|
| 1-181-929/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
9/0 |
26 1 1.1 1.1.5 1.1.5.1.1 1.2 1.2.26 1.2.26.2
|
| 1-2925-271/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
12/1 |
14 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.10 1.1.8.10.3 1.1.10 1.1.10.1 1.2 1.2.14 1.2.14.5 2 2.1 2.1.4 2.1.4.5 2.1.4.5.5 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1
|
| 1-25-913/2020 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
civilinio ieškinio sumos sutinka. Į sodybą buvo įleistas draugiškai, kad sodybą prižiūrėti. Dėl savo elgesio gailisi, atsiprašo nukentėjusiosios
|
| 1-71-581/2019 |
B |
PAT |
Nuosprendis |
0/1 |
14 1 1.1 1.1.8 1.1.8.11 1.2 1.2.14 1.2.14.6 1.2.14.6.2 2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.5.1
|
| 2YT-4119-294/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
2/0 |
antstolės Astos Stanišauskaitės veiksmų, suinteresuoti asmenys išieškotojas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, skolininkas D. A., antstolė Asta Stanišauskaitė
|
| 1-70-365/2020 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nuosprendis |
0/1 |
4 22 22.1 23 23.1 1 1.2 1.2.4 1.2.22 1.2.22.1 1.2.23 1.2.23.1 2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| e2-5371-1085/2020 |
C |
Kauno AT |
Preliminarus sprendimas |
2/0 |
skolos priteisimo
|
| T-190-635/2020 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
proceso šalies pakeitimo ir vykdomojo rašto dublikato išdavimo
|
| 2VP-5638-1042/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
patraukimo atsakomybėn asmenų, nevykdančių antstolio reikalavimo, suinteresuoti asmenys UAB „Mensta“, UAB „Mensta“ (duomenys neskelbtini) E. T., AB „Lietuvos draudimas“
|
| e2VP-5403-804/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
skolininko turto dalies nustatymo bendrojoje jungtinėje nuosavybėje
|
| T-511-486/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
nuteistojo G. Č., gim. (duomenys neskelbtini) paskirtos viešųjų darbų bausmės termino pratęsimo
|
| A2.13.-1268-540/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutartis |
|
vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo
|
| A2.13.-1270-540/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutartis |
|
vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo
|
| A2.13.-1269-540/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutartis |
|
vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo
|
| A17.-1033-874/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
jos padaryta veika atitinka ANK 493 straipsnio 2 dalį
|
| A18.-1454-1011/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| A15.-1129-874/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo, numatyto ANK 424 straipsnio 4 dalyje, padarymo įrodyta byloje surinktais dokumentais:
|
| AN6.-632-903/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
jai inkriminuojamo administracinio kaltinimo, teismo nuomone, jos kaltė padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 108 straipsnyje, įrodyta 2020 m. gegužės 3 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. 31-ANR_P-2002-2020, UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimu bei kitais byloje surinktais įrodymais
|
| AN17.-1119-476/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 485 straipsnio 1 dalyje numatyto nusižengimo padarymo
|
| A17.-1169-674/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
Lietuvos Respublikoje paskelbto karantino, byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka
|
| A17.-901-874/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
nusižengimo pripažinimo ir gailėjimosi jį padarius (b. l. 2-3);
|
| A18.-447-780/2020 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta proceso dalyviams nedalyvaujant (ANK 629 straipsnio 1 dalis) rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 1 dalis)
|
| AN17.-463-543/2020 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 1 dalyje numatyto nusižengimo padarymo
|
| AN17.-477-780/2020 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-1164-914/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d.)
|
| A17.-1170-674/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
Lietuvos Respublikoje paskelbto karantino, byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka
|
| A8.-466-963/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| AN17.-562-903/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
padaryto administracinio nusižengimo pripažino ir gailisi
|
| AN15.-1078-674/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
Lietuvos Respublikoje paskelbto karantino, byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka
|
| A18.-458-780/2020 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta jiems nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 629 straipsnio 1 dalis) rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 1 dalis)
|
| AN17.-464-878/2020 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 1 dalyje numatyto nusižengimo padarymo
|
