| eB2-498-642/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
4/0 |
bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) bankroto pripažinimo tyčiniu, tretieji asmenys nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų E. U., G. M., M. M., A. K., Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyrius, valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
|
| e2SP-15527-490/2020 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
|
taikos sutarties patvirtinimo
|
| A2.13.-605-878/2020 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
Alytaus rajono apylinkės teismo 2011 m. sausio 7 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-56-849/2011, vykdymo nutraukimo
|
| A2.13.-607-878/2020 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
Alytaus rajono apylinkės teismo 2011 m. spalio 24 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-1663-572/2011, vykdymo nutraukimo
|
| A2.13.-613-878/2020 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
Alytaus rajono apylinkės teismo 2011 m. sausio 6 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-38-791/2011, vykdymo nutraukimo
|
| e2-6232-937/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
2/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-4066-937/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
žalos atlyginimo
|
| e2YT-2769-470/2020 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas |
|
turto pripažinimo bešeimininkiu
|
| e2YT-9672-845/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo – valstybės įmonė „Turto bankas”
|
| e2VP-12319-937/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo, suinteresuoti asmenys – antstolis Donatas Kisielius, S. G. ir Ž. G
|
| e2YT-2485-762/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
3/0 |
juridinę reikšmę turinčio palikimo priėmimo fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo: Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos
|
| e2YT-16638-960/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo
|
| 2YT-1424-835/2020 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas |
|
palikimo priėmimo fakto nustatymo
|
| e2YT-15158-964/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys G. M., VĮ Turto bankas
|
| e2-823-733/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
skolos ir palūkanų priteisimo
|
| e2-1316-351/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
žalos atlyginimo
|
| e2-1456-937/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
2/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-3400-937/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
nuostolių atlyginimo regreso teise
|
| e2-9893-937/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-13370-937/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
žalos atlyginimo
|
| e2-1506-937/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
2/0 |
skolos už suvartotas gamtines dujas priteisimo
|
| e2VP-2366-470/2020 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
1/0 |
turto dalies, esančios bendrojoje nuosavybėje, nustatymo
|
| T-408-928/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini)
|
| T-409-928/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini)
|
| T-167-1069/2020 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
|
Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariate saugomų daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, saugojimo tikslingumo baudžiamojoje byloje
|
| A2.13.-1701-827/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
baudos išieškojimo neįvykdytas
|
| e2-12596-631/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-2476-266/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
3/0 |
skolos už vartojimo kreditą, palūkanų, delspinigių, bylinėjimosi išlaidų ir procesinių palūkanų priteisimo
|
| e2-1136-266/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-1468-266/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-2549-656/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas už akių |
|
žalos dėl krovinio praradimo atlyginimo
|
| e2-3975-466/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-7385-466/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-7393-466/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-8519-845/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
užmokesčio už suteiktas UAB „Tele2“ paslaugas priteisimo
|
| e2-8672-466/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-9181-466/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-841-351/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-12421-466/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų – Vilniaus miesto savivaldybė
|
| e2-12685-466/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-13253-466/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-15049-845/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
negrąžinto kredito priteisimo
|
| e2-15424-466/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-11079-1088/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-11673-947/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-1802-351/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
žalos atlyginimo
|
| e2-4549-762/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
251,30 Eur skolos, 1,49 Eur palūkanų, 1,46 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-17225-433/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| A18.-370-620/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A17.-386-928/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 629 straipsnio 1 dalimi, bylą išnagrinėjo jam nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka
|
