| AN15.-426-1086/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
administracinių nusižengimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 423 str. 3 d., 424 str. 2 d. ir 426 str. 1 d. padarymo, nagrinėjimui, protokolą surašiusi institucija - Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariatas
|
| 1S-156-1020/2020 |
B |
LApT |
Nutartis |
9/6 |
Vilniaus apygardos teismo 2020 m. vasario 20 d. nutarties perduoti baudžiamąją bylą, kurioje L. G. kaltinamas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 209 straipsnyje, BK 222 straipsnio 1 dalyje ir BK 183 straipsnio 2 dalyje numatytų nusikalstamų veikų padarymu, prokurorui nustatytiems kaltinamojo akto trūkumams pašalinti
|
| e2YT-5267-1071/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu
|
| e2VP-16412-808/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
baudos skyrimo skolininko UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovui T. U., suinteresuoti asmenys T. U., Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyrius
|
| e2VP-16999-937/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
1/0 |
skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo, suinteresuoti asmenys – antstolis Robertas Vasiliauskas, G. P. (skolininkė), S. P
|
| e2VP-16148-937/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo, suinteresuoti asmenys – antstolis Robertas Vasiliauskas, R. S., D. S
|
| e2VP-20666-964/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
1/0 |
baudos už antstolio patvarkymo nevykdymą skyrimo UAB „Unikodas“ vadovui G. K., suinteresuoti asmenys UAB „Unikodas“, jos vadovas G. K., išieškotojas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
|
| e2VP-12997-921/2020 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
3/0 |
baudos skyrimo vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0183/14/00626, suinteresuoti asmenys – uždaroji akcinė bendrovė „Eurotaksi paslaugos“ ir ko, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir R. J
|
| e3K-3-194-695/2020 |
C |
LAT |
Nutartis |
1/0 |
pirkėjo teisių ir pareigų perkėlimo
|
| e2A-1003-565/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
2/0 |
turto atidalijimo iš bendrosios dalinės nuosavybės
|
| A-1148-1062/2020 |
A |
LVAT |
Sprendimas |
1/0 |
sprendimo panaikinimo bei įpareigojimo atlikti veiksmus
|
| eB2-295-265/2020 |
C |
KLAT |
Sprendimas |
|
įmonės veiklos pabaigos
|
| eB2-1784-254/2019 |
C |
KAT |
Nutartis |
1/0 |
bankroto bylos iškėlimo
|
| eB2-3971-232/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Žalinimo programa“
|
| 1-180-594/2020 |
B |
KAT |
Nuosprendis |
1/0 |
17 17.1 23 23.1 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.1 1.1.8.1.2 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.10 1.1.8.10.1 1.2 1.2.17 1.2.17.1 1.2.23 1.2.23.1 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.2.2 2.3.6 2.3.6.4.2 2.3.6.4.5.1
|
| 1-473-1005/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
14 1 1.1 1.1.7 1.2 1.2.14 1.2.14.1 1.2.14.1.3 2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.2
|
| 1-549-1065/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
0/1 |
4 1 1.1 1.1.3 1.1.3.2 1.1.7 1.1.8 1.1.8.1 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.7 1.1.8.7.9 1.2 1.2.4 2 2.1 2.1.10 2.1.10.1 2.1.15 2.1.15.3 2.1.15.3.3 2.1.15.3.3.2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.4 2.3.5 2.3.5.2 2.3.6 2.3.6.4.2
|
| 1A-63-300/2020 |
B |
ŠAT |
Nuosprendis |
3/0 |
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2019 m. lapkričio 28 d. nuosprendžio, kuriuo M. B. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta aštuonių mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant per visą bausmės laikotarpį nuo 23.00 val. iki 5.00 val. būti namuose
|
| 1-952-992/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
2/0 |
30 30.4 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.9 1.1.10 1.1.10.1 1.2 1.2.30 1.2.30.4 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1
|
| 1-1430-667/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
6/0 |
14 1 1.1 1.1.3 1.1.3.2 1.1.7 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.2 1.2.14 1.2.14.10 2 2.1 2.1.10 2.1.10.1 2.1.15 2.1.15.1 2.1.15.1.1 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| 1-293-445/2020 |
B |
Alytaus AT |
Nuosprendis |
3/0 |
4 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.6.3 1.1.8.10 1.1.8.10.6 1.2 1.2.4
|
| 1-191-786/2020 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
0/1 |
J. B. priekaištų, smogė J. B. abiejų rankų kumščiais į krūtinę. Teigė, jog gailisi dėl padaryto nusikaltimo, su J. B. susitaikė, jos atsiprašė
|
| N1-562-814/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
priežasčių, nepriklausančių nuo jų valios, nes į mišką atėjus V. B. ir pradėjus aiškintis, kas jiems leido pjauti, išsigandę pabėgo
|
| 1-228-634/2020 |
B |
KAT |
Nuosprendis |
3/0 |
25 1 1.2 1.2.25 1.2.25.1 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1
|
| 1-1396-818/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
3/0 |
23 23.1 1 1.1 1.1.6 1.1.6.6 1.1.9 1.1.9.1 1.2 1.2.23 1.2.23.1 2 2.1 2.1.8 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4.1 2.3.6.4.6 2.3.6.4.6.1 2.3.6.4.6.2
|
| 1-757-946/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
2/0 |
23 23.1 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.10 1.1.8.10.2 1.1.9 1.2 1.2.4 1.2.23 1.2.23.1 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.2.2 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| 1-1181-946/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
23/0 |
Amnestijos“ 4 straipsniu, laisvės atėmimo bausmę sumažinus 1/3 – 3 metų laisvės atėmimo bausme;
|
| 1-1079-506/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
0/1 |
savo veiksmų labai gailisi, tai buvo jam pamoka. Po šio įvykio jis su žmona išsiskyrė, tačiau jie susitaikė ir šiuo metu vėl gyvena kartu
|
| e2-6107-937/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-199-1028/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2VP-8783-1019/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
skolininko turto dalies nustatymo, suinteresuoti asmenys – antstolis Dainius Šidlauskas, P. M. (skolininkas) ir I. M
|
| e2-1721-937/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-1522-845/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
įsiskolinimo priteisimo
|
| e2-3241-937/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
2/0 |
skolos priteisimo
|
| e2VP-3394-889/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo
|
| A18.-202-1013/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| e2-9792-1019/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
5/0 |
skolos, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| E1-746-1034/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
piniginės sankcijos UAB „(duomenys neskelbtini)“ atžvilgiu pripažinimo ir vykdymo
|
| 2-424-1019/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
2/0 |
neterminuoto tėvo valdžios apribojimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, išvadą teikianti institucija – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
|
| e2-24-1069/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
|
išlaidų, susijusių su profesiniu mokymu, priteisimo
|
| e2FB-40-1069/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
|
III III.2 117.1
|
| 2-92-799/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas |
4/0 |
nesąžiningai paskaičiuotų notaro mokesčių už palikimo priėmimą ir padarytos žalos atlyginimo
|
| e2-14716-465/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
2/0 |
žalos atlyginimo, tretieji asmenys UAB „Aljanika“ ir UAB „Linega“
|
| e2-921-1032/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
8/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-424-1107/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
|
išlaikymo pilnamečiui priteisimo, trečiasis asmuo byloje – R. A
|
| 2-588-291/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
5/0 |
išlaikymo (materialinės paramos) pilnamečiui vaikui priteisimo
|
| 2-61-439/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
santuokos nutraukimo esant abiejų sutuoktinių kaltei
|
| e2-387-941/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
14/0 |
išlaikymo (paramos) pilnamečiui vaikui priteisimo
|
| e2-18076-1044/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
2/0 |
buto pripažinimo bendrąja daline nuosavybe, buto atidalijimo arba 11478,66 Eur sumos priteisimo, trečiasis asmuo Luminor Bank AS, veikiantis per Luminor Bank AS Lietuvos skyrių
|
| e2-22301-854/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
|
žalos atlyginimo, tretieji asmenys AB „Klaipėdos mediena“, AB „Baltic Underwriting Agency“
|
