| A18.-1072-540/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
pristatyto asmens (b. l. 1, 2); pranešimo apie įvykį duomenys (b. l. 3); administracinio nusižengimo protokolas, kuriame užfiksuotas teisės pažeidimų padarymo faktas (b. l. 11)
|
| A15.-461-314/2020 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
1/0 |
administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A15.-361-783/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-703-517/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A15.-377-504/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-186-761/2020 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
padarytų pažeidimų prisipažįsta. Todėl byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka
|
| A17.-734-1072/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
girtumo būsenos nesugebėjo rišliai paaiškinti, dėl kokių priežasčių kvietė policijos pareigūnus. Pranešėjos D. J. namuose taip pat buvo ir jos sūnus, kuris tvirtino, kad mama bereikalingai iškvietė pagalbą. Pasiūlius D. J. pasitikrinti neblaivumą, ji kategoriškai atsisakė tai daryti, nurodė, kad nieko blogo nepadarė išsikvietusi pareigūnus, su padarytu pažeidimu nesutiko (b. l. 4-5)
|
| A15.-753-1072/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A15.-205-799/2020 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| eA15.-263-721/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
kelių eismo įvykio metu apklaustas įtariamuoju, nurodė, kad su padarytu pažeidimu sutinka bei gailisi
|
| A1.-469-314/2020 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 630 straipsnio 2 dalis)
|
| AN17.-179-607/2020 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims ((duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalis)
|
| A13.-187-385/2020 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A18.-934-540/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| A17.-201-1010/2020 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
jam skirtina didesnio dydžio nei minimali bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ANK 493 straipsnio 2 dalies sankcijoje.)
|
| AN17.-1023-540/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-1160-540/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“ laikotarpiu, viešoje vietoje, plūdo uniformuotus policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais (pyderastai, debilai nachui ir pan.), taip pažemindamas jų garbę ir orumą, pareikalavus nutraukti savo neteisėtus veiksmus, to nepadarė ir toliau įžeidinėjo, nevykdė uniformuotų policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų
|
| AN15.-1029-1058/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
savo veiksmų gailisi, bilietą paliko namuose (b. l. 2-3)
|
| AN15.-870-540/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
užfiksuoto pažeidimo (b. l. 3)
|
| A18.-972-540/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
to jis susinervino ir, kadangi buvo neblaivus, galėjo pareigūnus iškolioti ar nevykdyti jų reikalavimų. Konkrečių įvykio aplinkybių dėl girtumo gerai neprisimena
|
| A17.-586-903/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo padarymo įrodyta 2020 m. balandžio 12 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. 90-ANR_P-111-2020, 2020 m. 2020 m. balandžio 12 d. policijos tyrėjo A. N. tarnybiniu pranešimu ir kitais byloje esančiais įrodymais
|
| A6.-914-1096/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
3/0 |
bankroto bylos iškėlimo, pažeidė kreditorės VMI prie FM teises, nepateikdama teismui pareiškimo dėl UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ bankroto bylos iškėlimo. R. M. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 120 straipsnio 1 dalyje
|
| A18.-293-671/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (LR ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A17.-219-853/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta S. Č. nedalyvaujant
|
| A8.-1129-598/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
savo poelgio nuoširdžiai gailisi
|
| A17.-235-853/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
|
| A17.-315-857/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 str. 2 d., padarymo, protokolą surašiusi institucija - Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK
|
| A5.-159-1117/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
1/0 |
|
| A18.-409-1005/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla, vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, išnagrinėta jam nedalyvaujant
|
| AN15.-238-750/2020 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
šio įvykio. Su sūnumi tarpusavio santykiai geri, nėra gavusi nusiskundimų dėl jo elgesio, jis padeda seneliui ūkyje
|
| A18.-472-1005/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
V. M. buvo sulaikytas ir jam uždėti antrankiai
|
| A15.-443-1005/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
4/1 |
byla, vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, išnagrinėta jam nedalyvaujant
|
| A18.-474-783/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
nepriežiūroje esančių mažamečių vaikų, V. V. buvo agresyvi, vartojo necenzūrinius žodžius jų kaip pareigūnų atžvilgiu, įžeidinėjo juos vadindama „žertva“, kurva“, „mentai“, grasino teigdama, kad jiems bus blogai, atsisakė nusistatyti girtumą
|
| e2-1860-213/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos už komunalines paslaugas priteisimo
|
| e2-2739-991/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-6592-775/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-9164-465/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-3109-676/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-7389-615/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-7470-877/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo, trečiasis asmuo Kauno miesto savivaldybė
|
| e2-7500-615/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-7537-921/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos už šilumos energiją priteisimo
|
| e2-7541-615/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-3251-676/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| 2-7976-615/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-3248-424/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos už komunalines paslaugas priteisimo
|
| e2-8112-347/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, delspinigių, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-1203-1069/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos už socialinio būsto nuomą priteisimo
|
| e2-3617-328/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-2995-783/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
