| e2-12064-920/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-16931-925/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-5406-941/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-12149-435/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-1672-664/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-2086-853/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-2089-853/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-11953-435/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo, trečiasis asmuo – Kauno miesto savivaldybė
|
| e2-2460-853/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos ir delspinigių priteisimo
|
| e2-1768-420/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
apmokėjimo už šilumos energiją
|
| e2-3430-824/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-1304-439/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos už suteiktas paslaugas priteisimo
|
| e2-13056-964/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
3/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-4825-287/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-1694-277/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-2143-477/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-1429-799/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
atsiskaitymo už suteiktas paslaugas, delspinigių ir palūkanų priteisimo
|
| e2-4907-824/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-2704-477/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-5704-287/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
negrąžinto kredito dalies, palūkanų, tarpininkavimo mokesčio ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-12324-1106/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-10216-1106/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo, trečiasis asmuo Kėdainių rajono savivaldybės administracija
|
| e2-1671-277/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-12606-964/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
2/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-2381-356/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-1999-1117/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-1674-664/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| A2.13.-1664-1122/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
R. G. (G.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 4 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-5039-929/2012, paskiriant baudą vykdymo
|
| A2.13.-1668-1011/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
skolininkui T. A., a. k. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo byloje paskirtos baudos tolimesnio vykdymo
|
| T-960-673/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
1/0 |
daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-133-736/2012 (ikiteisminio tyrimo Nr. 66-1-00976-11)
|
| e2YT-1796-743/2020 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo
|
| T-145-477/2020 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
priverčiamosios medicininės priemonės pratęsimo Ž. B
|
| T-962-668/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
bausmės vykdymo atidėjimo nutraukimo prieš terminą probuojamojo T. V. atžvilgiu
|
| T-181-903/2020 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
viešųjų darbų bausmės pakeitimo kita bausme nuteistajai M. P., gimusiai (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini)
|
| e2FB-6132-637/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
bankroto bylos iškėlimo, išnagrinėjo bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Admonitus“ prašymą dėl patikslinto bankrutuojančio A. M. L. kreditorių finansinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano projekto tvirtinimo
|
| e2-11681-845/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
1/0 |
išmokėtų sumų priteisimo
|
| 2-3578-608/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
žalos atlyginimo
|
| A2.13.-1618-990/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
2 2.6 2.13
|
| e2-4785-880/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-10917-1080/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
2/0 |
skolos priteisimo
|
| 2-3245-675/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| 2-3247-675/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-2788-810/2020 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, akcinė bendrovė (toliau – AB) „Šiaulių bankas“
|
| e2VP-15520-566/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
1/0 |
turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo, suinteresuoti asmenys antstolis Dainius Šidlauskas, I. M., V. M
|
| T-543-1122/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
1/0 |
daiktų saugojimo tikslingumo baudžiamojoje byloje Nr. 1-1378-843/2015
|
| 2YT-2298-857/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo
|
| T-580-865/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
nuteistajai M. R. (M. R.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nuosprendžiais paskirtų bausmių vykdymo tvarkos,-
|
| T-265-1072/2020 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės vykdymo neaiškumų pašalinimo
|
| T-266-1072/2020 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
kurių nuteistajam sudėtinga sumokėti nuosprendžiu paskirtą baudą per teismo nurodytą terminą, gali svarstyti klausimą dėl baudos sumokėjimo termino pratęsimo. Tokio pobūdžio prašymo patenkinimas galimas, esant aplinkybių, patvirtinančių nuteistojo siekį savanoriškai sumokėti jam nuosprendžiu paskirtą baudą, ir galimybių ją sumokėti per teismo nustatytą terminą nebuvimo ar sumažėjimo visumai
|
| e2FB-6049-793/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
3/0 |
III III.2 117.1
|
