| e2-8975-466/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-9752-996/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-10107-996/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-10556-936/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-2119-979/2020 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-2002-1112/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos už šilumos energiją, delspinigių, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-2003-1112/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos už tiekiamą šilumos energiją ir sunaudotą karštą vandenį, delspinigių, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| A2.13.-1154-992/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2010 m. birželio 15 d. nutarimo vykdymo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-3731-873/2010
|
| A2.13.-1441-961/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, ir išnagrinėjusi klausimą dėl tolesnio nutarimo, kuriuo J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirta bauda, vykdymo
|
| A2.13.-1440-1033/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
1/0 |
vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo
|
| A2.13.-1450-1096/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
P. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos nutraukimo
|
| A2.13.-1471-1096/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
V. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos nutraukimo
|
| T-476-1011/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
1/0 |
kardomųjų priemonių tolimesnio taikymo
|
| A2.13.-1488-1058/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), vykdomosios bylos nutraukimo
|
| A18.-897-358/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
baustinas
|
| A18.-644-358/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnis)
|
| A17.-663-358/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
baustinas
|
| AN15.-700-358/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
baustina
|
| A18.-731-358/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnis)
|
| AN17.-746-358/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnis)
|
| AN6.-712-424/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
vertintina, kad administracinio nusižengimo kodekse padaryta rašymo klaida. Esant nurodytoms aplinkybėms, laikytina, kad E. B. padarė ANK 108 straipsnyje numatytą administracinį nusižengimą
|
| A17.-848-358/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
yra baustina
|
| AN15.-759-358/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
baustina
|
| A17.-849-358/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
pagalbos iškvietimo žinant, kad pagalba nereikalinga, įrodyta byloje surinkta rašytine medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu, kuriame nurodyta nusižengimo esmė (b. l. 1-2), tarnybinis pranešimas dėl įvykio aplinkybių patikslinimo (b. l. 3)
|
| A17.-645-358/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
juos keikė necenzūriniais žodžiais, po to atvyko policijos pareigūnai ir norėjo jį išvežti, o jam reikėjo važiuoti namo į Vilkaviškį, todėl norėjo pabėgti, ir jų neklausė, su pažeidimu nesutinka, nes nieko blogo nedarė. Neatvykus prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (b. l. 16)
|
| A17.-664-358/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
gaminamų narkotinių medžiagų ir alkoholinių gėrimų M. K. policiją kvietė 53 kartus ir visus kartus pranešimai nepasitvirtino
|
| AN15.-701-358/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
baustinas
|
| A8.-705-358/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
UAB (duomenys neskelbtini) 2018 metų finansinių ataskaitų rinkinys Juridinių asmenų registrui privalėjo būti pateiktas ne vėliau kaip iki 2019 m. gegužės 31 d., tačiau bendrovė teisės aktais nustatytos prievolės neįvykdė. Tuo UAB (duomenys neskelbtini) vadovas D. S. pažeidė Civilinio kodekso 2.66 straipsnio 4 dalies, Akcinių bendrovių įstatymo 58 straipsnio 3 dalies reikalavimus
|
| AN6.-726-358/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
sulaikyto asmens (b. l. 3), UAB ,,Kilminė“ pareiškimas (b. l. 3), UAB ,,Kilminė“ inventorizacijos aktas (b. l. 4), fotonuotrauka (b. l. 5)
|
| AN15.-702-358/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
baustina
|
| A8.-704-358/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
UAB (duomenys neskelbtini) 2018 metų finansinių ataskaitų rinkinys Juridinių asmenų registrui privalėjo būti pateiktas ne vėliau kaip iki 2019 m. gegužės 31 d., tačiau bendrovė teisės aktais nustatytos prievolės neįvykdė. Tuo UAB (duomenys neskelbtini) vadovas G. L. pažeidė Civilinio kodekso 2.66 straipsnio 4 dalies, Akcinių bendrovių įstatymo 58 straipsnio 3 dalies reikalavimus
|
| A2.13.-1313-1078/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
vykdomosios bylos V. V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu nutraukimo
|
| e2-4558-217/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
mokesčių už komunalines paslaugas priteisimo
|
| AN15.-1130-1078/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
atsižvelgiant į tai ir vadovaujantis ANK 629 straipsniu, administracinio nusižengimo byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| T-285-928/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
nesumokėtos baudos pakeitimo kita bausme nuteistajam A. B
|
| A2.13.-1204-1100/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo
|
| e2FB-9494-737/2020 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
|
kreditorių reikalavimų patikslinimo fizinio asmens V. T. bankroto byloje e2FB-9-737/2017
|
| e2-5939-217/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| T-127-743/2020 |
B |
Alytaus AT |
Nutartis |
1/0 |
probuojamojo G. J. priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą
|
| T-125-743/2020 |
B |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
laikinosios apsaugos priemonės panaikinimo ar pakeitimo skolininkui A. S
|
| e2YT-13199-936/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
įpareigojimo pakeisti civilinės būklės akto įrašą, suinteresuotas asmuo Vilniaus miesto savivaldybės administracija, išvadą teikianti institucija Valstybinė lietuvių kabos komisija
|
| e2YT-12006-1101/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo; suinteresuoti asmenys byloje – valstybės įmonė Turto bankas, R. P. ir V. P
|
| e2-10315-465/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-12430-868/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
2/0 |
užmokesčio už geriamąjį vandenį ir nuotekų tvarkymą priteisimo
|
| e2-11441-964/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-1660-1012/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
1/0 |
žalos atlyginimo priteisimo
|
| A17.-206-1112/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
to, kad D. S. 2020 m. kovo 19 d. 12.18 val. (duomenys neskelbtini), būdama neblaivi, kai girtumą pasitikrinti atsisakė, pakartotinai per vienerius metus paskambinus į bendrąjį pagalbos centrą, iškvietė policijos pareigūnus, žinant, kad pagalba nereikalinga. Tokiais savo veiksmais D. N. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 493 straipsnio 2 dalyje
|
| A17.-208-1112/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
to, kad Z. A. 2020 m. kovo 22 d. 17.43 val. (duomenys neskelbtini), būdama neblaivi tyčia žinomai melagingai telefonu iškvietė policijos pareigūnus, žinodama, kad pagalba nereikalinga. Tokiais savo veiksmais Z. A. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 493 straipsnio 2 dalyje
|
| A17.-192-1112/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
to, kad K. V. 2020 m. vasario 28 d. 21.43 val. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai nustatytas 2,05 promilių girtumas, iškvietė specialiąsias tarnybas, t. y. policiją, žinodamas, kad pagalba nereikalinga. Tokiais savo veiksmais K. V. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 493 straipsnio 2 dalyje
|
| e2-9293-807/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
2/0 |
skolos priteisimo
|
