| A20.-655-903/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
nutarimo vykdymo nutraukimo administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje S. V. (buvusi K.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) patraukta administracinėn atsakomybėn pagal iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusio Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį
|
| A20.-656-903/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
nutarimo vykdymo nutraukimo administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusio Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį
|
| A20.-661-903/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
nutarimo vykdymo nutraukimo administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje A. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusio Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 2 dalį
|
| A20.-664-903/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
nutarimo vykdymo nutraukimo administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje V. G. (V. G.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusio Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį
|
| e2-892-631/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
|
darbo užmokesčio, kompensacijos už nepanaudotas atostogas ir netesybų priteisimo ir atsakovo viešosios įstaigos „Rimavičius“ priešieškinį dėl baudos už konfidencialumo sutarties įsipareigojimų pažeidimą priteisimo
|
| e2-2777-864/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas už akių |
1/1 |
įskaitymo sandorio pripažinimo negaliojančiu, trečiasis asmuo V. B
|
| eB2-1424-945/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
1/0 |
bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Statom“ nemokumo administratorės mažosios bendrijos „Nemokumas“ prašymą dėl kreditorės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos finansinio reikalavimo patikslinimo (sumažinimo)
|
| B2-1257-390/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
3/0 |
nemokumo administratoriaus ginčijamo UAB „RG Sauga“ 2 662 Eur finansinio reikalavimo tvirtinimo išskirta į atskirą bylą
|
| e2-615-516/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
1/0 |
turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo
|
| e2VP-2865-918/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
3/0 |
skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nustatymo, suinteresuoti asmenys G. G., R. G., antstolis Dainius Šidlauskas
|
| e2YT-504-292/2020 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
praleisto termino atsisakyti priimti palikimą atnaujinimo bei teismo leidimo išdavimo, suinteresuotas asmuo – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
|
| e2-452-769/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos už šilumos energiją priteisimo
|
| e2-5944-911/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
6/0 |
piniginių lėšų priteisimo
|
| e2-3257-1025/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
5/0 |
dovanojimo sandorio pripažinimo negaliojančiu, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų B. J., R. S., A. M., A. J., Klaipėdos rajono 2-ojo notaro biuro notarė Neringa Bartkuvienė
|
| e2-375-1000/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo atsakovei G. G
|
| e2-277-763/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
2/0 |
išlaidų už transporto priemonės nuvežimą ir saugojimą priteisimo
|
| e2-282-763/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos – mokėtinų įmokų, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| 2YT-351-292/2020 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
praleisto įstatymu nustatyto termino palikimui priimti atnaujinimo, suinteresuoti asmenys – V. D., B. D
|
| e2-3087-962/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
5/1 |
teisės atlikti rekonstrukcijos darbus, nesant bendraturčių sutikimo, tretieji asmenys D. R., A. R., uždaroji akcinė bendrovė „Monokopa“, išvadą teikianti institucija Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos
|
| e2-453-292/2020 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
prievolės įvykdymo
|
| e2-461-292/2020 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
žalos atlyginimo
|
| e2-26493-987/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
|
skolos ir palūkanų priteisimo
|
| 2YT-327-292/2020 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
globos nustatymo ir globėjo paskyrimo neveiksniam asmeniui
|
| e2-570-1000/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo atsakovei V. O
|
| e2-287-763/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
nuomos sutarties nutraukimo ir iškeldinimo iš gyvenamųjų patalpų
|
| eB2-279-431/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
BUAB „Auksinis kamštis“ bankroto pripažinimo tyčiniu, suinteresuoti asmenys BUAB „Auksinis kamštis“, A. R., UAB „Bennet distributors“
|
| II-70-1013/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Centro policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrėjos 2019 m. lapkričio 26 d. nutarimo Nr. 22-ANR_N-1818-2019
|
| eB2-517-613/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
|
7 III 106.6
|
| e2FB-139-1025/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
3/1 |
III III.2 117.1
|
| 2YT-1937-763/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
antstolės veiksmų) vykdymo procese, ir spręsdamas jo priėmimo klausimą
|
| 2YT-1126-292/2020 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka
|
| eI-1073-484/2020 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
1/0 |
sprendimo panaikinimo
|
| I2-573-426/2020 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
3/0 |
sprendimų panaikinimo
|
| B2-1030-221/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
7/0 |
finansinio reikalavimo patvirtinimo uždarosios akcinės bendrovės „Drustila“ bankroto byloje
|
| e2-2013-496/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
5/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-235-810/2020 |
C |
Alytaus AT |
Papildomas sprendimas |
2/0 |
priteisto išlaikymo dydžio nepilnamečiui vaikui padidinimo, išvadą teikianti institucija - Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius, išnagrinėjo ieškovės R. O. atstovės advokatės A. I. prašymą dėl bylinėjimo išlaidų priteisimo
|
| 1-194-951/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
3/0 |
4 14 20 20.12 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.6.3 1.1.8.7 1.1.8.10 1.1.8.10.3 1.1.8.11 1.2 1.2.4 1.2.14 1.2.14.1 1.2.20 1.2.20.12 2 2.1 2.1.16 2.1.16.1 2.1.16.1.2 2.1.16.1.2.1 2.1.16.1.2.1.1 2.3 2.3.4 2.3.6 2.3.6.4.5.1
|
| 1-205-319/2020 |
B |
Alytaus AT |
Nuosprendis |
|
4 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.7 1.1.8.7.9 1.2 1.2.4 2 2.1 2.1.15 2.1.15.3 2.1.15.3.3 2.1.15.3.3.2 2.3 2.3.1 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4.5.1
|
| 1-370-814/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
amnestijos akto“ atleistas nuo laisvės atėmimo bausmės;
|
| 1-308-753/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
jam inkriminuotos nusikalstamos veikos pagal BK 259 straipsnio 2 dalį
|
| 1-27-928/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
19 19.3 25 1 1.1 1.1.7 1.2 1.2.19 1.2.19.3 1.2.25 1.2.25.4 2 2.1 2.1.10 2.1.10.1 2.1.16 2.1.16.2 2.1.16.2.3 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| 1-48-385/2020 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes buvo užkluptas kaimynės J. B.. Toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, iš V. R. buto pagrobė televizoriaus valdymo pultelį, 25 eurų vertės, bei televizoriaus laidą, 25 eurų vertės, tuo padarydamas nukentėjusiajai V. R. bendrą 50 eurų turtinę žalą
|
| 1-311-737/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
4/0 |
25 1 1.1 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.2 1.2.25 1.2.25.4 2 2.1 2.1.10 2.1.10.1 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4.2
|
| 1-185-548/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
padarytos nusikalstamos veikos nuoširdžiai gailisi
|
| 1-170-898/2020 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
3/0 |
17 17.1 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.1 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.2 1.2.17 1.2.17.1 2
|
| e1-286-504/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
14 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.7 1.2 1.2.14 1.2.14.5 2 2.1 2.1.8 2.1.16 2.1.16.1
|
| e1-382-718/2020 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
5/0 |
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą baudžiamojoje byloje, kurioje E. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, dirbantis UAB (duomenys neskelbtini), deklaruota ir gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), neteistas
|
| e1-925-240/2020 |
B |
Kauno AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje
|
| A20.-401-763/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
užsieniečio M. C. S. B., sulaikymo VSAT prie LR VRM užsieniečių registracijos centre
|
| A20.-398-763/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
alternatyvios sulaikymui priemonės skyrimo (duomenys neskelbtini) Federacijos piliečiams
|
