Byla B2-145-254/2018
Dėl bankrutavusios viešosios įstaigos „Pajūrio radijas“ pripažinimo pasibaigusia

1Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Dalė Burdulienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi klausimą dėl bankrutavusios viešosios įstaigos „Pajūrio radijas“ pripažinimo pasibaigusia,

Nustatė

2bankroto administratorė, pateikdama LR Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 1 dalies 8 punkte, 32 straipsnio 4 dalyje numatytus dokumentus, prašo priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos.

3Apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (CPK 133 straipsnio 3 dalis).

4Prašymas tenkintinas.

5Kauno apygardos teismas 2014 m. lapkričio 17 d. nutartimi iškėlė VšĮ „Pajūrio radijas“ bankroto bylą, 2015 m. sausio 22 d. nutartimi Lietuvos apeliacinis teismas Kauno apygardos teismo 2014 m. lapkričio 17 d. nutartį paliko nepakeistą. Kauno apygardos teismo 2015 m. balandžio 20 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančios VšĮ „Pajūrio radijas“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, kuris patikslintas vėlesnėmis nutartimis. 2015 m. rugpjūčio 28 d. nutartimi atsakovė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

6ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis numato, kad po to kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

7Atsižvelgdamas į administratorės prašyme nurodytas aplinkybes, byloje esančius ir naujai pateiktus įrodymus, t. y. 2018 m. vasario 13 d. VšĮ „Pajūrio radijas“ kreditorių komiteto posėdžio protokolą Nr. 3, 2018 m. vasario 13 d. sudarytą įmonės likvidacinį balansą, 2018 m. vasario 13 d. sudarytą veiklos rezultatų ataskaitą, ilgalaikio ir trumpalaikio įmonės turo nurašymo aktus, 2018 m. vasario 8 d. Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas konstatuoja, kad įmonė yra atsiskaičiusi su Aplinkos apsaugos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamentu, įmonė turto ir piniginių lėšų neturi, liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai bendrai 1 545 468 Eur sumai. Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis, civilinių bylų, kuriose dalyvaujančiu asmeniu būtų atsakovė, nėra.

8Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, būtinus sprendžiant klausimą dėl įmonės pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis), gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tik tuo atveju, kai nelieka abejonių, jog atlikti visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai, tinkamai pabaigtos bankroto procedūros ir išnaudotos visos galimybės kuo daugiau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2007 m. sausio 25 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2A-213/2007; 2013 m. balandžio 25 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2A-1428/2013; 2013 m. spalio 28 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2A-2224/2013).

9Kadangi šiuo atveju galimybių tęsti įstatuose numatytą atsakovės veiklą nėra, o bankroto administratorė visiškai įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant atsakovę, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl atsakovės veiklos pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).

10Vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, teismas

Nutarė

11pripažinti viešosios įstaigos „Pajūrio radijas“ (juridinio asmens kodas 124727411, buveinės adresas Kauno m. sav. Kauno m. Simno g. 35A) veiklą pasibaigusia, likvidavus ją dėl bankroto.

12Įpareigoti bankroto administratorę atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.

13Sprendimo kopiją išsiųsti administratorei, įpareigojant ją supažindinti su šiuo sprendimu kreditorius.

14Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai