Byla 2-1734-370/2009
Dėl avanso ir palūkanų priteisimo

1Klaipėdos apygardos teismo teisėja Danguolė Martinavičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „TRITHO“ ieškinį atsakovui K. J. dėl avanso ir palūkanų priteisimo,

Nustatė

2ieškovė ieškiniu teismo prašo iš atsakovo priteisti 1 422 888 Lt skolos, 226 492,58 Lt palūkanų nuo skolos sumos, 5 proc. dydžio procesines palūkanas nuo teismo priteistos sumos, 9 532,49 Lt išlaidų advokato pagalbai ir 20 494 Lt žyminio mokesčio. Nurodo, kad su atsakovu 2005-12-31 sudarė susitarimą, pagal kurį atsakovas įsipareigojo iki 2006-03-31 ieškovei parduoti žemės sklypus. Pagal šį susitarimą ieškovė atsakovui 2005-12-30 sumokėjo 1 422 888 Lt avanso. Savo įsipareigojimų atsakovas per nustatytą terminą neįvykdė, todėl privalo grąžinti gautą avansą ir sumokėti 5 proc. dydžio palūkanas nuo negrąžintos sumos, kurios nuo termino prievolei įvykdyti dienos 2006-03-31 iki ieškinio padavimo teismui dienos 2009-06-05 sudaro 226 492,58 Lt.

3Ieškinys tenkintinas.

4Iš ieškovės pateiktų rašytinių įrodymų – 2005-12-31 preliminarios sutarties, 2005-12-30 kasos išlaidų orderio Nr. 244, matyti, kad šalys sudarė preliminarią sutartį, pagal kurią įsipareigojo iki 2006-03-31 sudaryti pagrindinę žemės sklypų pirkimo-pardavimo sutartį, atsakovas iš ieškovės gavo 1 422 888 Lt avanso (CPK 177 str. 2 d., 197 str. 1 d.).

5Šalys prievoles turi vykdyti sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais (CK 6.38 str. 1 d.). Byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovas būtų tinkamai įvykdęs preliminarią sutartį, todėl atsakovas laikytinas pažeidusia prievolę (CK 6.63 str. 1 d. 1 p., 6.205, 6.256 str.). Pateikti rašytiniai įrodymai leidžia daryti išvadą, kad atsakovas netinkamai vykdė savo prievoles (CK 6.165 str., 6.200 str.). Šalys per preliminariojoje sutartyje nustatytą terminą pagrindinės sutarties nesudarė, todėl prievolė sudaryti šią sutartį pasibaigė (CK 6.165 str. 5 d.) ir ieškovė nuo 2006-03-31 turi teisę reikalauti grąžinti sumokėtą 1 422 888 Lt avansą, todėl ši skola priteistina.

6Taip pat pagrįstas ir tenkintinas ieškovės reikalavimas nuo negrąžinto avanso sumos iš atsakovo priteisti 5 proc. dydžio metines palūkanas, kurios nuo 2006-03-31 iki ieškinio pateikimo teismui dienos 2009-06-05 sudaro 226 492,58 Lt (CK 6.210 str. 1 d., 6.261 str.).

7Ieškovei iš atsakovo taip pat priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo visos priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

8Ieškovei iš atsakovo priteistina 10 247 Lt žyminio mokesčio, nes paduodant ieškinį dokumentinio proceso tvarka žyminis mokestis sudaro pusę žyminio mokesčio sumos, mokėtinos už ieškinį, bet ne mažiau kaip dvidešimt litų (CPK CPK 80 str. 1 d. 1, 4 p., 93 str. 1 d.). Permokėta žyminio mokesčio dalis gali būti grąžinta pagal ieškovės pareiškimą paduotą ne vėliau kaip per dvejus metus nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos (CPK 87 str. 1 d. 1 p., 4 d.).

9Ieškovei iš atsakovo priteistina 2 400 Lt išlaidų advokato pagalbai, nes pagal Teisingumo ministro 2004-04-02 įsakymu Nr. 1R-85 patvirtintas rekomendacijų Dėl civilinėse bylose priteistino užmokesčio už advokato ar advokato padėjėjo teikiamą teisinę pagalbą (paslaugas) maksimalaus dydžio patvirtinimo 8.2 punktą, už advokato teisines paslaugas surašant ieškinį rekomenduojamas priteistinas maksimalus užmokestis yra 3 MMA (CPK 98 str.).

10Ieškovei prašant nagrinėti šią bylą dokumentinio proceso tvarka, priimtinas preliminarus sprendimas (CPK 262 str. 1 d., 428 str.).

11Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 428 straipsniu, teismas

Nutarė

12ieškinį tenkinti.

13Iš atsakovo K. J., įmonės kodas ( - ), gyvenančio ( - ), priteisti 1 422 888 Lt skolos, 226 492,58 Lt palūkanų, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo visos priteistos (skolos ir palūkanų) sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2009-06-10 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 10 247 Lt žyminio mokesčio ir 2 400 Lt išlaidų advokato pagalbai ieškovės UAB „TRITHO“, įmonės kodas 111698365, buveinė Liūdėnų k., Šerkšnėnų sen., Mažeikių r., atsiskaitomoji sąskaita Nr. ( - ), naudai.

14Pareikalauti, kad K. J. per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdytų sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateiktų motyvuotus prieštaravimus.

15Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

16Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliacine, nei kasacine tvarka.

Proceso dalyviai
Ryšiai