Byla 2VP-6131-949/2016
Dėl vykdomojo rašto išdavimo dėl teismo patvirtintos taikos sutarties

1Šiaulių apylinkės teismo teisėja Rima Gudienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo (toliau – kreditorius) UAB „Bikuvos“ prekyba prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo dėl teismo patvirtintos taikos sutarties,

Nustatė

2Šiaulių apylinkės teismo 2016-01-06 nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. L2-938-949/2016, buvo patvirtina kreditoriaus UAB „Bikuvos“ prekyba ir skolininkų UAB „CCM Baltic“ ir S. V. 2015-12-29 sudaryta taikos sutartis. Taikos sutartimi šalys susitarė, jog skolininkai solidariai sumokės kreditoriui 54 603,43 Eur skolą, 1658,79 Eur delspinigius, viso 56 262,22 Eur, taikos sutartyje nustatyta tvarka ir terminais.

3Kreditorius UAB „Bikuvos“ prekyba 2016-05-24 kreipėsi į teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą dėl likusios nesumokėtos 24603,43 Eur skolos, 1658,79 Eur delspinigių, 6 procentų metinių palūkanų nuo bendros skolos sumos – 56262,22 Eur – nuo 2015-12-01 iki visiško skolos sumokėjimo išieškojimo solidariai iš skolininkų kreditoriaus naudai.

4Skolininkai UAB „CCM Baltic“ ir S. V. nuomonės bei įrodymų apie taikos sutarties vykdymą nepateikė.

5Prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka, apie teismo posėdį pranešta byloje dalyvaujantiems asmenims (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste – CPK) 646 str. 3 d.).

6Prašymas tenkintinas.

7Pagal teismų praktiką, teismo patvirtinta taikos sutartis yra privaloma ir vykdoma pagal tokias formuluotes ir tik tokia apimtimi, kuri yra nurodyta teismo nutartyje dėl jos patvirtinimo (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008-01-31 nutartis c. b. Nr. 3K-3-61/2008, Lietuvos apeliacinio teismo 2014-11-06 nutartis c. b. Nr. 2-1818/2014). Taikos sutarties, kurios sudarymas, patvirtinimas ir vykdymas nustatytas materialiosios ir proceso teisės normų, ypatumas yra tas, kad, jos šaliai nevykdant sutartimi jai nustatytos prievolės, suinteresuotos šalies prašymu pagal teismo nutarties, kuria patvirtinta taikos sutartis, rezoliucinę dalį išduodamas vykdomasis raštas ir jis vykdomas CPK nustatyta tvarka (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2013-09-20 nutartis c. b. Nr. 3K-3-437/2013, 2010-10-04 nutartis c. b. Nr. 3K-3-372/2010).

8Vykdomojo rašto išdavimo tvarką reglamentuoja CPK VI dalies XLIV skyrius, kurio 646 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad, vykdytinam sprendimui įsiteisėjus, išieškotojui pagal rašytinį pareiškimą pirmosios instancijos teismas išduoda vykdomąjį raštą. Jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą (CPK 646 str. 3 d.).

9Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad teismas 2016-01-06 nutartimi patvirtino šalių sudarytą taikos sutartį. Patvirtintos taikos sutarties 3 punktu skolininkai UAB „CCM Baltic“ ir S. V. įsipareigojo solidariai sumokėti kreditoriui UAB „Bikuvos“ prekyba 54 603,43 Eur skolą ir 1658,79 Eur delspinigius, viso 56 262,22 Eur toliau nurodytais terminais ir tvarka:

103.1. taikos sutarties pasirašymo dieną sumokėti 1658,79 Eur;

113.2. iki 2016-01-15 sumokėti 10 000 Eur;

123.3. iki 2016-02-15 sumokėti 10 000 Eur;

133.4.iki 2016-03-15 sumokėti 10 000 Eur;

143.5. iki 2016-04-15 sumokėti 10 000 Eur;

153.6. iki 2016-05-15 sumokėti 10 000 Eur;

163.7. iki 2016-06-15 sumokėti 4 603,43 Eur.

17Be to, skolininkai UAB „CCM Baltic“ ir S. V. taip pat įsipareigojo kreditoriui UAB „Bikuvos“ prekyba sumokėti 6 (šešių) procentų dydžio metines palūkanas nuo visos bendros skolos (atitinkamos neapmokėtos skolos dalies), nuo 2015-12-01 iki skolos pilno sumokėjimo kartu su paskutiniu skolos dalies mokėjimu ir per 30 dienų nuo taikos sutarties pasirašymo dienos 277,39 Eur bylinėjimosi išlaidas. Jei skolininkai nevykdo bent vieno iš šių įsipareigojimų ilgiau nei 30 dienų, tai 31 dieną jie privalo sumokėti kreditoriui visą likusią skolos dalį, bylinėjimosi išlaidas, procesines palūkanas ir 1658,79 Eur delspinigius (taikos sutarties 5. p.), nuo kurių skolininkai buvo atleisti sudarant taikos sutartį (33-35 b. l.). 2016-01-06 nutartis įsiteisėjo 2016-01-19.

18Kreditorius UAB „Bikuvos“ prekyba pateikė prašymą išduoti vykdomąjį raštą, nurodydamas, kad skolininkai nevykdo teismo nutartimi patvirtintos taikos sutarties, t. y., sumokėta tik dalis skolos: 2015-12-29 sumokėta 1 658,79 Eur, 2016-01-13 – 10 000,00 Eur, 2016-02-17 – 10 000,00 Eur, 2016-03-23 – 10 000,00 Eur. Iš viso sumokėta 31 658,79 Eur skolos. Be to, 2016-02-24 sumokėtos bylinėjimosi išlaidos – 277,39 Eur. Kreditorius nurodė, kad skolininkai daugiau nei 30 dienų vėluoja sumokėti 10 000,00 Eur pagal taikos sutarties 3.5. p., todėl prašo išduoti vykdomąjį raštą dėl likusios nesumokėtos 24603,43 Eur skolos dalies, 1658,79 Eur delspinigių ir procesinių palūkanų. Skolininkai nepateikė teismui nuomonės dėl vykdomojo rašto išdavimo bei įrodymų apie taikos sutarties sąlygų vykdymą.

19Atsižvelgiant į tai kas išdėstyta, teismas konstatuoja, kad prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo tenkintinas ir kreditoriui išduotinas vykdomasis raštas dėl teismo patvirtintos taikos sutarties (CPK 646 str. 3 d.).

20CPK 584 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra vykdytinas dokumentas. Teismo nutarties pagrindu išduotas vykdomasis dokumentas yra pagrindas vykdymo veiksmams atlikti (CPK 586 str., 587 str. 1 p.).

21Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 646 straipsnio 3 dalimi, teismas,

Nutarė

22kreditoriaus UAB „Bikuvos“ prekyba prašymą tenkinti.

23Išduoti kreditoriui UAB „Bikuvos“ prekyba, į. k. 284088150, vykdomąjį raštą dėl 24603,43 Eur (dvidešimt keturių tūkstančių šešių šimtų trijų eurų, 43 centų) skolos, 1658,79 Eur (vieno tūkstančio šešių šimtų penkiasdešimt aštuonių eurų, 79 centų) delspinigių ir 6 (šešių) procentų metinių palūkanų nuo bendros skolos sumos – 56262,22 Eur – nuo 2015-12-01 iki visiško skolos sumokėjimo išieškojimo solidariai iš skolininkų UAB „CCM Baltic“, į. k. 145417921, ir S. V., a. k. ( - ) kreditoriaus UAB „Bikuvos“ prekyba, į. k. 284088150, naudai.

24Nutarties kopiją išsiųsti šalims.

25Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai
1. Šiaulių apylinkės teismo teisėja Rima Gudienė, rašytinio proceso tvarka... 2. Šiaulių apylinkės teismo 2016-01-06 nutartimi, priimta civilinėje byloje... 3. Kreditorius UAB „Bikuvos“ prekyba 2016-05-24 kreipėsi į teismą su... 4. Skolininkai UAB „CCM Baltic“ ir S. V. nuomonės bei įrodymų apie taikos... 5. Prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo nagrinėjamas rašytinio proceso... 6. Prašymas tenkintinas.... 7. Pagal teismų praktiką, teismo patvirtinta taikos sutartis yra privaloma ir... 8. Vykdomojo rašto išdavimo tvarką reglamentuoja CPK VI dalies XLIV skyrius,... 9. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad teismas 2016-01-06... 10. 3.1. taikos sutarties pasirašymo dieną sumokėti 1658,79 Eur;... 11. 3.2. iki 2016-01-15 sumokėti 10 000 Eur;... 12. 3.3. iki 2016-02-15 sumokėti 10 000 Eur;... 13. 3.4.iki 2016-03-15 sumokėti 10 000 Eur;... 14. 3.5. iki 2016-04-15 sumokėti 10 000 Eur;... 15. 3.6. iki 2016-05-15 sumokėti 10 000 Eur;... 16. 3.7. iki 2016-06-15 sumokėti 4 603,43 Eur.... 17. Be to, skolininkai UAB „CCM Baltic“ ir S. V. taip pat įsipareigojo... 18. Kreditorius UAB „Bikuvos“ prekyba pateikė prašymą išduoti vykdomąjį... 19. Atsižvelgiant į tai kas išdėstyta, teismas konstatuoja, kad prašymas dėl... 20. CPK 584 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad teismo patvirtinta taikos... 21. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291... 22. kreditoriaus UAB „Bikuvos“ prekyba prašymą tenkinti.... 23. Išduoti kreditoriui UAB „Bikuvos“ prekyba, į. k. 284088150, vykdomąjį... 24. Nutarties kopiją išsiųsti šalims.... 25. Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti...