Byla 1A-262-843/2020
Dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. sausio 17 d. nuosprendžio, kuriuo A. B. pripažintas kaltu ir nubaustas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį (penkios nusikalstamos veikos). Skirtos bausmės subendrintos jas iš dalies sudedant ir A. B. paskira subendrinta penkerių metų laisvės atėmimo bausmė

1Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Aušros Bielskės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Audriaus Cinino ir Dariaus Prankos, apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo A. B. apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. sausio 17 d. nuosprendžio, kuriuo A. B. pripažintas kaltu ir nubaustas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį (penkios nusikalstamos veikos). Skirtos bausmės subendrintos jas iš dalies sudedant ir A. B. paskira subendrinta penkerių metų laisvės atėmimo bausmė.

2Ši bausmė apėmimo būdu subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. spalio 4 d. teismo baudžiamuoju įsakymu A. B. už BK 259 straipsnio 2 dalyje numatytą baudžiamąjį nusižengimą skirta aštuoniolikos parų arešto bausme ir A. B. skirta galutinė subendrinta penkerių metų laisvės atėmimo bausmė, bausmę atliekant pataisos namuose.

3Skundžiamu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. sausio 17 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį (dvi veikos) nuteistas ir R. Š., tačiau jis nuosprendžio neskundė, dėl jo apeliacinis skundas taip pat nepaduotas.

4Teisėjų kolegija

Nustatė

5I.

6Pirmosios instancijos teismo nustatytos bylos aplinkybės

71.

8A. B., iš anksto turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus ir šiuos perparduoti, neketindamas už degalus susimokėti, pasinaudojęs automobiliais „Volvo 850“, valst. Nr. ( - ) „Volkswagen Golf“, valst. Nr. ( - ), „Toyota“, valst. Nr. ( - ) „Mitsubishi Colt“, valst. Nr. ( - ) „Opel Corsa“, valst. Nr. ( - ) „Volkswagen Golf“, valst. Nr. ( - ) „Mazda“, valst. Nr. ( - ) „Renault Laguna“, valst. Nr. ( - ), „Honda Civic“, valst. Nr. ( - ) sistemingai, veikdamas vieninga tyčia, įgyvendindamas vieną sumanymą dėl to paties dalyko – pagrobti svetimą turtą, veikdamas tiek vienas, tiek bendrininkų grupėje su R. Š., laikotarpiu nuo 2018 m. balandžio 10 d. iki 2018 m. liepos 24 d. iš UAB ( - ), UAB ( - ), UAB ( - ), UAB ( - ), UAB ( - ) valdomų degalinių pagrobė svetimą minėtoms bendrovėms priklausantį bendros 10 150,23 eurų vertės turtą – degalus: 7 173,11 eurų vertės UAB ( - ) priklausantį turtą, 696,53 eurų vertės UAB ( - ) priklausantį turtą, 1 198,46 eurų vertės UAB ( - ) priklausantį turtą, 850,90 eurų vertės UAB ( - ) priklausantį turtą, 231,23 eurų vertės UAB ( - ) priklausantį turtą:

91.1. A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus, pasinaudojęs automobiliu „Volvo 850“, valst. Nr. ( - ) taip pat iš anksto paruoštomis talpomis kurui prisipilti, 2018 m. balandžio 10 d. apie 13.50 val. atvažiavo į UAB ( - ) valdomą degalinę, esančią ( - ), kurioje į atsivežtas talpas prisipylė 110,24 eurų vertės 94,87 litrų kuro „D Miles“, už kurį nesumokėjęs iš degalinės išvažiavo;

101.2.

11tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus, pasinaudojęs automobiliu „Volvo 850“, valst. Nr. ( - ) taip pat iš anksto paruoštomis kuro talpomis kurui prisipilti, 2018 m. balandžio 15 d. apie 16.30 val. atvažiavo į UAB ( - ) valdomą degalinę, esančią ( - ), kurioje prisipylė 111,05 eurų vertės 95,57 litrų kuro „D miles“, už kurį nesumokėjęs iš degalinės išvažiavo;

121.3.

13tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus, pasinaudojęs automobiliu „Volvo 850“, valst. Nr. ( - ) taip pat iš anksto paruoštomis kuro talpomis kurui prisipilti, 2018 m. balandžio 16 d. apie 16.58 val. atvažiavo į UAB ( - ) valdomą degalinę, esančią ( - ), kurioje prisipylė 111,25 eurų vertės 95,74 litrų kuro „D miles“, už kurį nesumokėjęs iš degalinės išvažiavo;

141.4.

15tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus, pasinaudojęs automobiliu „Volvo 850“, valst. Nr. ( - ) taip pat iš anksto paruoštomis kuro talpomis kurui prisipilti, 2018 m. balandžio 17 d. apie 13.23 val. atvažiavo į UAB ( - ) valdomą degalinę, esančią ( - ), kurioje prisipylė 110,12 eurų vertės 94,44 litrus kuro „D miles“, už kurį nesumokėjęs iš degalinės išvažiavo;

161.5.

17tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus, pasinaudojęs automobiliu „Volvo 850“, valst. Nr. ( - ) taip pat iš anksto paruoštomis kuro talpomis kurui prisipilti, 2018 m. balandžio 18 d. apie 15.20 val. atvažiavo į UAB ( - ) valdomą degalinę, esančią ( - ), kurioje prisipylė 109,46 eurų vertės 90,84 litrų kuro „D miles plus“, už kurį nesumokėjęs iš degalinės išvažiavo;

181.6.

19tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus, pasinaudojęs automobiliu „Volvo 850“, valst. Nr. ( - ) taip pat iš anksto paruoštomis kuro talpomis kurui prisipilti, 2018 m. balandžio 19 d. apie 10.03 val. atvažiavo į UAB ( - ) valdomą degalinę, esančią ( - ), kurioje prisipylė 111,22 eurų vertės 95,39 litrų kuro „D Miles“, už kurį nesumokėjęs iš degalinės išvažiavo;

201.7.

21tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus, pasinaudojęs automobiliu „Volvo 850“, valst. Nr. ( - ) taip pat iš anksto paruoštomis kuro talpomis kurui prisipilti, 2018 m. balandžio 19 d. apie 15.30 val. atvažiavo į UAB ( - ) valdomą degalinę, esančią ( - ), kurioje prisipylė 67,32 eurų vertės 67,32 litrų kuro „95 Miles“, už kurį nesumokėjęs iš degalinės išvažiavo;

221.8.

23tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus, pasinaudojęs automobiliu „Volvo 850“, valst. Nr. ( - ) taip pat iš anksto paruoštomis kuro talpomis kurui prisipilti, 2018 m. balandžio 20 d. apie 09.47 val. atvažiavo į UAB ( - ) valdomą degalinę, esančią ( - ), kurioje prisipylė 107,72 eurų vertės 94 litrus kuro „D miles“, už kurį nesumokėjęs iš degalinės išvažiavo;

241.9.

25tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus, pasinaudojęs automobiliu „Volvo 850“, valst. Nr. ( - ) taip pat iš anksto paruoštomis kuro talpomis kurui prisipilti, 2018 m. balandžio 27 d. apie 13.55 val. atvažiavo į UAB ( - ) valdomą degalinę, esančią ( - ), kurioje prisipylė 50,18 eurų vertės 40,93 litrų kuro „Efekt 95“, už kurį nesumokėjęs iš degalinės išvažiavo;

261.10.

27tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus, pasinaudojęs automobiliu „Volvo 850“, valst. Nr. ( - ) taip pat iš anksto paruoštomis kuro talpomis kurui prisipilti, 2018 m. balandžio 30 d. apie 13.05 val. atvažiavo į UAB ( - ) valdomą degalinę, esančią ( - ), kurioje prisipylė 40,01 eurų vertės 32,69 litrus kuro „95 Ecto“, už kurį nesumokėjęs iš degalinės išvažiavo;

281.11.

29tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus, pasinaudojęs automobiliu „Volvo 850“, valst. Nr. ( - ) taip pat iš anksto paruoštomis kuro talpomis kurui prisipilti, 2018 m. gegužės 3 d. apie 13.10 val. atvažiavo į UAB ( - ) valdomą degalinę, esančią ( - ), kurioje prisipylė 82,72 eurų vertės 67,25 litrus benzino, už kurį nesumokėjęs iš degalinės išvažiavo;

301.12.

31tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus, pasinaudojęs automobiliu „Volvo 850“, valst. Nr. ( - ) taip pat iš anksto paruoštomis kuro talpomis kurui prisipilti, 2018 m. gegužės 5 d. apie 19.00 val. atvažiavo į UAB ( - ) valdomą degalinę, esančią ( - ), kurioje prisipylė 60,04 eurų vertės 49,05 litrus benzino, už kurį nesumokėjęs iš degalinės išvažiavo;

321.13.

33tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus, pasinaudojęs automobiliu „Volvo 850“, valst. Nr. ( - ) taip pat iš anksto paruoštomis kuro talpomis kurui prisipilti, 2018 m. gegužės 7 d. apie 11.50 val. atvažiavo į UAB ( - ) valdomą degalinę, esančią ( - ), kurioje prisipylė 82,83 eurų vertės 66,85 litrus kuro „95 Ecto“, už kurį nesumokėjęs iš degalinės išvažiavo;

341.14.

35tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus, pasinaudojęs automobiliu „Volvo 850“, valst. Nr. ( - ) taip pat iš anksto paruoštomis kuro talpomis kurui prisipilti, 2018 m. gegužės 8 d. apie 17.20 val. atvažiavo į UAB ( - ) valdomą degalinę, esančią ( - ), kurioje prisipylė 78,40 eurų vertės 62,37 litrus kuro „95 Ecto“, už kurį nesumokėjęs iš degalinės išvažiavo;

361.15.

37tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus, pasinaudojęs automobiliu „Volvo 850“, valst. Nr. ( - ) taip pat iš anksto paruoštomis kuro talpomis kurui prisipilti, 2018 m. gegužės 9 d. apie 17.13 val. atvažiavo į UAB ( - ) valdomą degalinę, esančią ( - ), kurioje prisipylė 128,10 eurų vertės 109,58 litrus kuro „Efekt dyzelinas“, už kurį nesumokėjęs iš degalinės išvažiavo;

381.16.

39tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus, pasinaudojęs automobiliu „Volvo 850“, valst. Nr. ( - ) taip pat iš anksto paruoštomis kuro talpomis kurui prisipilti, 2018 m. gegužės 11 d. apie 11.36 val. atvažiavo į UAB ( - ) valdomą degalinę, esančią ( - ), Vilniaus r. sav., kurioje prisipylė 86,59 eurų vertės 69,83 litrus benzino, už kurį nesumokėjęs iš degalinės išvažiavo;

401.17.

41tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus, pasinaudojęs automobiliu „Volvo 850“, valst. Nr. ( - ) taip pat iš anksto paruoštomis kuro talpomis kurui prisipilti, 2018 m. gegužės 12 d. apie 10.01 val., atvažiavo į UAB ( - ) valdomą degalinę, esančią ( - ), kurioje prisipylė 84,69 eurų vertės 67,59 litrus kuro „95 Miles“, už kurį nesumokėjęs iš degalinės išvažiavo;

421.18.

43tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus, pasinaudojęs automobiliu „Volvo 850“, valst. Nr. ( - ) taip pat iš anksto paruoštomis kuro talpomis kurui prisipilti, 2018 m. gegužės 13 d. apie 22.00 val. atvažiavo į UAB ( - ) valdomą degalinę, esančią ( - ), kurioje prisipylė 88,45 eurų vertės 68,78 litrus kuro „95 Miles“, už kurį nesumokėjęs iš degalinės išvažiavo;

441.19.

45tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus, pasinaudojęs automobiliu „Volkswagen Golf“, valst. Nr ( - ), taip pat iš anksto paruoštomis kuro talpomis kurui prisipilti, veikdamas bendrininkų grupėje kartu su R. Š., 2018 m. gegužės 19 d. apie 13.05 val. atvažiavo į UAB ( - ) valdomą degalinę, esančią ( - ), kurioje prisipylė 120,16 eurų vertės 99,55 litrus kuro „D Miles“, už kurį nesumokėję iš degalinės išvažiavo;

461.20.

47tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus, pasinaudojęs automobiliu „Volkswagen Golf“, valst. Nr. ( - ) taip pat iš anksto paruoštomis kuro talpomis kurui prisipilti, 2018 m. gegužės 19 d. apie 18.22 val. atvažiavo į UAB ( - ) valdomą degalinę, esančią ( - ), kurioje prisipylė 121,09 eurų vertės 100,16 litrus kuro „Efekt dyzelinas“, už kurį nesumokėjęs iš degalinės išvažiavo;

481.21.

49tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus, pasinaudojęs automobiliu „Volkswagen Golf“, valst. Nr. ( - ), taip pat iš anksto paruoštomis kuro talpomis kurui prisipilti, 2018 m. gegužės 20 d. apie 12.07 val. atvažiavo į UAB ( - ) valdomą degalinę, esančią ( - ), kurioje prisipylė 67,93 eurų vertės 52,01 litrus kuro „95 Miles“, už kurį nesumokėjęs iš degalinės išvažiavo;

501.22.

51tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus, pasinaudojęs automobiliu „Volkswagen Golf“, valst. Nr. ( - ), taip pat iš anksto paruoštomis kuro talpomis kurui prisipilti, 2018 m. gegužės 20 d. apie 15.02 val. atvažiavo į UAB ( - ) valdomą degalinę, esančią ( - ), kurioje prisipylė 116,39 eurų vertės 96,43 litrus kuro „D miles“, už kurį nesumokėję išvažiavo;

521.23.

53tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus, pasinaudojęs automobiliu „Volkswagen Golf“, valst. Nr. ( - ), taip pat iš anksto paruoštomis kuro talpomis kurui prisipilti, 2018 m. gegužės 20 d. apie 19.41 val. atvažiavo į UAB ( - ) valdomą degalinę, esančią ( - ), kurioje prisipylė 126,35 eurų vertės 105,29 litrus dyzelino, už kurį nesumokėjęs iš degalinės išvažiavo;

541.24.

55tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus, pasinaudojęs automobiliu „Volkswagen Golf“, valst. Nr. ( - ), taip pat iš anksto paruoštomis kuro talpomis kurui prisipilti, 2018 m. gegužės 22 d. apie 14.50 val. atvažiavo į UAB ( - ) valdomą degalinę, esančią ( - ), kurioje prisipylė 64,09 eurų vertės 52,45 litrus kuro „D Miles“, už kurį nesumokėję iš degalinės išvažiavo;

561.25.

57tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus, pasinaudojęs automobiliu „Volkswagen Golf“, valst. Nr. ( - ), taip pat iš anksto paruoštomis kuro talpomis kurui prisipilti, 2018 m. gegužės 23 d. apie 11.12 val. atvažiavo į UAB ( - ) valdomą degalinę, esančią ( - ), kurioje prisipylė 48,73 eurų vertės 39,39 litrus kuro „D Miles“, už kurį nesumokėjęs iš degalinės išvažiavo;

581.26.

59tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus, pasinaudojęs automobiliu „Volkswagen Golf“, valst. Nr. ( - ), taip pat iš anksto paruoštomis kuro talpomis kurui prisipilti, 2018 m. gegužės 27 d. apie 14.46 val. atvažiavo į UAB ( - ) valdomą degalinę, esančią ( - ), kurioje prisipylė 111,42 eurų vertės 89,42 litrus kuro „D Miles“, už kurį nesumokėję iš degalinės išvažiavo;

601.27.

61tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus, pasinaudojęs automobiliu „Volkswagen Golf“, valst. Nr. ( - ), taip pat iš anksto paruoštomis kuro talpomis kurui prisipilti, 2018 m. gegužės 28 d. apie 21.50 val. atvažiavo į UAB ( - ) valdomą degalinę, esančią ( - ), kurioje prisipylė 102,10 eurų vertės 73,88 litrus kuro „95 Miles plus“, už kurį nesumokėjęs iš degalinės išvažiavo;

621.28.

63tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus, pasinaudojęs automobiliu „Volkswagen Golf“, valst. Nr. ( - ), taip pat iš anksto paruoštomis kuro talpomis kurui prisipilti, veikdamas bendrininkų grupėje kartu su R. Š., 2018 m. gegužės 29 d. apie 17.11 val. atvažiavo į UAB ( - ) valdomą degalinę, esančią ( - ), kurioje prisipylė 109,67 eurų vertės 88,02 litrus kuro „D Miles“, už kurį nesumokėję iš degalinės išvažiavo;

641.29.

65tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus, pasinaudojęs automobiliu „Volkswagen Golf“, valst. Nr. ( - ), taip pat iš anksto paruoštomis kuro talpomis kurui prisipilti, 2018 m. birželio 1 d. apie 17.30 val. atvažiavo į UAB ( - ) valdomą degalinę, esančią ( - ), kurioje prisipylė 45,69 eurų vertės 36,67 litrus kuro „D Miles“, už kurį nesumokėjęs iš degalinės išvažiavo;

661.30.

67tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus, pasinaudojęs automobiliu „Mazda“, valst. Nr. ( - ) taip pat iš anksto paruoštomis kuro talpomis kurui prisipilti, 2018 m. birželio 3 d. apie 16.16 val. atvažiavo į UAB ( - ) valdomą degalinę, esančią ( - ), kurioje prisipylė 63,63 eurų vertės 47,99 litrus kuro „95 Miles“, už kurį nesumokėjęs iš degalinės išvažiavo;

681.31.

69tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus, pasinaudojęs automobiliu „Mazda“, valst. Nr. ( - ) taip pat iš anksto paruoštomis kuro talpomis kurui prisipilti, 2018 m. birželio 3 d. apie 17.14 val. atvažiavo į UAB ( - ) valdomą degalinę, esančią ( - ), kurioje prisipylė 24,81

701.32.

71tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus, pasinaudojęs automobiliu „Mazda“, valst. Nr. ( - ) taip pat iš anksto paruoštomis kuro talpomis kurui prisipilti, veikdamas bendrininkų grupėje kartu su R. Š., 2018 m. birželio 4 d. apie 09.22 val. atvažiavo į UAB ( - ) valdomą degalinę, esančią ( - ), kurioje prisipylė 83,95 eurų vertės 67,54 litrus kuro „D Miles plus“, už kurį nesumokėję iš degalinės išvažiavo;

721.33.

73tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus, pasinaudojęs automobiliu „Mazda“, valst. Nr. ( - ) taip pat iš anksto paruoštomis kuro talpomis kurui prisipilti, 2018 m. birželio 4 d. apie 15.48 val. atvažiavo į UAB ( - ) valdomą degalinę, esančią ( - ), kurioje prisipylė 80,46 eurų vertės 60,68 litrus kuro „95 Miles“, už kurį nesumokėjęs iš degalinės išvažiavo;

741.34.

75tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus, pasinaudojęs automobiliu „Mazda“, valst. Nr. ( - ) taip pat iš anksto paruoštomis kuro talpomis kurui prisipilti, veikdamas bendrininkų grupėje kartu su R. Š., 2018 m. birželio 5 d. apie 10.06 val. atvažiavo į UAB ( - ) valdomą degalinę, esančią ( - ), kurioje prisipylė 63,23 eurų vertės 48,45 litrus kuro „D Miles plus“, už kurį nesumokėję iš degalinės išvažiavo;

761.35.

77tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus, pasinaudojęs automobiliu „Volkswagen Golf“, valst. Nr. ( - ) taip pat iš anksto paruoštomis kuro talpomis kurui prisipilti, 2018 m. birželio 10 d. apie 18.10 val. atvažiavo į UAB ( - ) valdomą degalinę, esančią ( - ), kurioje prisipylė 148,69 eurų vertės 120,59 litrus kuro „D Miles“, už kurį nesumokėjęs iš degalinės išvažiavo;

781.36.

79tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus, pasinaudojęs automobiliu „Volkswagen Golf“, valst. Nr. ( - ) taip pat iš anksto paruoštomis kuro talpomis kurui prisipilti, 2018 m. birželio 10 d. apie 19.50 val. atvažiavo į UAB ( - ) valdomą degalinę, esančią ( - ), kurioje prisipylė 149,51 eurų vertės 119,99 litrus kuro „D Miles“, už kurį nesumokėjęs iš degalinės išvažiavo;

801.37.

81tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus, pasinaudojęs automobiliu „Volkswagen Golf“, valst. Nr. ( - ) taip pat iš anksto paruoštomis kuro talpomis kurui prisipilti, 2018 m. birželio 10 d. apie 20.30 val. atvažiavo į UAB ( - ) valdomą degalinę, esančią ( - ), kurioje prisipylė 116,30 eurų vertės 94,63 litrus kuro „Efekt dyzelinas“, už kurį nesumokėjęs iš degalinės išvažiavo;

821.38.

83tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus, pasinaudojęs automobiliu „Volkswagen Golf“, valst. Nr. ( - ) taip pat iš anksto paruoštomis kuro talpomis kurui prisipilti, veikdamas bendrininkų grupėje kartu su R. Š., 2018 m. birželio 11 d. apie 08.03 val. atvažiavo į UAB ( - ) valdomą degalinę, esančią ( - ), kurioje prisipylė 143,32 eurų vertės 116,24 litrus kuro „D Miles“, už kurį nesumokėję iš degalinės išvažiavo;

841.39.

85tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus, pasinaudojęs automobiliu „Volkswagen Golf“, valst. Nr. ( - ) taip pat iš anksto paruoštomis kuro talpomis kurui prisipilti, veikdamas bendrininkų grupėje kartu su R. Š., 2018 m. birželio 11 d. apie 10.09 val. atvažiavo į UAB ( - ) valdomą degalinę, esančią ( - ), kurioje prisipylė 149,32 eurų vertės 119,84 litrus kuro „D Miles“, už kurį nesumokėję iš degalinės išvažiavo;

861.40.

87tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus, pasinaudojęs automobiliu „Volkswagen Golf“, valst. Nr. ( - ) taip pat iš anksto paruoštomis kuro talpomis kurui prisipilti, 2018 m. birželio 11 d. apie 11.38 val. atvažiavo į UAB ( - ) valdomą degalinę, esančią ( - ), kurioje prisipylė 146,52 eurų vertės 120,1 litrus dyzelino, už kurį nesumokėjęs iš degalinės išvažiavo;

881.41.

89tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus, pasinaudojęs automobiliu „Volkswagen Golf“, valst. Nr. ( - ) taip pat iš anksto paruoštomis kuro talpomis kurui prisipilti, veikdamas bendrininkų grupėje kartu su R. Š., 2018 m. birželio 12 d. apie 09.22 val. atvažiavo į UAB ( - ) valdomą degalinę, esančią ( - ), kurioje prisipylė 150,09 eurų vertės 121,73 litrus kuro „D Miles“, už kurį nesumokėję iš degalinės išvažiavo;

901.42.

91tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus, pasinaudojęs automobiliu „Volkswagen Golf“, valst. Nr. ( - ) taip pat iš anksto paruoštomis kuro talpomis kurui prisipilti, veikdamas bendrininkų grupėje kartu su R. Š., 2018 m. birželio 12 d. apie 12.22 val. atvažiavo į UAB ( - ) valdomą degalinę, esančią ( - ), kurioje prisipylė 149,59 eurų vertės 120,06 litrus kuro „D Miles“, už kurį nesumokėję iš degalinės išvažiavo;

921.43.

93tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus, pasinaudojęs automobiliu „Volkswagen Golf“, valst. Nr. ( - ) taip pat iš anksto paruoštomis kuro talpomis kurui prisipilti, veikdamas bendrininkų grupėje kartu su R. Š., 2018 m. birželio 13 d. apie 09.09 val. atvažiavo į UAB ( - ) valdomą degalinę, esančią ( - ), kurioje prisipylė 148,01 eurų vertės 120,04 litrus kuro „D Miles“, už kurį nesumokėję iš degalinės išvažiavo;

941.44.

95tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus, pasinaudojęs automobiliu „Volkswagen Golf“, valst. Nr. ( - ) taip pat iš anksto paruoštomis kuro talpomis kurui prisipilti, 2018 m. birželio 13 d. apie 15.01 val. atvažiavo į UAB ( - ) valdomą degalinę, esančią ( - ), kurioje prisipylė 146,64 eurų vertės 119,32 litrus kuro „Efekt dyzelinas“, už kurį nesumokėjęs iš degalinės išvažiavo;

961.45.

97tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus, pasinaudojęs automobiliu „Volkswagen Golf“, valst. Nr. ( - ) taip pat iš anksto paruoštomis kuro talpomis kurui prisipilti, 2018 m. birželio 14 d. apie 13.24 val. atvažiavo į UAB ( - ) valdomą degalinę, esančią ( - ), kurioje prisipylė 149,27 eurų vertės 121,06 litrus kuro „D Miles“, už kurį nesumokėję iš degalinės išvažiavo;

981.46.

99tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus, pasinaudojęs automobiliu „Mitsubishi Colt“, valst. Nr. ( - ) taip pat iš anksto paruoštomis kuro talpomis kurui prisipilti, veikdamas bendrininkų grupėje kartu su R. Š., 2018 m. birželio 16 d. apie 18.08 val. atvažiavo į UAB ( - ) valdomą degalinę, esančią ( - ), kurioje prisipylė 145,94 eurų vertės 118,36 litrus kuro „D Miles“, už kurį nesumokėję iš degalinės išvažiavo;

1001.47.

101tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus, pasinaudojęs automobiliu „Mitsubishi Colt“, valst. Nr. ( - ) taip pat iš anksto paruoštomis kuro talpomis kurui prisipilti, 2018 m. birželio 16 d. apie 21.17 val. atvažiavo į UAB ( - ) valdomą degalinę, esančią ( - ), kurioje prisipylė 149,59 eurų vertės 121,62 litrus kuro „D Miles“, už kurį nesumokėjęs iš degalinės išvažiavo;

1021.48.

103tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus, pasinaudojęs automobiliu „Volkswagen Golf“, valst. Nr. ( - ), taip pat iš anksto paruoštomis kuro talpomis kurui prisipilti, veikdamas bendrininkų grupėje kartu su R. Š., 2018 m. birželio 19 d. apie 11.40 val. atvažiavo į UAB ( - ) valdomą degalinę, esančią ( - ), kurioje prisipylė 4,15 eurų vertės 3,33 litrus kuro „D Miles“, už kurį nesumokėję iš degalinės išvažiavo;

1041.49.

105tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus, pasinaudojęs automobiliu „Volkswagen Golf“, valst. Nr. ( - ), taip pat iš anksto paruoštomis kuro talpomis kurui prisipilti, veikdamas bendrininkų grupėje kartu su R. Š., 2018 m. birželio 19 d. apie 15.49 val. atvažiavo į UAB ( - ) valdomą degalinę, esančią ( - ), kurioje prisipylė 149,36 eurų vertės 121,43 litrus kuro „D Miles“, už kurį nesumokėję iš degalinės išvažiavo;

1061.50.

107tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus, pasinaudojęs automobiliu „Volkswagen Golf“, valst. Nr. ( - ), taip pat iš anksto paruoštomis kuro talpomis kurui prisipilti, veikdamas bendrininkų grupėje kartu su R. Š., 2018 m. birželio 20 d. apie 12.01 val. atvažiavo į UAB ( - ) valdomą degalinę, esančią ( - ), kurioje prisipylė 149,32 eurų vertės 112,61 litrus kuro „95 Miles“, už kurį nesumokėję iš degalinės išvažiavo;

1081.51.

109tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus, pasinaudojęs automobiliu „Volkswagen Golf“, valst. Nr. ( - ), taip pat iš anksto paruoštomis kuro talpomis kurui prisipilti, veikdamas bendrininkų grupėje kartu su R. Š., 2018 m. birželio 21 d. apie 11.30 val. atvažiavo į UAB ( - ) valdomą degalinę, esančią ( - ), kurioje prisipylė 148,06 eurų vertės 120,37 litrus kuro „D Miles“, už kurį nesumokėję iš degalinės išvažiavo;

1101.52.

111tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus, pasinaudojęs automobiliu „Volkswagen Golf“, valst. Nr. ( - ), taip pat iš anksto paruoštomis kuro talpomis kurui prisipilti, veikdamas bendrininkų grupėje kartu su R. Š., 2018 m. birželio 22 d. apie 12.35 val. atvažiavo į UAB ( - ) valdomą degalinę, esančią ( - ), kurioje prisipylė 149,27 eurų vertės 121,36 litrus kuro „D Miles“, už kurį nesumokėję iš degalinės išvažiavo;

1121.53.

113tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus, pasinaudojęs automobiliu „Volkswagen Golf“, valst. Nr. ( - ), taip pat iš anksto paruoštomis kuro talpomis kurui prisipilti, 2018 m. birželio 22 d. apie 18.15 val. atvažiavo į UAB ( - ) valdomą degalinę, esančią ( - ), kurioje prisipylė 149,73 eurų vertės 121,73 litrus kuro „D Miles“, už kurį nesumokėjęs iš degalinės išvažiavo;

1141.54.

115tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus, pasinaudojęs automobiliu „Volkswagen Golf“, valst. Nr. ( - ), taip pat iš anksto paruoštomis kuro talpomis kurui prisipilti, 2018 m. birželio 23 d. apie 10.47 val. atvažiavo į UAB ( - ) valdomą degalinę, esančią ( - ), kurioje prisipylė 147,78 eurų vertės 120,15 litrų kuro „D Miles“, už kurį nesumokėjęs iš degalinės išvažiavo;

1161.55.

117tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus, pasinaudojęs automobiliu „Volkswagen Golf“, valst. Nr. ( - ), taip pat iš anksto paruoštomis kuro talpomis kurui prisipilti, veikdamas bendrininkų grupėje kartu su R. Š., 2018 m. birželio 24 d. apie 16.09 val. atvažiavo į UAB ( - ) valdomą degalinę, esančią ( - ), kurioje prisipylė 149,29 eurų vertės 113,7 litrų kuro „95 Miles“, už kurį nesumokėję iš degalinės išvažiavo;

1181.56.

119tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus, pasinaudojęs automobiliu „Volkswagen Golf“, valst. Nr.( - ), taip pat iš anksto paruoštomis kuro talpomis kurui prisipilti, veikdamas bendrininkų grupėje kartu su R. Š., 2018 m. birželio 25 d. apie 16.46 val. atvažiavo į UAB ( - ) valdomą degalinę, esančią ( - ), kurioje prisipylė 149,30 eurų vertės 121,38 litrus kuro „D Miles“, už kurį nesumokėję iš degalinės išvažiavo;

1201.57.

121tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus, pasinaudojęs automobiliu „Volkswagen Golf“, valst. Nr. ( - ), taip pat iš anksto paruoštomis kuro talpomis kurui prisipilti, veikdamas bendrininkų grupėje kartu su R. Š., 2018 m. birželio 25 d. apie 21.10 val. atvažiavo į UAB ( - ) valdomą degalinę, esančią ( - ), kurioje prisipylė 68,78 eurų vertės 52,5 litrus kuro „A 95“, už kurį nesumokėję iš degalinės išvažiavo;

1221.58.

123tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus, pasinaudojęs automobiliu „Volkswagen Golf“, valst. Nr. ( - ), taip pat iš anksto paruoštomis kuro talpomis kurui prisipilti, veikdamas bendrininkų grupėje kartu su R. Š., 2018 m. birželio 25 d. apie 23.26 val. atvažiavo į UAB ( - ) valdomą degalinę, esančią ( - ), kurioje prisipylė 149,52 eurų vertės 120 litrus kuro „D Miles“, už kurį nesumokėję iš degalinės išvažiavo;

1241.59.

125tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus, pasinaudojęs automobiliu „Volkswagen Golf“, valst. Nr. ( - ), taip pat iš anksto paruoštomis kuro talpomis kurui prisipilti, veikdamas bendrininkų grupėje kartu su R. Š., 2018 m. birželio 26 d. apie 11.33 val. atvažiavo į UAB ( - ) valdomą degalinę, esančią ( - ), kurioje prisipylė 149,64 eurų vertės 121,66 litrus kuro, už kurį nesumokėję iš degalinės išvažiavo;

1261.60.

127tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus, pasinaudojęs automobiliu „Volkswagen Golf“, valst. Nr. ( - ), taip pat iš anksto paruoštomis kuro talpomis kurui prisipilti, veikdamas bendrininkų grupėje kartu su R. Š., 2018 m. birželio 26 d. apie 17.47 val. atvažiavo į UAB ( - ) valdomą degalinę, esančią ( - ), kurioje prisipylė 147,53 eurų vertės 120,04 litrų kuro „Efekt dyzelinas“, už kurį nesumokėję iš degalinės išvažiavo;

1281.61.

129tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus, pasinaudojęs automobiliu „Volkswagen Golf“, valst. Nr ( - ), taip pat iš anksto paruoštomis kuro talpomis kurui prisipilti, veikdamas bendrininkų grupėje kartu su R. Š., 2018 m. birželio 26 d. apie 23.34 val. atvažiavo į UAB ( - ) valdomą degalinę, esančią ( - ), kurioje prisipylė 149,83 eurų vertės 120,25 litrų kuro „D Miles“, už kurį nesumokėję iš degalinės išvažiavo;

1301.62.

131tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus, pasinaudojęs automobiliu „Toyota“, valst. Nr. ( - ) taip pat iš anksto paruoštomis kuro talpomis kurui prisipilti, 2018 m. birželio 28 d. apie 11.35 val. atvažiavo į UAB ( - ) valdomą degalinę, esančią ( - ), kurioje prisipylė 149,31 eurų vertės 121,69 litrus kuro „D Miles“, už kurį nesumokėjęs iš degalinės išvažiavo;

1321.63.

133tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus, pasinaudojęs automobiliu „Toyota“, valst. Nr. ( - ) taip pat iš anksto paruoštomis kuro talpomis kurui prisipilti, 2018 m. birželio 28 d. apie 12.07 val. atvažiavo į UAB ( - ) valdomą degalinę, esančią ( - ), kurioje prisipylė 150,55 eurų vertės 120,83 litrus kuro „D Miles“, už kurį nesumokėjęs iš degalinės išvažiavo;

1341.64.

135tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus, pasinaudojęs automobiliu „Toyota“, valst. Nr. ( - ) taip pat iš anksto paruoštomis kuro talpomis kurui prisipilti, 2018 m. birželio 28 d. apie 12.58 val. atvažiavo į UAB ( - ) valdomą degalinę, esančią UAB ( - ), kurioje prisipylė 122 eurų vertės 99,19 litrus kuro „D Miles“, už kurį nesumokėjęs iš degalinės išvažiavo;

1361.65.

137tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus, pasinaudojęs automobiliu „Toyota“, valst. Nr. ( - ) taip pat iš anksto paruoštomis kuro talpomis kurui prisipilti, veikdamas bendrininkų grupėje kartu su R. Š., 2018 m. birželio 28 d. apie 20.28 val. atvažiavo į UAB ( - ) valdomą degalinę, esančią ( - ), kurioje prisipylė 58,17 eurų vertės 51,75 litrus kuro, už kurį nesumokėję iš degalinės išvažiavo;

1381.66.

139tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus, pasinaudojęs automobiliu „Toyota“, valst. Nr. ( - ) taip pat iš anksto paruoštomis kuro talpomis kurui prisipilti, 2018 m. birželio 28 d. apie 21.12 val. atvažiavo į UAB ( - ) valdomą degalinę, esančią ( - ), kurioje prisipylė 149,53 eurų vertės 120,01 litrų kuro „D Miles“, už kurį nesumokėjęs iš degalinės išvažiavo;

1401.67.

141tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus, pasinaudojęs automobiliu „Toyota“, valst. Nr. ( - ) taip pat iš anksto paruoštomis kuro talpomis kurui prisipilti, 2018 m. birželio 28 d. apie 21.58 val. atvažiavo į UAB ( - ) valdomą degalinę, esančią ( - ), kurioje prisipylė 53,64 eurų vertės 43,05 litrus kuro „D Miles“, už kurį nesumokėjęs iš degalinės išvažiavo;

1421.68.

143tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus, pasinaudojęs automobiliu „Toyota“, valst. Nr. ( - ) taip pat iš anksto paruoštomis kuro talpomis kurui prisipilti, 2018 m. birželio 29 d. apie 12.33 val. atvažiavo į UAB ( - ) valdomą degalinę, esančią ( - ), kurioje prisipylė 149,30 eurų vertės 121,68 litrus kuro „D Miles“, už kurį nesumokėjęs iš degalinės išvažiavo;

1441.69.

145tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus, pasinaudojęs automobiliu „Toyota“, valst. Nr. ( - ) taip pat iš anksto paruoštomis kuro talpomis kurui prisipilti, 2018 m. birželio 29 d. apie 18.37 val. atvažiavo į UAB ( - ) valdomą degalinę, esančią ( - ), kurioje prisipylė 149,59 eurų vertės 120,06 litrų kuro „D Miles“, už kurį nesumokėjęs iš degalinės išvažiavo;

1461.70.

147tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus, pasinaudojęs automobiliu „Toyota“, valst. Nr. ( - ) taip pat iš anksto paruoštomis kuro talpomis kurui prisipilti, 2018 m. birželio 30 d. apie 20.20 val. atvažiavo į UAB ( - ) valdomą degalinę, esančią ( - ), kurioje prisipylė 83,31 eurų vertės 69,02 litrus kuro, už kurį nesumokėjęs iš degalinės išvažiavo;

1481.71.

149tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus, pasinaudojęs automobiliu „Toyota“, valst. Nr. ( - ) taip pat iš anksto paruoštomis kuro talpomis kurui prisipilti, 2018 m. liepos 1 d. apie 11.20 val. atvažiavo į UAB( - ) valdomą degalinę, esančią ( - ), kurioje prisipylė 124,01 eurų vertės 100,82 litrus dyzelino, už kurį nesumokėjęs iš degalinės išvažiavo;

1501.72.

151tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus, pasinaudojęs automobiliu „Toyota“, valst. Nr. ( - ) taip pat iš anksto paruoštomis kuro talpomis kurui prisipilti, veikdamas bendrininkų grupėje kartu su R. Š., 2018 m. liepos 1 d. apie 21.50 val. atvažiavo į UAB ( - ) valdomą degalinę, esančią ( - ), kurioje prisipylė 21,87 eurų vertės 17,03 litrus benzino, už kurį nesumokėję iš degalinės išvažiavo;

1521.73.

153tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus, pasinaudojęs automobiliu „Toyota“, valst. Nr. ( - ) taip pat iš anksto paruoštomis kuro talpomis kurui prisipilti, 2018 m. liepos 3 d. apie 10.32 val. atvažiavo į UAB ( - ) valdomą degalinę, esančią ( - ), kurioje prisipylė 149,90 eurų vertės 113,05 litrų kuro „95 Miles“, už kurį nesumokėjęs iš degalinės išvažiavo;

1541.74.

155tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus, pasinaudojęs automobiliu „Toyota“, valst. Nr.( - ) taip pat iš anksto paruoštomis kuro talpomis kurui prisipilti, 2018 m. liepos 3 d. apie 20.46 val. atvažiavo į UAB ( - ) valdomą degalinę, esančią ( - ), kurioje prisipylė 149,86 eurų vertės 120,27 litrus kuro „D Miles“, už kurį nesumokėjęs iš degalinės išvažiavo;

1561.75.

157tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus, pasinaudojęs automobiliu „Honda Civic“, valst. Nr. ( - ) taip pat iš anksto paruoštomis kuro talpomis kurui prisipilti, 2018 m. liepos 6 d. apie 19.41 val. atvažiavo į UAB ( - ) valdomą degalinę, esančią ( - ), kurioje prisipylė 149,28 eurų vertės 120,39 litrus kuro „D Miles“, už kurį nesumokėjęs iš degalinės išvažiavo;

1581.76.

159tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus, pasinaudojęs automobiliu „Honda Civic“, valst. Nr. ( - ) taip pat iš anksto paruoštomis kuro talpomis kurui prisipilti, 2018 m. liepos 7 d. apie 10.35 val. atvažiavo į UAB ( - ) valdomą degalinę, esančią ( - ), kurioje prisipylė 145,51 eurų vertės 122,28 litrų dyzelino, už kurį nesumokėjęs iš degalinės išvažiavo;

1601.77.

161tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus, pasinaudojęs automobiliu „Honda Civic“, valst. Nr. ( - ) taip pat iš anksto paruoštomis kuro talpomis kurui prisipilti, 2018 m. liepos 7 d. apie 12.52 val. atvažiavo į UAB ( - ) valdomą degalinę, esančią ( - ), kurioje prisipylė 24,84 eurų vertės 20,43 litrus kuro „D Miles“, už kurį nesumokėjęs iš degalinės išvažiavo;

1621.78.

163tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus, pasinaudojęs automobiliu „Honda Civic“, valst. Nr. ( - ) taip pat iš anksto paruoštomis kuro talpomis kurui prisipilti, veikdamas bendrininkų grupėje kartu su R. Š., 2018 m. liepos 7 d. apie 13.06 val. atvažiavo į UAB ( - ) valdomą degalinę, esančią ( - ), kurioje prisipylė 146,81 eurų vertės 125,05 litrų kuro „Decto“, už kurį nesumokėję iš degalinės išvažiavo;

1641.79.

165tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus, pasinaudojęs automobiliu „Honda Civic“, valst. Nr. ( - ) taip pat iš anksto paruoštomis kuro talpomis kurui prisipilti, 2018 m. liepos 7 d. apie 15.45 val. atvažiavo į UAB ( - ) valdomą degalinę, esančią ( - ), kurioje prisipylė 149,32 eurų vertės 124,02 litrų dyzelino, už kurį nesumokėjęs iš degalinės išvažiavo;

1661.80.

167tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus, pasinaudojęs automobiliu „Honda Civic“, valst. Nr. ( - ) taip pat iš anksto paruoštomis kuro talpomis kurui prisipilti, veikdamas bendrininkų grupėje kartu su R. Š., 2018 m. liepos 7 d. apie 16.00 val. atvažiavo į UAB ( - ) valdomą degalinę, esančią ( - ), kurioje prisipylė 146,54 eurų vertės 122,12 litrų dyzelino, už kurį nesumokėję iš degalinės išvažiavo;

1681.81.

169tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus, pasinaudojęs automobiliu „Honda Civic“, valst. Nr. ( - ) taip pat iš anksto paruoštomis kuro talpomis kurui prisipilti, veikdamas bendrininkų grupėje kartu su R. Š., 2018 m. liepos 7 d. apie 23.05 val. atvažiavo į UAB ( - ) valdomą degalinę, esančią ( - ), kurioje prisipylė 148,39 eurų vertės 115,39 litrus kuro „95 Miles“, už kurį nesumokėję iš degalinės išvažiavo;

1701.82.

171tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus, pasinaudojęs automobiliu „Renault Laguna“, valst. Nr. ( - ), taip pat iš anksto paruoštomis kuro talpomis kurui prisipilti, 2018 m. liepos 12 d. apie 16.55 val. atvažiavo į UAB ( - ) valdomą degalinę, esančią ( - ), kurioje prisipylė 141,08 eurų vertės 114,7 litrų dyzelino, už kurį nesumokėjęs iš degalinės išvažiavo;

1721.83.

173tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus, pasinaudojęs automobiliu „Renault Laguna“, valst. Nr. ( - ), taip pat iš anksto paruoštomis kuro talpomis kurui prisipilti, 2018 m. liepos 12 d. apie 19.29 val. atvažiavo į UAB ( - ) valdomą degalinę, esančią ( - ), kurioje prisipylė 146,92 eurų vertės 118,77 litrų kuro, už kurį nesumokėjęs iš degalinės išvažiavo;

1741.84.

175tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus, pasinaudojęs automobiliu „Renault Laguna“, valst. Nr. ( - ), taip pat iš anksto paruoštomis kuro talpomis kurui prisipilti, 2018 m. liepos 13 d. apie 15.40 val. atvažiavo į UAB ( - ) valdomą degalinę, esančią ( - ), kurioje prisipylė 141,06 eurų vertės 114,78 litrų kuro „Efekt dyzelinas“, už kurį nesumokėjęs iš degalinės išvažiavo;

1761.85.

177tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus, pasinaudojęs automobiliu „Renault Laguna“, valst. Nr. ( - ), taip pat iš anksto paruoštomis kuro talpomis kurui prisipilti, 2018 m. liepos 13 d. apie 16.53 val. atvažiavo į UAB ( - ) valdomą degalinę, esančią ( - ), kurioje prisipylė 60,08 eurų vertės 46,79 litrus kuro „95 ecto“, už kurį nesumokėjęs iš degalinės išvažiavo;

1781.86.

179tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus, pasinaudojęs automobiliu „Renault Laguna“, valst. Nr. ( - ), taip pat iš anksto paruoštomis kuro talpomis kurui prisipilti, 2018 m. liepos 13 d. apie 22.30 val. atvažiavo į UAB ( - ) valdomą degalinę, esančią ( - ), kurioje prisipylė 85,28 eurų vertės 64,31 litrus kuro „95 Miles“, už kurį nesumokėjęs iš degalinės išvažiavo;

1801.87.

181tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus, pasinaudojęs automobiliu „Mitsubishi Colt“, valst. Nr. ( - ) taip pat iš anksto paruoštomis kuro talpomis kurui prisipilti, 2018 m. liepos 21 d. apie 08.30 val. atvažiavo į UAB ( - ) valdomą degalinę, esančią ( - ), kurioje prisipylė 149,54 eurų vertės 119,92 litrus kuro „95 Miles“, už kurį nesumokėjęs iš degalinės išvažiavo;

1821.88.

183tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus, pasinaudojęs automobiliu „Opel Corsa“, valst. Nr. ( - ) taip pat iš anksto paruoštomis kuro talpomis kurui prisipilti, 2018 m. liepos 23 d. apie 20.31 val. atvažiavo į UAB ( - ) valdomą degalinę, esančią ( - ), kurioje prisipylė 130,36 eurų vertės 113,36 litrų dyzelino, už kurį nesumokėjęs iš degalinės išvažiavo;

1841.89.

185tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus, pasinaudojęs automobiliu „Opel Corsa“, valst. Nr. ( - ) taip pat iš anksto paruoštomis kuro talpomis kurui prisipilti, 2018 m. liepos 24 d. apie 09.34 val. atvažiavo į UAB ( - ) valdomą degalinę, esančią ( - ), kurioje prisipylė 149,74 eurų vertės 120,18 litrų kuro „D Miles“, už kurį nesumokėjęs iš degalinės išvažiavo.

1862.

187Be to, A. B., iš anksto turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus ir šiuos perparduoti, neketindamas už degalus susimokėti, pasinaudojęs automobiliu „Volvo 850“, valst. Nr. ( - ) taip pat iš anksto paruoštomis kuro talpomis kurui prisipilti, 2018 m. balandžio 25 d. apie 12.50 val. atvažiavo į UAB ( - ) valdomą degalinę, esančią ( - ), kurioje prisipylė 94,41 eurų vertės 76,38 litrų kuro „95 Miles“. Degalinės operatoriui L. P. pamačius šiuos veiksmus ir, suvokus A. B. ketinimus pagrobti degalus, išėjus iš degalinės bei einant A. B. link reikalaujant sumokėti už kurą, A. B., suvokdamas, kad degalinės operatorius žino apie jo ketinimus pagrobti degalus, iš degalinės išvažiavo nesumokėjęs už kurą.

1883.

189Be to, A. B., iš anksto turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus ir šiuos perparduoti, neketindamas už degalus susimokėti, pasinaudojęs automobiliu „Volkswagen Golf“, valst. Nr ( - ), taip pat iš anksto paruoštomis kuro talpomis kurui prisipilti, veikdamas bendrininkų grupėje kartu su R. Š., 2018 m. birželio 26 d. apie 23.16 val. atvažiavo į UAB ( - ) valdomą degalinę, esančią ( - ), kurioje prisipylė 20,09 eurų vertės 16,12 litrų kuro „D Miles“. Degalinės operatoriui A. P. (A. P.) pamačius šiuos veiksmus ir, suvokus A. B. ir R. Š. ketinimus pagrobti degalus, sustabdžius kuro pylimą, A. B. ir R. Š., suvokdami, kad degalinės operatorius žino apie jų ketinimus pagrobti degalus, iš degalinės išvažiavo nesumokėję už kurą.

1904.

191Be to, A. B., iš anksto turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus ir šiuos perparduoti, neketindamas už degalus susimokėti, pasinaudojęs automobiliu „Toyota“, valst. Nr. ( - ) taip pat iš anksto paruoštomis kuro talpomis kurui prisipilti, 2018 m. birželio 29 d. apie 15.44 val. atvažiavo į UAB ( - ) valdomą degalinę, esančią ( - ), kurioje prisipylė 116,69 eurų vertės 95,96 litrų kuro „D Miles“. Degalinės vadovei I. M. pamačius šiuos veiksmus ir, suvokus A. B. ketinimus pagrobti degalus, išėjus iš degalinės bei, priėjus prie A. B., pareikalavus sumokėti už kurą, A. B., suvokdamas, kad degalinės vadovė žino apie jo ketinimus pagrobti degalus, iš degalinės išvažiavo nesumokėjęs už kurą.

1925.

193Be to, A. B., iš anksto turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus ir šiuos perparduoti, neketindamas už degalus susimokėti, pasinaudojęs automobiliu „Honda Civic“ valst. Nr. ( - ) taip pat iš anksto paruoštomis kuro talpomis kurui prisipilti, veikdamas bendrininkų grupėje kartu su R. Š., 2018 m. liepos 7 d. apie 15.52 val. atvažiavo į UAB ( - ) valdomą degalinę, esančią ( - ), kurioje prisipylė 6,10 eurų eurų vertės 5,09 litrų kuro „Decto“. Degalinės operatorei R. Š. pamačius šiuos veiksmus ir suvokus A. B. ir R. Š. ketinimus pagrobti degalus, sustabdžius kuro pylimą, A. B. ir R. Š., suvokdami, kad degalinės operatorė žino apie jų ketinimus pagrobti degalus, iš degalinės išvažiavo nesumokėję už kurą.

1946.

195Be to, A. B., iš anksto turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus ir šiuos perparduoti, neketindamas už degalus susimokėti, pasinaudojęs automobiliu „Mitsubishi Colt“, valst. Nr. ( - ) taip pat iš anksto paruoštomis kuro talpomis kurui prisipilti, 2018 m. liepos 20 d. apie 17.25 val. atvažiavo į UAB ( - ) valdomą degalinę, esančią ( - ), kurioje pripylė 83,36 eurų vertės 67,77 litrų benzino. Degalinės vadovei J. J. pamačius šiuos veiksmus ir suvokus A. B. ketinimus pagrobti degalus, sustabdžius kuro pylimą bei priėjus prie A. B., A. B., suvokdamas, kad degalinės vadovė žino apie jo ketinimus pagrobti degalus, iš degalinės išvažiavo nesumokėjęs už kurą.

196II. Apeliacinio skundo argumentai ir proceso dalyvių prašymai

1977.

198Apeliaciniu skundu bei jo papildymu nuteistasis A. B. prašo pakeisti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. sausio 17 d. nuosprendį ir skirti jam švelnesnę bausmę. Skunde nurodoma, kad pirmosios instancijos teismo priimtas apkaltinamasis nuosprendis yra neteisėtas ir nepagrįstas. Skundas grindžiamas šiais argumentais.

1997.1.

200Apelianto teigimu, jis pripažino kaltę ir nuoširdžiai gailisi dėl savo padarytų nusikalstamų veikų, pažada atlyginti žalą, tačiau tai galės padaryti tik būdamas laisvėje, nes įkalinimo įstaigoje tokios galimybės nėra, pataisos namai dėl darbo vietų stokos negali suteikti jam darbo. Nurodo, kad prokuroras už padarytas nusikalstamas veikas siūlė jam skirti ketverius metus laisvės atėmimo, tačiau teismas skyrė penkerių metų laisvės atėmimo bausmę.

2017.2.

202Apeliantas prašo jo suėmime nuo 2018 m. liepos 25 d. iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos išbūtą laiką įskaityti vieną parą prilyginant dviem parom, nes atliko dalį bausmės Lukiškių tardymo izoliatoriuje-kalėjime nežmoniškomis sąlygomis. Šiaulių tardymo izoliatoriuje taip pat atlieka suėmimą.

2037.3.

204Skunde taip pat nurodoma, kad pirmosios instancijos teismas pažeidė baudžiamosios teisės normas. Anot pareiškėjo, teismas bendrindamas bausmes vadovavosi BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, nors privalėjo taikyti BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktą ir taikyti bausmių apėmimą, nes visos pareiškėjo padarytos nusikalstamos veikos padarytos esant idealiai sutapčiai.

2057.4.

206Apeliantas atkreipia dėmesį, kad Lietuva yra Europos Sąjungos narė, todėl turi vadovautis jos teise, kolizijos atveju turinčia viršenybę prieš Lietuvos įstatymus. Skunde pabrėžiama, kad šia teise nesivadovaujama, nes teismas visiškai nekreipė dėmesio į aplinkybę, jog pareiškėjas visiškai pripažino kaltę ir labai gailisi.

2077.5.

208Skunde nurodoma, kad penkeri metai laisvės atėmimo tai labai griežta bausmė. Taip griežtai nėra baudžiama nei vienoje pasaulio valstybėje. Skunde pabrėžiama, kad padarytomis nusikalstamomis veikomis nebuvo sukeltas fizinis skausmas, apeliantas nieko nepažemino, tačiau nubaustas buvo itin griežtai.

2092.

210Prokuroras atsiliepime į apeliacinį skundą prašo jį atmesti ir pirmos instancijos nuosprendį palikti nepakeistą.

2113.

212Kitų atsiliepimų į skundą negauta.

213III. Apeliacinės instancijos teismo argumentai ir išvados

214Apeliacinis skundas tenkintinas iš dalies

2154.

216Visų pirma apeliacinės instancijos teismas pabrėžia, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 320 straipsnio 3, 4 dalių nuostatomis apeliacinis skundas apibrėžia bylos apeliacinės instancijos teisme nagrinėjimo ribas. Pabloginti nuteistojo ar išteisintojo, taip pat asmens, kuriam byla nutraukta, padėtį apeliacinės instancijos teismas gali tik tuo atveju, kai dėl to yra prokuroro, nukentėjusiojo ir civilinio ieškovo skundai. Nagrinėjamu atveju apeliacinio skundo dėl pirmosios instancijos teismo nuosprendyje pateiktos A. B. veikų teisinės kvalifikacijos nėra pateikta, todėl apeliacinės instancijos teismas, siekdamas nepabloginti apelianto teisinės padėties, dėl šių aplinkybių nepasisakys.

2175.

218A. B. apeliaciniame skunde kelia klausimus, sietinus su jam skirtos bausmės griežtumu, bausmės skyrimui reikšmingų aplinkybių įvertinimu, skirtų bausmių bendrinimu, suėmimo laiko įskaitymu. Revizuojant 2020 m. sausio 17 d. nuosprendį šiuo aspektu pažymėtina, kad parinkdamas konkrečią bausmės rūšį bei jos dydį, teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos stadiją, motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, nusikalstama veika padarytą žalą, vadovaujasi teisingumo principu (BK 54 straipsnio 1, 2, dalys). Visų šių aplinkybių įvertinimas leidžia teismui parinkti bausmę, atitinkančią BK 41 straipsnio 2 dalyje nustatytą bausmės paskirtį: sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų darymo; nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį; atimti ir apriboti nuteistajam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas; paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų; užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą. Teismas, įvertinęs atsakomybę lengvinančias ir (ar) atsakomybę sunkinančias aplinkybes, jų kiekį, pobūdį ir tarpusavio santykį, taip pat kitas minėtas aplinkybes, motyvuotai parenka švelnesnę ar griežtesnę bausmės rūšį, taip pat skiriamos bausmės dydį, skaičiuodamas nuo jos vidurkio (BK 61 straipsnio 1, 2 dalys).

2196.

220Už veiką, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje, asmuo baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki trejų metų. Už veiką, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje, asmuo baudžiamas bauda arba areštu, arba laisvės apribojimu, arba laisvės atėmimu iki šešerių metų. Pirmosios instancijos teismas parinko griežčiausios rūšies bausmę – laisvės atėmimą, paskirdamas mažesnius nei vidurkis jų dydžius.

2217.

222Teisėjų kolegijos vertinimu, pirmosios instancijos teismas, tiek parinkdamas bausmių rūšį, tiek ir jų dydį, tinkamai vadovavosi minėtomis bendrosiomis bausmių skyrimo taisyklėmis, atsižvelgė ir tinkamai įvertino visas bausmės skyrimui reikšmingas aplinkybes. Paskirtos bausmės yra proporcingos padarytoms veikoms ir A. B. asmenybės pavojingumui.

2238.

224Apeliantas pagal pirmosios instancijos teismo nustatytas aplinkybes padarė vieną tęstinę BK 178 straipsnio 1 dalyje numatytą nusikalstamą veiką. Tai nesunkus, tyčinis, baigtas nusikaltimas nuosavybei, trukęs kiek ilgiau nei tris mėnesius, kurio eigoje buvo pagrobta turto bendrai net už 10 150,23 eurų, tokio dydžio žalą padarant penkiems ūkio subjektams. Be to, apeliantas įvykdė dar penkis apysunkius, tyčinius, baigtus nusikaltimus nuosavybei, kuriais ūkio subjektams buvo padaryta nuo 6,10 iki 116,69 eurų dydžio turtinė žala. A. B. nagrinėjamų veikų įvykdymo metu niekur nedirbo, Užimtumo tarnyboje nebuvo registruotas, apie jo gaunamas legalias pajamas duomenų nėra. Duomenų apie jo vardu registruotą nekilnojamą turtą nėra. Jis taip pat yra daug kartų teistas, be kita ko ir už analogiškas veikas, už kurias jam buvo skiriamos įvairių rūšių bausmės – bauda (neišieškota, dėl ko buvo keičiama į areštą), areštas, terminuotas laisvės atėmimas. Jam taip pat taikytas lygtinis paleidimas, kuris nepasiteisino, nes vėliau buvo naikinamas, asmuo pasiųstas atlikti likusią laisvės atėmimo bausmę. Iš laisvės atėmimo vietos A. B. paskutinį kartą buvo paleistas 2018 m. vasario 27 d. ir nepraėjus nė dviem mėnesiams, t. y. 2018 m. balandžio 10 d., A. B. pradėjo daryti naujas nusikalstamas veikas, analogiškas veikoms, už kurias buvo prieš tai nuteistas. Po išėjimo iš laisvės atėmimo vietos jis taip pat buvo daug kartų baustas administracinėmis nuobaudomis, iki sulaikymo dienos fiksuota apie 90 administracinių nusižengimų, už kuriuos skirtų baudų jis nemoka. Šie duomenys leidžia spręsti, kad A. B. skiriamos bausmės ir nuobaudos savo prevencinių tikslų nepasiekė, nes A. B. ir toliau vykdo priešingas teisei veikas. Tai sąlygoja būtinybę griežtinti jam skiriamas bausmes, kad joms keliami tikslai būtų pasiekti.

2259.

226Pirmosios instancijos teismas pagrįstai pripažino A. B. atsakomybę sunkinančia aplinkybe tai, kad A. B. tyčinius nusikaltimus padarė jau būdamas teistas už tyčinių nusikaltimų padarymą (Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 18 d. nuosprendžiu A. B. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje), taigi A. B. yra recidyvistas (BK 60 straipsnio 1 dalies 13 punktas). A. B. atsakomybę sunkinančia aplinkybe pagrįstai pripažinta ir tai, kad dalį veikų jis padarė veikdamas bendrininkų grupėje kartu su R. Š. (BK 60 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę lengvinančių aplinkybių pirmosios instancijos teismas nenustatė.

22710.

228A. B. apeliaciniame skunde pabrėžia, kad pripažino kaltę ir nuoširdžiai gailėjosi, į ką, jo vertinimu, nebuvo atsižvelgta. BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punkte numatyta, kad atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tuomet, kai kaltininkas prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi arba padėjo išaiškinti šią veiką ar joje dalyvavusius asmenis. A. B. teisiamojo posėdžio metu pilnai pripažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas veikas, tai konstatavo ir pirmosios instancijos teismas. Tačiau tuo pačiu teismas sprendė, kad nėra pagrindo manyti, jog A. B. nuoširdžiai gailisi. Įvertinęs pateiktus argumentus, o būtent, kad A. B. yra dešimt kartų teistas, septynis kartus už nusikalstamų veikų, kuriomis kėsinamasi į nuosavybę, padarymą (t. 7, b. l. 149-156). Iš laisvės atėmimo vietos jis buvo paleistas 2018 m. vasario 27 d. ir nepraėjus nė dviem mėnesiams, t. y. 2018 m. balandžio 10 d., A. B. pradėjo daryti naujas nusikalstamas veikas, analogiškas veikoms, už kurias buvo nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m sausio 19 d. nuosprendžiu. Šios aplinkybės leido teismui pagrįstai teigti, kad A. B. nedaro jokių socialiai naudingų ir vertybiškai priimtinų išvadų: pakartotinis A. B. traukimas teisinėn atsakomybėn, viena vertus, patvirtina jo polinkį nusikalsti, kita vertus, paneigia teisiamojo posėdžio metu A. B. išsakytus teiginius apie jo nuoširdų gailėjimąsi. Apeliacinės instancijos teismas pritaria išdėstytiems argumentams. Tačiau kartu pažymi, kad pirmosios instancijos teismas neaptarė alternatyvių aplinkybių, kurioms esant yra konstatuojama BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punkte numatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė – kaltininkas prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir padėjo išaiškinti šią veiką ar joje dalyvavusius asmenis.

22911.

230Kaip jau minėta, A. B. prisipažinimą konstatavo ir pirmosios instancijos teismas. Šiuo atveju būtina atkreipti dėmesį ir į tai, kad būtent A. B. prisipažinimas tais atvejais, kai bylose esančiuose vaizdo įrašuose nebuvo aiškiai fiksuotas veikas įvykdęs asmuo, lėmė būtinybės rinkti papildomus įrodymus nebuvimą. Todėl spręstina, kad apelianto prisipažinimas lėmė dalies veikų išaiškinimą, tad atsakomybę lengvinanti aplinkybė, numatyta BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punkte, turėjo būti konstatuota.

23112.

232Įvertinęs minėtus įrodymus bei argumentus apeliacinės instancijos teismas sprendžia, kad nors byloje yra papildomai nustatyta A. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, ją vertinant greta kitų aukščiau aptartų bausmės skyrimui reikšmingų ir nuteistajam nepalankių bei savo svarba itin reikšmingų aplinkybių, pagrindo išvadai, kad skirtos bausmės yra per griežtos, nėra, jos nekeistinos.

23313.

234Spręsdamas, ar pirmosios instancijos teismas nepadarė klaidų bendrindamas bausmes, teismas pažymi, kad, visų pirma, bendrinant bausmes buvo taikomas ne apelianto įvardytas BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktas, o BK 63 straipsnio 1, 4 dalys. Bendrinti bausmes taikant apėmimo būdą nėra teisinio pagrindo. Pagal BK 63 straipsnio 5 dalies nuostatas bausmės bendrinamos apimant tuomet, kai 1) yra ideali nusikalstamų veikų sutaptis; 2) padarytos nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumą ir priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rūšims ar kategorijoms pagal šio kodekso 10 ar 11 straipsnius; 3) už vieną nusikalstamą veiką paskirta dvidešimt metų laisvės atėmimo arba laisvės atėmimas iki gyvos galvos. Pagal Lietuvos Aukščiausiojo Teismo formuojamą praktiką ideali nusikalstamų veikų sutaptis paprastai konstatuojama tada, kai asmuo viena veika (veikimu arba neveikimu) tuo pačiu laiku padaro du ar daugiau nusikaltimų ar baudžiamųjų nusižengimų, numatytų skirtinguose BK straipsniuose (kasacinės nutartys Nr. 2K-412/2010, 2K-361/2011, 2K-37/2011, 2K-P-78/2012, 2K-385/2014, 2K-144-489/2015, 2K-345-507/2015, 2A-7-4-699/2015). Ideali nusikalstamų veikų sutaptis yra ir tuo atveju, kai įgyvendinant vieningą sumanymą, padaromos kelios skirtinguose BK straipsniuose numatytos nusikalstamos veikos, kurios iš esmės yra neatskiriamos (būtinos) viso kaltininko sumanymo įgyvendinimo dalys, šios veikos padaromos viena po kitos, per sumanymui įgyvendinti būtiną laiko tarpą (kasacinės nutartys Nr. 2K-92/2005, 2K-516/2005, 2K-477/2008, 2K-355/2009, 2K-P-78/2012, 2K-207/2013). Nagrinėjamu atveju visus nustatytus kaltininko veiksmus apėmė to paties BK 178 straipsnio 1 bei 2 dalyje aprašytos sudėtys. Šiuo atveju konstatuotina ne ideali, o reali nusikalstamų veikų sutaptis, kurios atveju bausmių apėmimas netaikomas. BK 178 straipsnio 1 ir 2 dalyse aprašytos veikos priskiriamos gretimoms nusikalstamų veikų kategorijoms (nesunkus ir apysunkis nusikaltimai, jos taip pat labai nesiskiria savo pavojingumu. Šių argumentų pagrindu spręstina, kad bausmių bendrinimui taikant apėmimo būdą nebuvo teisinio pagrindo.

23514.

236Nuteistajam skirtos bausmės tarpusavyje subendrintos taikant nuteistajam palankesnį dalinį bausmių sudėjimo būdą, prie griežčiausios dvejų metų laisvės atėmimo bausmės pridedant po nedidelę bausmių, skirtų už likusias nusikalstamas veikas, dalį, tai yra po 6 mėnesius laisvės atėmimo nuo kiekvienos iš likusių penkių bausmių. Tačiau pirmosios instancijos teismas, jas pridėdamas, padarė klaidą. Kaip minėta, prie 2 metų laisvės atėmimo bausmės buvo pridėta po 6 mėnesius laisvės atėmimo bausmių, skirtų už likusias penkias nusikalstamas veikas. Taigi, turėjo būti pridėti 2 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Tokiu atveju subendrintos bausmės dydis turėjo būti ne penki metai, o 4 metai ir 6 mėnesiai. Neteisingai paskyrus subendrintą ginčijamu nuosprendžiu skirtą bausmę buvo neteisingai paskirta ir galutinė bausmė, skirta subendrinus bausmę su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. spalio 4 d. teismo baudžiamuoju įsakymu A. B. skirta aštuoniolikos parų arešto bausme. Ši bausmė bendrinta vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 2 punktu ir pagrįstai taikant bausmių apėmimo būdą, tačiau šiuo atveju švelnesnę – aštuoniolikos parų arešto bausmę turėjo apimti ne penkerių, o ketverių metų 6 mėnesių bausmė, galutine bausme paskiriant pastarąją bausmę. Šios klaidos taisytinos apeliacinėje instancijoje.

23715.

238Pirmosios instancijos teismas įskaitė į A. B. skirtą laisvės atėmimo bausmę jo laikino sulaikymo bei suėmimo terminą nuo 2018 m. liepos 18 d. 15.22 val. iki 2018 m. liepos 19 d. 15.15 val., t. y. vieną parą, bei nuo 2018 m. liepos 25 d. iki bausmės vykdymo pradžios, vieną laikino sulaikymo ir suėmimo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo parai. Būtent toks įskaitymo santykis numatytas BK 66 straipsnio 2 dalyje, tad teisinio pagrindo įskaityti minėtą terminą kitokiu santykiu nėra. Nesant prašymo pradėti vykdyti bausmę anksčiau, asmuo nukreipiamas vykdyti bausmę nuosprendžiui įsiteisėjus. Taigi, apelianto prašomas įskaityti į skirtą laisvės atėmimo bausmę terminas jau yra įskaitytas.

23916.

2402018 m. spalio 4 d. teismo baudžiamuoju įsakymu A. B. skirta aštuoniolikos parų arešto bausmė už padarytą BK 259 straipsnio 2 dalyje numatytą baudžiamąjį nusižengimą, kuris priskiriamas kitai nusikalstamų veikų kategorijai, nei veikos, numatytos BK 178 straipsnio 2 dalyje (apysunkis nusikaltimas), tad BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktas taikytas pagrįstai. Tačiau šiuo atveju taisytina skirta galutinė bausmė dėl aukščiau aptartos klaidingai skirtos subendrintos bausmės, skirtos už ginčijamu nuosprendžiu konstatuotas nusikalstamas veikas.

241Vadovaudamasis išdėstytu ir remdamasis BPK 326 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 328 straipsnio 2 punktu, teismas

Nutarė

242nuteistojo A. B. apeliacinį skundą tenkinti iš dalies.

243Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. sausio 17 d. nuosprendį pakeisti.

244Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 59 straipsnio 1 dalies 2 punktu pripažinti A. B. atsakomybę lengvinančią aplinkybę tai, kad jis pripažino kaltę ir padėjo išaiškinti jos aplinkybes.

245Pakeisti 2020 m. sausio 17 d. nuosprendžiu už Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį bei 178 straipsnio 2 dalį (penkios veikos) skirtą penkerių metų laisvės atėmimo subendrintą bausmę į ketverių metų šešių mėnesių subendrintą bausmę.

246Pakeisti 2020 m. sausio 17 d. nuosprendžiu skirtą su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. spalio 4 d. baudžiamuoju įsakymu subendrintą galutinę penkerių metų laisvės atėmimo bausmę į subendrintą galutinę ketverių metų šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

247Kitą nuosprendžio dalį palikti nepakeistą.

Proceso dalyviai
Ryšiai
1. Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija,... 2. Ši bausmė apėmimo būdu subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo... 3. Skundžiamu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. sausio 17 d.... 4. Teisėjų kolegija... 5. I.... 6. Pirmosios instancijos teismo nustatytos bylos aplinkybės... 7. 1.... 8. A. B., iš anksto turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus ir... 9. 1.1. A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus,... 10. 1.2.... 11. tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą... 12. 1.3.... 13. tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą... 14. 1.4.... 15. tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą... 16. 1.5.... 17. tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą... 18. 1.6.... 19. tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą... 20. 1.7.... 21. tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą... 22. 1.8.... 23. tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą... 24. 1.9.... 25. tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą... 26. 1.10.... 27. tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą... 28. 1.11.... 29. tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą... 30. 1.12.... 31. tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą... 32. 1.13.... 33. tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą... 34. 1.14.... 35. tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą... 36. 1.15.... 37. tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą... 38. 1.16.... 39. tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą... 40. 1.17.... 41. tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą... 42. 1.18.... 43. tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą... 44. 1.19.... 45. tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą... 46. 1.20.... 47. tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą... 48. 1.21.... 49. tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą... 50. 1.22.... 51. tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą... 52. 1.23.... 53. tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą... 54. 1.24.... 55. tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą... 56. 1.25.... 57. tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą... 58. 1.26.... 59. tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą... 60. 1.27.... 61. tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą... 62. 1.28.... 63. tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą... 64. 1.29.... 65. tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą... 66. 1.30.... 67. tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą... 68. 1.31.... 69. tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą... 70. 1.32.... 71. tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą... 72. 1.33.... 73. tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą... 74. 1.34.... 75. tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą... 76. 1.35.... 77. tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą... 78. 1.36.... 79. tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą... 80. 1.37.... 81. tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą... 82. 1.38.... 83. tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą... 84. 1.39.... 85. tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą... 86. 1.40.... 87. tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą... 88. 1.41.... 89. tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą... 90. 1.42.... 91. tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą... 92. 1.43.... 93. tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą... 94. 1.44.... 95. tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą... 96. 1.45.... 97. tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą... 98. 1.46.... 99. tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą... 100. 1.47.... 101. tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą... 102. 1.48.... 103. tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą... 104. 1.49.... 105. tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą... 106. 1.50.... 107. tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą... 108. 1.51.... 109. tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą... 110. 1.52.... 111. tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą... 112. 1.53.... 113. tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą... 114. 1.54.... 115. tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą... 116. 1.55.... 117. tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą... 118. 1.56.... 119. tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą... 120. 1.57.... 121. tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą... 122. 1.58.... 123. tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą... 124. 1.59.... 125. tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą... 126. 1.60.... 127. tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą... 128. 1.61.... 129. tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą... 130. 1.62.... 131. tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą... 132. 1.63.... 133. tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą... 134. 1.64.... 135. tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą... 136. 1.65.... 137. tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą... 138. 1.66.... 139. tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą... 140. 1.67.... 141. tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą... 142. 1.68.... 143. tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą... 144. 1.69.... 145. tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą... 146. 1.70.... 147. tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą... 148. 1.71.... 149. tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą... 150. 1.72.... 151. tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą... 152. 1.73.... 153. tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą... 154. 1.74.... 155. tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą... 156. 1.75.... 157. tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą... 158. 1.76.... 159. tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą... 160. 1.77.... 161. tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą... 162. 1.78.... 163. tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą... 164. 1.79.... 165. tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą... 166. 1.80.... 167. tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą... 168. 1.81.... 169. tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą... 170. 1.82.... 171. tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą... 172. 1.83.... 173. tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą... 174. 1.84.... 175. tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą... 176. 1.85.... 177. tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą... 178. 1.86.... 179. tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą... 180. 1.87.... 181. tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą... 182. 1.88.... 183. tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą... 184. 1.89.... 185. tęsdamas nusikalstamą sumanymą A. B., turėdamas tikslą pagrobti svetimą... 186. 2.... 187. Be to, A. B., iš anksto turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą –... 188. 3.... 189. Be to, A. B., iš anksto turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą –... 190. 4.... 191. Be to, A. B., iš anksto turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą –... 192. 5.... 193. Be to, A. B., iš anksto turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą –... 194. 6.... 195. Be to, A. B., iš anksto turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą –... 196. II. Apeliacinio skundo argumentai ir proceso dalyvių prašymai... 197. 7.... 198. Apeliaciniu skundu bei jo papildymu nuteistasis A. B. prašo pakeisti Vilniaus... 199. 7.1.... 200. Apelianto teigimu, jis pripažino kaltę ir nuoširdžiai gailisi dėl savo... 201. 7.2.... 202. Apeliantas prašo jo suėmime nuo 2018 m. liepos 25 d. iki nuosprendžio... 203. 7.3.... 204. Skunde taip pat nurodoma, kad pirmosios instancijos teismas pažeidė... 205. 7.4.... 206. Apeliantas atkreipia dėmesį, kad Lietuva yra Europos Sąjungos narė, todėl... 207. 7.5.... 208. Skunde nurodoma, kad penkeri metai laisvės atėmimo tai labai griežta... 209. 2.... 210. Prokuroras atsiliepime į apeliacinį skundą prašo jį atmesti ir pirmos... 211. 3.... 212. Kitų atsiliepimų į skundą negauta.... 213. III. Apeliacinės instancijos teismo argumentai ir išvados... 214. Apeliacinis skundas tenkintinas iš dalies... 215. 4.... 216. Visų pirma apeliacinės instancijos teismas pabrėžia, kad vadovaujantis... 217. 5.... 218. A. B. apeliaciniame skunde kelia klausimus, sietinus su jam skirtos bausmės... 219. 6.... 220. Už veiką, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje, asmuo baudžiamas... 221. 7.... 222. Teisėjų kolegijos vertinimu, pirmosios instancijos teismas, tiek parinkdamas... 223. 8.... 224. Apeliantas pagal pirmosios instancijos teismo nustatytas aplinkybes padarė... 225. 9.... 226. Pirmosios instancijos teismas pagrįstai pripažino A. B. atsakomybę... 227. 10.... 228. A. B. apeliaciniame skunde pabrėžia, kad pripažino kaltę ir nuoširdžiai... 229. 11.... 230. Kaip jau minėta, A. B. prisipažinimą konstatavo ir pirmosios instancijos... 231. 12.... 232. Įvertinęs minėtus įrodymus bei argumentus apeliacinės instancijos teismas... 233. 13.... 234. Spręsdamas, ar pirmosios instancijos teismas nepadarė klaidų bendrindamas... 235. 14.... 236. Nuteistajam skirtos bausmės tarpusavyje subendrintos taikant nuteistajam... 237. 15.... 238. Pirmosios instancijos teismas įskaitė į A. B. skirtą laisvės atėmimo... 239. 16.... 240. 2018 m. spalio 4 d. teismo baudžiamuoju įsakymu A. B. skirta aštuoniolikos... 241. Vadovaudamasis išdėstytu ir remdamasis BPK 326 straipsnio 2 dalies 2 punktu,... 242. nuteistojo A. B. apeliacinį skundą tenkinti iš dalies.... 243. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. sausio 17 d. nuosprendį pakeisti.... 244. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 59 straipsnio 1 dalies... 245. Pakeisti 2020 m. sausio 17 d. nuosprendžiu už Lietuvos Respublikos... 246. Pakeisti 2020 m. sausio 17 d. nuosprendžiu skirtą su Vilniaus miesto... 247. Kitą nuosprendžio dalį palikti nepakeistą....