Byla eB2-323-254/2018
Dėl atsakovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Gamtos pulsas“ veiklos pripažinimo pasibaigusia dėl bankroto

1Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Dalė Burdulienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl atsakovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Gamtos pulsas“ veiklos pripažinimo pasibaigusia dėl bankroto, ir

Nustatė

2atsakovės administratorė pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl BUAB „Gamtos pulsas“ veiklos pabaigos.

3Kreditoriams apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (CPK 133 straipsnio 3 dalis).

4Prašymas tenkinamas.

5Kauno apygardos teismo 2016 m. gegužės 4 d. nutartimi atsakovei iškelta bankroto byla, administratore paskirta S. G.. 2016 m. gruodžio 5 d. nutartimi atsakovei taikytas supaprastintas bankroto procesas, patvirtintas atsakovės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, kuris patikslintas vėlesnėmis nutartimis. 2017 m. balandžio 24 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. 2017 m. lapkričio 15 d. nutartimi nutrauktas BUAB „Gamtos pulsas“ taikyto supaprastinto bankroto proceso vykdymas ir nutarta įmonės bankroto procedūras vykdyti bendra Įmonių bankroto įstatyme nustatyta bankroto bylų nagrinėjimo teisme tvarka.

6Pagal ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia ĮBĮ 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus (turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus) ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

7Atsižvelgdamas į administratorės prašyme nurodytas aplinkybes, byloje esančius ir naujai pateiktus įrodymus, t. y. 2018 m. liepos 30 d. atsakovės kreditorių susirinkimo protokolą, iš kurio matyti, kad įmonės kreditoriai įpareigojo bankroto administratorę kreiptis į teismą su prašymu dėl įmonės veiklos pabaigos, 2018 m. liepos 18 d. įmonės likvidavimo aktą, 2018 m. rugpjūčio 1 d. Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas konstatuoja, kad įmonė yra atsiskaičiusi su Aplinkos apsaugos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamentu, turto ir piniginių lėšų neturi, liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai bendrai 128 971,81 Eur sumai. Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis, civilinių bylų, kuriose dalyvaujančiu asmeniu būtų atsakovė, nėra.

8Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, būtinus sprendžiant klausimą dėl įmonės pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis), gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tik tuo atveju, kai nelieka abejonių, jog atlikti visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai, tinkamai pabaigtos bankroto procedūros ir išnaudotos visos galimybės kuo daugiau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2007 m. sausio 25 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2A-213/2007; 2013 m. balandžio 25 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2A-1428/2013; 2013 m. spalio 28 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2A-2224/2013).

9Kadangi šiuo atveju galimybių tęsti įstatuose numatytą atsakovės veiklą nėra, o bankroto administratorius visiškai įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant atsakovę, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl atsakovės veiklos pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).

10Vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, teismas

Nutarė

11pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Gamtos pulsas“ (juridinio asmens kodas 300141801, registracijos adresas Vilniaus g. 17-10, Kaunas) veiklą pasibaigusia, likvidavus ją dėl bankroto.

12Įpareigoti bankroto administratorę atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.

13Sprendimo kopiją išsiųsti bankroto administratorei, įpareigojant ją supažindinti su šiuo sprendimu kreditorius.

14Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai