Byla 1-1668-827/2019

Dėl nurodyto straipsnio, nes buvo konfliktas. Gal apsipažino pamatęs nukentėjusįjį, bet chuliganizmo nebuvo. Sutinka, kad trenkė nukentėjusiajam, bet nesutinka su veikos kvalifikacija. Konsultavosi su ne vienu advokatu ir visi sakė, kad parašytas ne tas straipsnis. Yra viešosios tvarkos pažeidimas, bet nėra įrodymų, kad būtų chuliganizmo. Vaizdo medžiaga viską parodo

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Štuopienė, sekretoriaujant Aldonai Daudaitei, dalyvaujant prokurorėms Lilijai Ambrulevičienei, Valentinai Strokinienei, nukentėjusiajam N. B., jo įgaliotam atstovui advokatui Aleksandrui Doroševui. kaltinamajam J. R., viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

2J. R., a. k. ( - ) gim. ( - )., LR pilietis, vedęs, profesinio išsilavinimo, dirbantis AB „( - )“ vairuotoju, gyv. ( - )., teistas 2013-11-25 Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 284...