Byla e2-30304-615/2017
Dėl skolos priteisimo

1Kauno apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Plučas

2rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Ivetra ir Ko“ ieškinį atsakovui UAB „Naideka“ dėl skolos priteisimo.

3Teismas

Nustatė

4Ieškovas ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo 3588,32 Eur skolą, 17,54 Eur delspinigius, 19,22 Eur palūkanas, 40 Eur skolos išieškojimo išlaidų, 8 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

5Teismas

konstatuoja:

6Ieškinys tenkintinas.

7Ieškinio dalykas yra pagrįstas leistinais rašytiniais įrodymais, ieškinio dalykas yra piniginiai reikalavimai, kilę iš atsakovo pareigos grąžinti kreditą ieškovui nevykdymo, todėl ieškovo prašymu ieškinys nagrinėtinas dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 straipsnio 1 dalis).

8Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad pagal 2009-10-07 sutartį Nr. 09-060 ieškovas atsakovui teikė paslaugas – automobilių priežiūrą ir detalių pardavimą, o atsakovas įsipareigojo už paslaugas atsiskaityti pagal ieškovo išrašytas sąskaitas. Atsakovas savo prievolės atsiskaityti su ieškovu tinkamai nevykdė ir pagal PVM sąskaitas-faktūras 2017-09-25 Nr. 0106070, 2017-10-02 Nr. 0106216, 2017-10-03 Nr. 0106227 įsiskolino ieškovui 3588,32 Eur. Laiku neatsiskaičius, ieškovas atsakovui paskaičiavo 17,54 Eur delspinigius, 19,22 Eur palūkanas bei pagal Mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 7 straipsnio 1 dalį reikalauja 40 Eur skolos išieškojimo išlaidų. Ieškinio reikalavimą ir pagrindą įrodo: 2009-10-07 sutartis Nr. 09-060, PVM sąskaitos-faktūros 2017-09-25 Nr. 0106070, 2017-10-02 Nr. 0106216, 2017-10-03 Nr. 0106227.

9Paslaugų sutartimi viena šalis (paslaugų teikėjas) įsipareigoja pagal kitos šalies (kliento) užsakymą suteikti klientui tam tikras nematerialaus pobūdžio (intelektines) ar kitokias paslaugas, nesusijusias su materialaus objekto sukūrimu (atlikti tam tikrus veiksmus arba vykdyti tam tikrą veiklą), o klientas įsipareigoja už suteiktas paslaugas sumokėti (CK 6.716 straipsnio 1 dalis). CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis).

10Atlikus ieškovo pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus minėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui būtų pagrindas ieškinį tenkinti, todėl ieškovui iš atsakovo priteistina 3588,32 Eur skola (CK 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.256 straipsnis, 6.716 straipsnio 1 dalis, 6.720 straipsnis).

11Šalys sutartimi gali sulygti dėl netesybų, jei prievolė nebūtų vykdoma ar būtų netinkamai vykdoma (CK 6.258 straipsnio 1 dalis). Pagal CK 6.71 straipsnį netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kurią skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai). Atsakovui delspinigiai skaičiuojami nuo negrąžintos sumos po 0,2 procento už kiekvieną uždelstą atsiskaityti dieną už 2017-10-25 – 2017-11-25 laikotarpį, sudaro 17,54 Eur ir yra priteistini ieškovui iš atsakovo (CK 6.71 straipsnis,6.256 straipsnio 2 dalis, 6.258 straipsnis).

12Atsakovui laiku neatsiskaičius su ieškovu, kyla pareiga mokėti palūkanas, kurios laikomos minimaliais ieškovo nuostoliais (CK 6.37 straipsnis, 6.261 straipsnis). Skolininkas, pažeidęs piniginę prievolę, tol, kol neatlygina kreditoriui jo patirtų nuostolių, naudojasi kreditoriaus piniginėmis lėšomis, todėl privalo už termino įvykdyti prievolę praleidimą mokėti sutarčių ar įstatymo nustatytas palūkanas. Šios palūkanos tampa skolininko vykdytinos prievolės dalimi ir turi būti sumokamos visais atvejais, kai vėluojama sumokėti, t. y. jos atlieka kreditoriaus nuostolių kompensavimo funkciją, tampa skolos dalimi. Atsakovui laiku neatsiskaičius su ieškovu, ieškovui iš atsakovo priteistinos 19,22 Eur palūkanos už 2017-10-25 – 2017-11-25 laikotarpį.

13Pagal Mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 7 straipsnio 1 dalį, ieškovui iš atsakovo priteistina 40 Eur skolos išieškojimo išlaidų.

14Atsakovas praleido terminą įvykdyti prievolę, todėl ieškovui iš atsakovo priteistinos 8 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, CK 6.210 straipsnio 2 dalis, Mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 3 straipsnio 2 dalis, 2 straipsnio 5 dalis).

15Tenkinus ieškinį, ieškovui iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 41 Eur žyminis mokestis, 150 Eur už advokato paslaugas, iš viso 191 Eur (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

16Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos iš atsakovo valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, nustatytą Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakyme Nr. 1R-298/1K-290 (CPK 96 straipsnio 6 dalis).

17Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 424, 428 straipsniais,

Nutarė

18Ieškinį tenkinti.

19Priteisti ieškovui UAB „Ivetra ir Ko“, j. a. k. 134971823, iš atsakovo UAB „Naideka“, j. a. k. 148031070, 3588,32 Eur (tris tūkstančius penkis šimtus aštuoniasdešimt aštuonis eurus 32 ct) skolą, 17,54 Eur (septyniolika eurų 54 ct) delspinigius už 2017-10-25 – 2017-11-25 laikotarpį, 19,22 Eur (devyniolika eurų 22 ct) palūkanas už 2017-10-25 – 2017-11-25 laikotarpį, 40 Eur (keturiasdešimt eurų) skolos išieškojimo išlaidas, 8 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (3665,08 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2017-11-27) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 191 Eur (šimtą devyniasdešimt vieną eurą) bylinėjimosi išlaidas.

20Reikalavimas atsakovui: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111 straipsnis), būti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis;

21Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei bus išduotas vykdomasis raštas.

22Jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

23Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per Civilinio proceso kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nustatytą 20 dienų terminą atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.

24Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Proceso dalyviai
Ryšiai
1. Kauno apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Plučas... 2. rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB... 3. Teismas... 4. Ieškovas ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo 3588,32 Eur skolą, 17,54 Eur... 5. Teismas... 6. Ieškinys tenkintinas.... 7. Ieškinio dalykas yra pagrįstas leistinais rašytiniais įrodymais, ieškinio... 8. Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad pagal 2009-10-07... 9. Paslaugų sutartimi viena šalis (paslaugų teikėjas) įsipareigoja pagal... 10. Atlikus ieškovo pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad... 11. Šalys sutartimi gali sulygti dėl netesybų, jei prievolė nebūtų vykdoma ar... 12. Atsakovui laiku neatsiskaičius su ieškovu, kyla pareiga mokėti palūkanas,... 13. Pagal Mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos... 14. Atsakovas praleido terminą įvykdyti prievolę, todėl ieškovui iš atsakovo... 15. Tenkinus ieškinį, ieškovui iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi... 16. Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos iš atsakovo valstybei... 17. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 424, 428... 18. Ieškinį tenkinti.... 19. Priteisti ieškovui UAB „Ivetra ir Ko“, j. a. k. 134971823, iš atsakovo... 20. Reikalavimas atsakovui: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti... 21. Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus... 22. Jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo... 23. Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per Civilinio proceso kodekso 430... 24. Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas....