Byla e2-32499-528/2017
Dėl skolos priteisimo

1Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Baškienė

2dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „( - )“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „( - )“ dėl skolos priteisimo.

3Teismas

Nustatė

4Ieškovė pateikė teismui ieškinį, kuriuo prašo: 1) priteisti iš atsakovės 2 085,68 Eur skolą, 6 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 23,00 Eur žyminį mokestį, 90,00 Eur už advokato pagalbą; 2) bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka (dok. reg. Nr. CBP-24858).

5Ieškovė nurodo, kad ji pardavė atsakovei prekes ir atliko paslaugas bei pateikė PVM sąskaitą faktūrą. Atsakovė skolos nesumokėjo ir liko skolinga ieškovei 2 085,68 Eur. Šį faktą patvirtino šalių 2017 m. kovo 21 d. šalių pasirašytas skolų suderimo aktas.

6Teismas konstatuoja:

7Ieškinyje nurodytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimą pagrindžia 2015 m. lapkričio 5 d. ieškovės išrašyta atsakovei PVM sąskaita faktūra Nr. 20026399 ir 2017 m. kovo 21 d. šalių atstovų pasirašytas aktas dėl skolų suderinimo (dok. reg. Nr. CBP-24858).

8Atlikus byloje pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad yra pagrindas ieškinį tenkinti, nes šalis siejo rangos teisiniai santykiai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.644, 6.645 straipsniai). Atsakovė gavo ieškovės teiktas medžio apdirbimo ir pavyzdžių gamybos paslaugas, todėl privalėjo vykdyti savo įsipareigojimus ir nustatytu terminu sumokėti už jas ieškovei (CK 6.644, 6.655 straipsniai). Nors PVM sąskaita faktūra savaime nėra sutartis, tačiau jų paskirtis yra įforminti įvykusį prekių (paslaugų) pateikimą, todėl PVM sąskaitos faktūros, atsižvelgiant į šiam dokumentui įstatymo keliamus reikalavimus, yra tam tikras sutarties sąlygas atspindintis bei sutartinius santykius patvirtinantis dokumentas (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys civilinėse bylose Nr. 3K-3-15/2008, Nr. 3K-3-484/2009, Nr. 3K-3-55/2012, Nr. 3K-3-210/2014). Ieškovei kreipusis į teismą, atsakovė taip pat turi mokėti ieškovei ir įstatyme numatytas 6 procentų dydžio metines palūkanas (procesines palūkanas) nuo bylos iškėlimo teisme 2017 m. gruodžio 28 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.37 straipsnio 2, 3 dalys, 6.210 straipsnio 2 dalis).

9Ieškinys pagrįstas byloje esančiais rašytinais įrodymais, todėl tenkintinas visiškai – iš atsakovės ieškovei priteistina 2 085,68 Eur skola ir 6 procentų dydžio procesinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2017 m. gruodžio 28 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.2, 6.37, 6.38, 6.59, 6.200, 6.205 straipsniai, 6.210 straipsnio 2 dalis, 6.256, 6.644, 6.655 straipsniai).

10Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos ieškovei – 23,00 Eur žyminis mokestis ir 90,00 Eur išlaidos už teisinę pagalbą. Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos iš atsakovės valstybei nepriteistinos (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1, 7 punktai, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 3, 6 punktai, 92, 93, 96, 98 straipsniai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355, b. l. 2, dok. reg. Nr. CBP-24858).

11Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424, 428 straipsniais, 430 straipsnio 9 dalimi teismas

Nutarė

12Ieškinį tenkinti visiškai.

13Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „( - )“ (įmonės kodas ( - ), buveinė Kaune, ( - )) ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „( - )“ (įmonės kodas ( - ), buveinė Kauno r., ( - ).) 2 085,68 Eur (dviejų tūkstančių aštuoniasdešimt penkių eurų 68 ct) skolą, 6 (šešių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2017 m. gruodžio 28 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 23,00 Eur (dvidešimt trijų eurų) žyminį mokestį bei 90,00 Eur (devyniasdešimt eurų) išlaidas už teisinę pagalbą.

14Pareikalauti iš atsakovės, kad ji per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo jį įvykdytų arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateiktų motyvuotus prieštaravimus, atitinkančius Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 111 straipsnio reikalavimus ir pagrįstus Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

15Nurodyti atsakovei, kad, jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo nurodyti prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas. Jeigu atsakovė per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdys ir pateiks teismui tai patvirtinančius dokumentus, šis preliminarus sprendimas bus panaikintas, o byla nutraukta.

16Informuoti atsakovę, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Lietuvos Respublikos civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

17Preliminaraus sprendimo patvirtintą kopiją, ieškinio kopiją išsiųsti atsakovei.

18Ieškovei preliminaraus teismo sprendimo patvirtintą kopiją išsiųsti elektroninių ryšių priemonėmis per tris darbo dienas po šio sprendimo įsiteisėjimo.

19Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.

Proceso dalyviai
Ryšiai