| e2-6609-347/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-9270-1098/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-962-385/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| 2-1944-418/2020 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos už nuomą ir komunalines paslaugas priteisimo
|
| e2-1419-1118/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| 2-3262-517/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos ir delspinigių priteisimo
|
| 2-3274-517/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos ir delspinigių priteisimo
|
| e2-3823-1004/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, delspinigių, bylinėjimosi priteisimo
|
| e2-8078-722/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| 2-2201-847/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos, delspinigių, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal ieškovo UAB „Fin & Bay“ ieškinį atsakovui B. V
|
| 2-2203-847/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos, delspinigių, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal ieškovo UAB „Fin & Bay“ ieškinį atsakovui R. T
|
| e2-1071-721/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-2238-847/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-1521-664/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
nuostolių atlyginimo regreso teise
|
| e2-1170-1107/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo, trečiasis asmuo byloje – Kauno miesto savivaldybė
|
| A2.13.-1114-1096/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
D. Ž. (D. K.), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), paskirtos viešųjų darbų nuobaudos pakeitimo bauda
|
| T-112-970/2020 |
B |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
priverčiamosios medicinos priemonės taikymo L. P. nutraukimo (panaikinimo)
|
| 2SP-2946-429/2020 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
1/0 |
nuosavybės dalies nustatymo, suinteresuoti asmenys – antstolė Sonata Vaicekauskienė, antstolis Raimundas Stanislauskas, valstybės įmonė Turto bankas
|
| A18.-1056-961/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo byla išnagrinėta teismo posėdyje nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, rašytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A17.-191-715/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
teismas laiko, kad šiai institucijai taip pat apie bylos nagrinėjimą pranešta laiku ir tinkamai. Nenustatyta aplinkybių, dėl kurių būtų pagrindas spręsti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas posėdyje būtinas, todėl byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis ir ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A5.-783-284/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
nusižengimo ir neprašius bylą nagrinėti žodinio proceso tvarka, administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A17.-185-1008/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
padaryto administracinio nusižengimo pripažįsta ir labai gailisi
|
| A18.-188-715/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
teismas laiko, kad šiai institucijai taip pat apie bylos nagrinėjimą pranešta laiku ir tinkamai. Nenustatyta aplinkybių, dėl kurių būtų pagrindas spręsti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas posėdyje būtinas, todėl byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis ir ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A15.-335-649/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
ko nuvažiavo nuo kelio. Šiais veiksmais N. B. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 127 punktuose nurodytus reikalavimus
|
| A17.-723-471/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
1/0 |
bylos nagrinėjimo atidėjimo negauta, todėl byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui ir tyrimą atlikusios institucijos atstovui ( Lietuvos ANK 630 str. 2 d. )
|
| A17.-352-547/2020 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalyje numatyto nusižengimo padarymo
|
| A18.-302-1083/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
to, kad nevykdė teisėto pareigūnės reikalavimo (nustoti per langą bendrauti su savo pussesere) nuoširdžiai gailisi
|
| A15.-648-471/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
|
| e2-2225-902/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės “Mano B. A.” ieškinį atsakovei G. D
|
| e2-2176-902/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo pagal ieškovės AS „P. C.“ ieškinį atsakovui R. J
|
| A5.-723-992/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
bylos nagrinėjimo atidėjimo teismui asmuo nepateikė
|
| e2-2793-328/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
žalos atlyginimo priteisimo
|
| e2FB-3406-676/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
bankroto proceso pabaigos
|
| A2.13.-1210-1096/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos nutraukimo
|
| A2.13.-1207-961/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo
|
| A18.-673-540/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-723-540/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-755-540/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
baustina
|
| AN15.-756-540/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
baustinas
|
| A18.-594-1040/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
1/0 |
|
| A18.-786-540/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
keikėsi necenzūriniais žodžiais ir neklausė policijos pareigūnų. Su pažeidimu sutinka, tačiau dėl jo nesigaili (b. l. 1)
|
| A17.-162-1118/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A17.-159-799/2020 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
padaryto nusižengimo pripažino. Dėl ko kvietėsi policijos pareigūnus paaiškinti negalėjo, tačiau greičiausiai dėl to, kad buvo neblaivus
|
| A18.-197-420/2020 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A17.-364-547/2020 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalyje numatyto nusižengimo padarymo
|
| A17.-729-540/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-757-540/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
baustinas
|
| AN6.-171-761/2020 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A18.-724-540/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
reikalavimų nevykdymo (b. l. 3); pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolas, iš kurio matyti, kad 2020 m. vasario 23 d. 00.39 val. R. O. buvo blaivus, jam nustatytas 0,00 promilių (b. l. 5); alkotesterio patikros sertifikatas (b. l. 6); siuntimas atlikti medicininę apžiūrą (b. l. 7); administracinio sulaikymo protokolas (b. l. 11)
|
| A18.-730-540/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
