| 1-880-1123/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
1/0 |
25 1 1.2 1.2.25 1.2.25.6 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4.2
|
| N1-550-1035/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
2/0 |
4 26 1 1.2 1.2.4 1.2.26 1.2.26.2 1
|
| 1-327-1033/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
5/0 |
nusikalstamos veikos, numatytos BK 281 straipsnio 7 dalyje, padarymo, perduodant N. K. atsakomybėn be užstato, nustatant 1 metų laidavimo terminą, laidavimo terminas pasibaigęs
|
| 1-120-367/2020 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
4 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.5
|
| 1-431-882/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
|
14 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1
|
| 1-341-903/2020 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
25 1 1.2 1.2.25 1.2.25.4 2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.5.2
|
| 1-21-906/2020 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
6/0 |
ko buvo pakankamas pagrindas manyti, kad grasinimas gali būti įvykdytas, o būtent:
|
| 2S-314-589/2020 |
C |
PAT |
Nutartis |
|
nuosavybės dalių nustatymo paveldimame turte
|
| 2S-331-267/2020 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
|
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. vasario 11 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2YT-933-650/2020
|
| e2S-610-565/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
1/0 |
servituto nustatymo, pareikšto atsakovei UAB „Nekilnojamojo turto fondas“, trūkumams pašalinti
|
| e2S-613-567/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| e2S-631-934/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
6/0 |
bendrijos visuotinio narių susirinkimo priimtų sprendimų pripažinimo neteisėtais ir negaliojančiais
|
| e2S-639-933/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
6/0 |
teisės vykdyti žemės sklypo formavimo ir pertvarkymo projektą pripažinimo
|
| e2S-662-560/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
5/0 |
valstybinės žemės nuomos sutarties nutraukimo ir statybą leidžiančio dokumento panaikinimo
|
| 2S-663-643/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
3/0 |
atsakovo vienašalio būsto kreditavimo sutarties nutraukimo pripažinimo neteisėtu
|
| e2S-683-852/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
2/0 |
dalykinės reputacijos pažeidimo
|
| e2-423-516/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
3/1 |
2.2 2.2.4 III 103.4 III.3
|
| e2S-555-642/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
6/0 |
leidimo atlikti veiksmus – įregistruoti viešajame registre gyvenamąjį namą
|
| 2S-573-826/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
|
baudos skyrimo
|
| e2-6602-889/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
3/1 |
skolos ir procesinių palūkanų priteisimo ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Išskirtinio būsto statyba“ priešieškinį ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Baltlonga“ dėl nuostolių atlyginimo
|
| e2-12986-1106/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
2/0 |
paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimų ir teisinės registracijos panaikinimo
|
| e2YT-1912-671/2019 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas |
3/1 |
fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse. Institucija teikianti išvadą Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyrius
|
| e2-26236-713/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
nuostolių atlyginimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, J. J
|
| e2-2370-273/2019 |
C |
KAT |
Nutartis |
2/1 |
žalos atlyginimo priteisimo
|
| 1-175-297/2020 |
B |
Alytaus AT |
Baudžiamasis įsakymas |
2/0 |
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo medžiagą baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-48002-19, kurioje
|
| e1-755-1033/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu bei ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje
|
| e1-799-1100/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 419 straipsnio reikalavimus
|
| e1-732-865/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
baudžiamojo proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažino su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje V. Y., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), Lietuva, nevedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini) darbininku, Lietuvoje neteistas
|
| e1-82-732/2020 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
4 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.2 1.2.4 2
|
| e2-68-805/2020 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas |
4/0 |
skolos priteisimo
|
| 2YT-976-911/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
antstolio veiksmų
|
| 2YT-5018-1080/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
1/2 |
antstolio Roberto Vasiliausko veiksmų, suinteresuotieji asmenys – išieškotoja „Swedbank“ AB bankas, antstolis Robertas Vasiliauskas
|
| eB2-163-252/2019 |
C |
PAT |
Sprendimas |
|
sprendimo priėmimo dėl įmonės pabaigos
|
| e2-5165-429/2020 |
C |
Kauno AT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-5937-909/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Preliminarus sprendimas |
|
autorinio atlyginimo ir delspinigių priteisimo
|
| e2-3351-854/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-4250-854/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-5022-1085/2020 |
C |
Kauno AT |
Preliminarus sprendimas |
|
smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka
|
| e2-7206-909/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Preliminarus sprendimas |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| II-16-371/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
2019 m. lapkričio 19 d. Vilniaus apskr. VPK nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr.97ANR N-2014-2019 pakeitimo
|
| 2YT-2645-359/2020 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
1/1 |
antstolio veiksmų, suinteresuoti asmenys – antstolis Darius Jonaitis, T. B. ir S. B. atstovaujami įstatyminės atstovės I. B
|
| II-11-506/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos įgaliotojo pareigūno 2019-09-27 nutarimo Nr. 10-ANR_N-17882-2019 panaikinimo ir administracinio nusižengimo teisenos nutraukimo
|
| eB2-2205-560/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Denada“
|
| e2-16586-1106/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
2/0 |
nuostolių ir palūkanų priteisimo
|
| e2-13600-476/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
5/1 |
vykdomojo įrašo dalies pripažinimo negaliojančia ir vykdomojo įrašo patikslinimo, trečiasis asmuo notaras Mindaugas Kačergis
|
| e2-4493-887/2019 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas |
|
nuostolių atlyginimo, trečiasis asmuo byloje, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, Alytaus rajono savivaldybė
|
| eB2-42-258/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
3/1 |
7
|
| 1-304-1121/2019 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nuosprendis |
8/0 |
jo adresu atkeliavo tokie laiškai, pats neigia šias medžiagas siuntęs
|
| 1-6-913/2020 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
2/0 |
8 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.2 1.2 1.2.8 1.2.8.1 2 2.1 2.1.6 2.1.6.1 2.1.6.2 2.1.10 2.1.10.1 2.1.14 2.1.16 2.1.16.2 2.1.16.2.12 2.1.16.3 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4.5.2
|
| 1-47-844/2020 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
20 20.13 25 1 1.2 1.2.20 1.2.20.13 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4.2
|
