| 1-38-758/2020 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
1/0 |
20 20.12 1 1.1 1.1.3 1.2 1.2.20 1.2.20.12 2 2.1 2.1.3 2.1.3.1 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4.1 2.3.6.4.2 2.3.6.4.3 2.3.6.4.4.1
|
| 2VP-768-460/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
7/0 |
vykdomojo rašto dublikato išdavimo civilinėje byloje Nr. 2-439-159/2007
|
| T-600-548/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
1/0 |
lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam G. A. patvirtinimo klausimą
|
| T-601-548/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
1/0 |
lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R. V. patvirtinimo klausimą
|
| T-604-548/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam Ž. Š., patvirtinimo klausimą
|
| e2YT-10485-1080/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
5/0 |
praleisto termino palikimui priimti atnaujinimo, suinteresuoti asmenys – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VM prie LR FM), Valstybės įmonė (toliau – VĮ) Turto bankas, T. K. ir Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos
|
| T-487-946/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M. D. patvirtinimo klausimą
|
| e2VP-4027-841/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
III III.2 113.2 117.1 III.5
|
| e2VP-974-420/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
turto dalies nustatymo
|
| A17.-653-814/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
byla nagrinėjama nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnis)
|
| A8.-322-970/2020 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-781-836/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
1
|
| A8.-263-504/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| 2YT-1643-724/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
III III.2
|
| T-122-543/2020 |
B |
Alytaus AT |
Nutartis |
1/0 |
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2020 m. vasario 26 d. ir 2020 m. vasario 27 d. nuosprendžiais jam paskirtų bausmių subendrinimo
|
| e2SP-1953-664/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
laikinosios apsaugos priemonės (arešto) panaikinimo
|
| T-325-369/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos su intensyvia priežiūra taikymo nuteistajam J. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) patvirtinimo klausimą
|
| e2-1232-902/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo pagal ieškovės akcinės bendrovės „Panevėžio energija“ ieškinį atsakovei A. M
|
| e2-1244-902/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo pagal ieškovės akcinės bendrovės „Panevėžio energija“ ieškinį atsakovei I. B
|
| e2-542-902/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| T-244-369/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
2/0 |
bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo ir nuteistojo V. S. (V. S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), pasiuntimo atlikti paskirtą bausmę
|
| T-516-311/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
bausmių subendrinimo nuteistojo V. K. atžvilgiu
|
| eB2-1243-254/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
1/0 |
uždarosios akcinės bendrovės „KDS grupė“ 2020 m. sausio 15 d. kreditorių susirinkimo nutarimo, priimto 3–uoju darbotvarkės klausimu, panaikinimo
|
| e2-2510-909/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, netesybų, skolos išieškojimo išlaidų, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| T-113-385/2020 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
|
nuteistajam A. D. paskirtos bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo
|
| e2-1962-902/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „General Financing“ ieškinį atsakovui V. Ž
|
| 2-685-314/2020 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos už komunalines paslaugas priteisimo
|
| e2-1795-902/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo pagal ieškovės akcinės bendrovės „Panevėžio energija“ ieškinį atsakovui R. K
|
| e2-1122-600/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
|
ginčo išsprendimo iš esmės, išvadą teikianti institucija byloje – Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba
|
| A8.-325-970/2020 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
to labai gailisi
|
| A8.-261-314/2020 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
jo veiksmai atitinka ANK 208 straipsnio 3 dalyje numatyto nusižengimo požymius
|
| A8.-289-970/2020 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
7/0 |
padaryto nusižengimo labai gailisi ir prašo skirti švelnesnę administracinę nuobaudą negu numatyta sankcijoje bei nekonfiskuoti automobilio, kuris jai būtinas kasdieniniam naudojimui
|
| A15.-292-314/2020 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
1/0 |
savo poelgio nuoširdžiai gaili
|
| e2YT-1303-1098/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
4/0 |
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys – valstybinė įmonė „Turto bankas“, P. K. (P. K.), D. K
|
| e2-10029-600/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
2/0 |
skolos priteisimo
|
| e2YT-3085-902/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
turto pripažinimo bešeimininkiu pagal pareiškėjos Kauno teritorinės muitinės pareiškimą, suinteresuotas asmuo Panevėžio apskrities valstybinė mokesčių inspekcija
|
| e2YT-4463-1088/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, G. S
|
| A15.-37-358/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
yra baustinas
|
| AN15.-328-970/2020 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
jo veiksmai atitinka ANK 446 straipsnio 4 dalyje numatyto nusižengimo požymius
|
| e2-890-902/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo pagal ieškovės D. ir G. 20-ojo namo savininkų bendrijos, atstovaujamos pirmininkės D. K., ieškinį atsakovei G. Š
|
| 2-1943-970/2020 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos už nuomą ir komunalines paslaugas priteisimo
|
| e2-149-204/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
žalos atlyginimo regreso tvarka
|
| e2-3709-600/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
|
skolos priteisimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų byloje – Vilniaus miesto savivaldybės administracija
|
| e2-1432-947/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-4881-820/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos už šilumos energiją ir palūkanų priteisimo
|
| e2-5005-820/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
nuostolių atlyginimo regreso teise
|
| e2-5474-820/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-8733-820/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-9223-820/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-150-853/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas |
1/1 |
darbo ginčo dėl teisės išnagrinėjimo
|
