| e2A-286-730/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
13/1 |
kito sutuoktinio kaltės ir sutuoktinių bendro turto padalijimo
|
| e2FB-2686-419/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
patikslinto kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano (pakeitimas Nr. 1) patvirtinimo
|
| e2FB-1259-734/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
bankroto fiziniam asmeniui iškėlimo, suinteresuoti asmenys D. B., V. Ž., UAB „Toris“, antstolė Daiva Milevičienė, D. M
|
| B2-828-565/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
1/0 |
BUAB „Lietuvos tranzitas“ veiklos pabaigos
|
| eB2-365-619/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
1/0 |
įmonės pabaigos
|
| eB2-249-390/2020 |
C |
KAT |
Sprendimas |
1/0 |
įmonės pabaigos
|
| B2-141-254/2020 |
C |
KAT |
Sprendimas |
|
atsakovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „BD group“ pripažinimo pasibaigusia dėl bankroto
|
| eB2-2337-221/2018 |
C |
KAT |
Nutartis |
3/0 |
bankroto bylos iškėlimo uždarajai akcinei bendrovei „Alena“
|
| e2-273-883/2020 |
C |
ŠAT |
Sprendimas |
3/0 |
reikalavimo išmokėti banko garantiją pripažinimo neteisėtu ir negaliojančiu ir uždraudimo atlikti veiksmus, trečiasis asmuo nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, atsakovės pusėje Ispanijos juridinis asmuo I. S. S.A.
Teismas
|
| e2-704-459/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
3/0 |
pirkimo sąlygų panaikinimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų atsakovės pusėje uždaroji akcinė bendrovė „AXIS Tech“
|
| 1S-275-813/2020 |
B |
KAT |
Nutartis |
1/0 |
ligos
|
| 1S-266-954/2020 |
B |
KAT |
Nutartis |
|
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2020 m. kovo 6 d. nutarties, kuria atsisakyta patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje (toliau – Komisijos) 2020 m. sausio 23 d. nutarimą Nr. 91-4, taikyti nuteistajam N. B. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos
|
| 1S-258-634/2020 |
B |
KAT |
Nutartis |
|
bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo tenkintas
|
| 1S-86-453/2020 |
B |
LApT |
Nutartis |
0/1 |
Panevėžio apygardos teismo 2020 m. kovo 10 d. nutarties, kuria trims mėnesiams pratęstas laikinas nuosavybės teisės apribojimas į kaltinamajam J. G. priklausantį nekilnojamąjį turtą ir į jo banko sąskaitose esančias ir įplauksiančias pinigines lėšas, šį terminą skaičiuojant nuo 2020 m. kovo 11 d
|
| 1S-285-348/2020 |
B |
KAT |
Nutartis |
|
Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2020 m. kovo 20 d. nutarties, kuria kaltinamajam V. J. paskirtos kardomosios priemonės – suėmimo terminas buvo pratęstas dviems mėnesiams, šį terminą skaičiuojant nuo 2020 m. kovo 23 d
|
| 1S-276-478/2020 |
B |
KAT |
Nutartis |
|
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2020 m. kovo 4 d. nutarties, kuria atsisakyta patvirtinti Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos (toliau – Komisija) 2020 m. vasario 6 d. priimtą nutarimą taikyti nuteistajam L. D. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos
|
| 1S-101-1020/2020 |
B |
LApT |
Nutartis |
|
Panevėžio apygardos teismo 2020 m. kovo 9 d. nutarties, kuria kaltinamajam D. F. pratęstas kardomosios priemonės – suėmimo terminas 3 (trims) mėnesiams, šį terminą skaičiuojant nuo 2020 m. kovo 10 d
|
| 1S-277-245/2020 |
B |
KAT |
Nutartis |
|
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų (toliau – Marijampolės apylinkės teismas) 2020 m. kovo 5 d. nutarties, kuria atsisakyta patvirtinti 2020 m. vasario 6 d. Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos (toliau – Komisija) nutarimą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo buvo nutarta taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos nuteistajam A. B
|
| 1-285-287/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
|
14 27.1 1 1.1 1.1.3 1.1.3.2 1.1.7 1.1.8 1.1.8.1 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.7 1.1.8.7.9 1.1.8.8 1.1.8.10 1.1.8.10.3 1.1.8.11 1.2 1.2.14 1.2.14.1 1.2.14.1.2 1.2.14.1.2.1 1.2.27.1 2 2.1 2.1.8 2.1.16 2.1.16.1 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.4 2.3.5 2.3.5.1 2.3.5.2 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| 1-539-471/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
|
to pretenzijų jai neturi. Vėliau, jau būdami girti, dar kartą susipyko. Tada jis jai sudavė. Kiek kartų ir kur pataikė, neprisimena dėl girtumo, nes buvo stipriai girtas; be to, prieš tai visą mėnesį kasdien girtavo. Tačiau neneigia, kad galėjo suduoti kaltinime nurodytus tris smūgius. Po to atvažiavę policininkai jį sulaikė
|
| e2-202-544/2020 |
C |
PAT |
Sprendimas |
4/0 |
rangos sutarties modifikavimo
|
| 2-299-266/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
vaiko atskyrimo nuo tėvų, gyvenamosios vietos nustatymo, nuolatinės rūpybos nepilnamečiam sūnui nustatymo, rūpintojo paskyrimo ir išlaikymo dydžio pakeitimo
|
| e2-1005-434/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
2/0 |
turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal ieškovės Z. S. ieškinį atsakovei R. P
|
| e2-1196-1118/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-2908-772/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
4/0 |
skolos priteisimo
|
| T-126-204/2020 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
2/0 |
sulaikymo (kardomojo kalinimo) įskaitymo į bausmės laiką
|
| 1-54-332/2020 |
B |
ŠAT |
Nuosprendis |
16/0 |
Lietuvos Respublikos BPK 290 straipsnyje nustatyta tvarka paskelbti kaltinamojo, nukentėjusiojo, liudytojų apklausų ikiteisminio tyrimo metu protokolai bei prie baudžiamosios bylos pridėti dokumentai, turintys reikšmės bylai nagrinėti
|
| 1-136-269/2020 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
16/0 |
pastarojo tarnybos pareigų vykdymo, o būtent:
|
| 1-258-284/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
|
4 1 1.1 1.1.3 1.1.3.2 1.1.7 1.1.8 1.1.8.1 1.1.8.2 1.1.8.7 1.1.8.7.9 1.1.8.8 1.1.8.10 1.1.8.10.2 1.2 1.2.4 2 2.1 2.1.4 2.1.4.5 2.1.4.5.4 2.1.4.5.5 2.1.4.6 2.1.4.6.1 2.1.4.6.2 2.1.16 2.1.16.2 2.1.16.2.3 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4.1 2.3.6.4.2 2.3.6.4.3 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| 1-520-1065/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
|
4 1 1.1 1.1.3 1.1.3.2 1.1.7 1.1.8 1.1.8.1 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.6.3 1.1.8.7 1.1.8.7.9 1.1.8.8 1.1.10 1.1.10.1 1.2 1.2.4 2 2.1 2.1.15 2.1.15.3 2.1.15.3.3 2.1.15.3.3.1 2.1.16 2.1.16.1 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.4 2.3.5 2.3.5.1 2.3.5.2 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| 1-253-1122/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
1/1 |
2019 m. gegužės 22 d. veikos
|
| 1-395-1122/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
2/0 |
4 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.7 1.1.8.7.9 1.2 1.2.4 2 2.1 2.1.14 2.1.15 2.1.15.1 2.1.15.1.2 2.1.15.3 2.1.15.3.3 2.1.15.3.3.2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.2.2
|
| 1-492-865/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
15/1 |
14 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1
|
| 1-128-543/2020 |
B |
Alytaus AT |
Nuosprendis |
18/0 |
25 1 1.1 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.2 1.2.25 1.2.25.4 2 2.1 2.1.10 2.1.10.1 2.1.14 2.1.15 2.1.15.1 2.1.15.1.1 2.1.15.1.2 2.1.15.3 2.1.15.3.3 2.1.15.3.3.2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1
|
| 1-541-1034/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
10/0 |
buvo pakankamas pagrindas manyti, kad grasinimas gali būti įvykdytas, taip savo veiksmais grasino nužudyti G. V. ar sunkiai sutrikdyti jo sveikatą
|
| 1-233-598/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
23 23.1 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.1 1.1.10 1.1.10.1 1.2 1.2.23 1.2.23.1 2 2.1 2.1.4 2.1.4.5 2.1.4.5.4 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4.5.2
|
| 1-225-749/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
25 1 1.1 1.1.6 1.1.6.6 1.1.9 1.1.9.2 1.2 1.2.25 1.2.25.4 2 2.3 2.3.4 2.3.6 2.3.6.4.6 2.3.6.4.6.1 2.3.6.4.6.2
|
| 1-302-946/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
veido sumušimo ir odos nubrozdinimo juosmens srityje nežymiai sutrikdydamas nukentėjusiojo sveikatą
|
| 1-955-990/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
14 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.2 1.2.14 1.2.14.1 1.2.14.1.2 2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.3 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| 1-220-1118/2020 |
B |
Telšių AT |
Nuosprendis |
17/0 |
transporto priemonių vairavimo, kai vairuoja neblaivus asmuo, kai jam nustatytas 1,51 ir daugiau promilių neblaivumas
|
| 2K-63-1073/2020 |
B |
LAT |
Nutartis |
3/1 |
Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. rugpjūčio 5 d. nuosprendžio
|
| II-24-1058/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
1/0 |
Vilniaus miesto savivaldybės administracijos 2019 m. spalio 23 d. nutarimo Nr. SAVAD-13-ANR_N-10895-2019 panaikinimo
|
| AN2-155-290/2020 |
ATP |
KAT |
Nutartis |
|
Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2020 m. sausio 21 d. nutarimo jo administracinio nusižengimo byloje
|
| T-125-1057/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2020 m. sausio 10 d. nutarimo Nr. 59-273, kuriuo nuspręsta taikyti lygtinį paleidimą nuteistajam A. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) patvirtinimo
|
| T-18-1008/2020 |
B |
Telšių AT |
Nutartis |
1/0 |
laisvės apribojimo bausmės S. L. pakeitimo areštu, 2020 m. vasario 11 d. prašymu bei teismui pateikta medžiaga, rašytinio proceso tvarka
|
| T-17-493/2020 |
B |
KAT |
Nutartis |
1/0 |
paskirtos baudos sumokėjimo termino pratęsimo
|
| T-661-667/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
G. G. bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo
|
| 2YT-2163-477/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
antstolio Sigito Osvaldo Grašio veiksmų
|
| 1S-99-616/2020 |
B |
LApT |
Nutartis |
|
Šiaulių apygardos teismo 2020 m. kovo 19 d. nutarties, kuria kaltinamajam A. P. suėmimo terminas pratęstas dviem mėnesiams, terminą skaičiuojant nuo 2020 m. kovo 26 d
|
| eA-3292-492/2020 |
A |
LVAT |
Sprendimas |
5/0 |
potvarkio, įsakymo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus
|
