| eB2-1116-613/2019 |
C |
KLAT |
Nutartis |
|
bankroto bylos iškėlimo, V. V
|
| eB2-946-538/2018 |
C |
KLAT |
Nutartis |
|
bankroto bylos iškėlimo
|
| eB2-1702-436/2018 |
C |
KAT |
Nutartis |
|
bankroto bylos uždarajai akcinei bendrovei „Pretorija“ iškėlimo
|
| B2-552-555/2016 |
C |
KAT |
Nutartis |
6/0 |
7 7.5 7.6 II II.5 37 III III.1 95 95.3 95.4 95.6 95.6.2 106 106.2 106.4 110 110.1 110.4 III.2 112 113 113.2 113.8 113.9 113.10 116 116.10 116.10.1 117 117.1 III.3 121 121.6 122 122.1 III.4 126 126.1 126.2 126.3 126.5 126.8 127 127.1 127.2 127.5 127.6 127.9
|
| eB2-2637-258/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
bankroto bylos iškėlimo
|
| eB2-2172-773/2018 |
C |
KAT |
Nutartis |
2/0 |
bankroto bylos iškėlimo uždarajai akcinei bendrovei „Gineso servisas“
|
| e2SP-2571-956/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
0/1 |
sudarytos taikos sutarties patvirtinimo
|
| e2SP-2948-956/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
sudarytos taikos sutarties patvirtinimo
|
| AN2-161-885/2020 |
ATP |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
0/2 |
administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje, nutraukta, nesant administracinio nusižengimo požymių
|
| AN2-154-348/2020 |
ATP |
KAT |
Nutartis |
0/9 |
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (toliau – Alytaus apylinkės teismas) 2020 m. vasario 5 d. nutarties V. B. administracinio nusižengimo byloje
|
| eCIK-102/2020 |
C |
LAT |
Nutartis |
|
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. gruodžio 19 d. nutarties peržiūrėjimo
|
| CIK-314/2020 |
C |
LAT |
Nutartis |
|
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. lapkričio 27 d. nutarties peržiūrėjimo ir prašymu atnaujinti terminą kasaciniam skundui paduoti
|
| eCIK-452/2020 |
C |
LAT |
Nutartis |
|
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. vasario 18 d. nutarties peržiūrėjimo
|
| eCIK-453/2020 |
C |
LAT |
Nutartis |
|
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. gruodžio 19 d. nutarties peržiūrėjimo ir prašymu iš dalies atlesti nuo žyminio mokesčio mokėjimo
|
| CIK-461/2020 |
C |
LAT |
Nutartis |
|
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. gruodžio 19 d. sprendimo peržiūrėjimo
|
| eCIK-456/2020 |
C |
LAT |
Nutartis |
|
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. gruodžio 19 d. nutarties peržiūrėjimo ir prašymu iš dalies atlesti nuo žyminio mokesčio mokėjimo
|
| eCIK-464/2020 |
C |
LAT |
Nutartis |
|
|
| eCIK-466/2020 |
C |
LAT |
Nutartis |
|
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. vasario 25 d. nutarties peržiūrėjimo
|
| eCIK-470/2020 |
C |
LAT |
Nutartis |
|
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. vasario 20 d. sprendimo peržiūrėjimo
|
| eCIK-471/2020 |
C |
LAT |
Nutartis |
|
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. vasario 27 d. nutarties peržiūrėjimo
|
| eCIK-473/2020 |
C |
LAT |
Nutartis |
|
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. gruodžio 23 d. nutarties peržiūrėjimo
|
| eCIK-477/2020 |
C |
LAT |
Nutartis |
|
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. sausio 13 d. nutarties peržiūrėjimo
|
| eCIK-478/2020 |
C |
LAT |
Nutartis |
|
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. sausio 21 d. nutarties peržiūrėjimo bei prašymu taikyti laikinąsias apsaugos priemones
|
| eCIK-480/2020 |
C |
LAT |
Nutartis |
|
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. gruodžio 23 d. nutarties peržiūrėjimo
|
| eCIK-479/2020 |
C |
LAT |
Nutartis |
1/0 |
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. vasario 27 d. sprendimo peržiūrėjimo
|
| eCIK-482/2020 |
C |
LAT |
Nutartis |
|
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. sausio 9 d. nutarties peržiūrėjimo
|
| eCIK-484/2020 |
C |
LAT |
Nutartis |
|
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. gruodžio 23 d. nutarties peržiūrėjimo
|
| e2A-168-883/2020 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
8/0 |
skolos priteisimo
|
| eA-1768-624/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
0/1 |
rašto panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus
|
| A-224-556/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
1/0 |
žalos atlyginimo priteisimo
|
| A-564-575/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
15/0 |
neturtinės žalos atlyginimo priteisimo
|
| A-663-575/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
8/0 |
neturtinės žalos atlyginimo priteisimo
|
| A-1663-624/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
12/0 |
neturtinės žalos atlyginimo
|
| 1-370-759/2020 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
9/0 |
ko ji griuvo ant žemės ant dešinio šono. Tokiu būdu smurtaudamas sukėlė fizinį skausmą savo sugyventinei nukentėjusiajai K. M
|
| 1-34-958/2020 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes name nieko vertingo nerado
|
| 1-480-759/2020 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
1/0 |
jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos ir sutiko, kad kiti įrodymai nebūtų tiriami. Nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės nekelia abejonių, su sutrumpintu įrodymų tyrimu sutiko prokuroras ir kaltinamasis
|
| 1-33-1046/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
3/0 |
nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes išeinant iš parduotuvės buvo sulaikytas apsaugos darbuotojų
|
| 1-100-1008/2020 |
B |
Telšių AT |
Nuosprendis |
8/0 |
kurio galėjo nukentėti žmonės, V. K., padedant A. J., sugadino, o A. J. padėjo sugadinti, didelės – 28 645 Eur vertės, UAB „Fima“ iš Vokietijos įmonės „Jenoptik Robot Gmbh“ išsinuomotą turtą – greičio matuoklio korpusą Nr. 593-072/65004, matuoklį Nr. 649-000/60494, kamerą Nr. 648-009/60038, sensorių Nr. 24FS1_SYS_73F, tuo padarydami UAB „Fima“ 28 645 Eur turtinę žalą
|
| 1-617-814/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
25 27.1 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.2 1.2.25 1.2.25.4 1.2.27.1 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4.2
|
| 1-233-393/2020 |
B |
Alytaus AT |
Nuosprendis |
|
priklausomybės nuo alkoholio. Dėl savo padarytos nusikalstamos veikos gailisi
|
| 1-207-586/2020 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
leidimo laikyti (nešiotis) ginklus į Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos Licenzijavimo skyrių nesikreipė, todėl leidimas laikyti (nešiotis) ginklus jam išduotas nebuvo (b. l. 35)
|
| 1-795-486/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
3/1 |
25 1 1.1 1.1.7 1.1.9 1.1.9.2 1.2 1.2.25 1.2.25.4
|
| 1-420-1109/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
ausinių vagystės iš parduotuvės, esančios (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 6–7)
|
| 1-139-926/2020 |
B |
KAT |
Nuosprendis |
3/0 |
nuo jos valios nepriklausančių priežasčių, kadangi Kauno teritorinės muitinės pareigūnai 2018 m. lapkričio 28 d. apie 22 val. 36 min. AB „Lietuvos paštas“, patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), tabletes „Clonazepam Polta 2 mg“, kuriose yra psichotropinės medžiagos – klonazepamo, surado ir sulaikė
|
| 1-60-786/2020 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
0/1 |
padarytų nusikalstamų veikų, numatytų LR BK 284 straipsnį , 138 straipsnio 2 dalies 8 punktą, administracine tvarka metų bėgyje baustas, nesimoka ir nedirba
|
| 1-851-1034/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
3/0 |
nusikalstamos veikos, numatytos BK 187 straipsnio 1 dalyje, padarymo, kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų BK 284 straipsnyje, 187 straipsnio 1 dalyje, padarymu
|
| 1-935-1034/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
ko nesunkiai sutrikdė sveikatą nukentėjusiajam V. P
|
| 1-316-586/2020 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
šių priežasčių, siekiant užkirsti jai kelią artimiausiu metu daryti nusikalstamas veikas, A. M. skirtina baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise vairuoti visų rūšių transporto priemones, nustatant vienerių metų šešių mėnesių terminą, kuris skaičiuotinas nuo kardomosios priemonės – specialiosios teisės sustabdymo paskyrimo dienos
|
| 1-171-958/2020 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
0/1 |
bausmės skyrimo
|
| e2-8869-772/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
5/1 |
skolos, netesybų ir palūkanų priteisimo
|
