| AN15.-355-213/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo pripažino ir gailėjosi, nurodė, kad nagrinėjant bylą teisme jis nedalyvaus, prašymų bylos nagrinėjimą atidėti negauta, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 str. 2 d.)
|
| A17.-359-213/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
laikytina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 str. 2 d.)
|
| A15.-358-213/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 str. 2 d.)
|
| AN15.-704-1011/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
jo atžvilgiu taikytinos ANK 44 str. nuostatos, teismas daro išvadą, kad už ANK 446 str. 4 d. numatyto nusižengimo padarymą jam skirtina kiek didesnė negu minimalaus dydžio, t. y. 10 Eur, bauda.
Vadovaudamasis ANK 635 str. 1 d. 1 p., 664–665 str. teismas
|
| AN15.-710-961/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivis, įlipęs į viešąjį transportą, neįsigijo važiavimo bilieto, nenustatyta (b. l. 5)
|
| A15.-242-526/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A15.-418-880/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
padaryto nusižengimo įrodyta jo prisipažinimu teismo posėdžio metu, taip pat rašytiniu paaiškinimu (b.l. 1), administracinio nusižengimo protokolu (b.l. 1-2), pareigūno A. J. tarnybiniu pranešimu (b.l. 6), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 4), sprendimu nušalinti nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 3), alkotesterio parodymų kvitu (b.l. 5)
|
| AN17.-179-1086/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 str. 1 d., padarymo, protokolą surašiusi institucija - Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariatas (toliau – institucija)
|
| AN17.-181-1086/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 str. 1 d., padarymo, protokolą surašiusi institucija - Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariatas
|
| A18.-186-269/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
šios užkardos pasienio pareigūno teisėtų veiksmų bei įžeidžiančiais žodžiais įžeidinėjo statutinį valstybės tarnautoją – pasienio pareigūną, taip pažemino jo garbę ir orumą, t. y. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinio nusižengimo kodekso (toliau-ANK) 508 straipsnyje
|
| AN17.-190-319/2020 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 481 straipsnio 2 dalyje numatyto nusižengimo padarymo
|
| A18.-192-224/2020 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje numatyto nusižengimo padarymo
|
| AN15.-420-298/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ANK 630 straipsnis)
|
| AN15.-424-298/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-425-298/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A5.-53-671/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
darbo pobūdžio ir užmokesčio už darbą, todėl turi būti pripažintas kaltu ir jam paskirta nuobauda
|
| A15.-378-496/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
1/0 |
|
| A8.-424-496/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
nusižengimo padarymo, prašo skirti kuo mažesnę baudą, nes jis iš karto policijos pareigūnams pasakė, iš kur gavo dyzeliną
|
| A17.-79-269/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
šio jo pranešimo išsprendimo ir turimų pretenzijų, iškvietė policijos pareigūnus, t. y. padarė administracinį nusižengimą numatytą ANK 493 straipsnio 2 dalyje
|
| 2-209-569/2020 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
6/0 |
bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Grafas“ kreditorių susirinkimo protokolų pripažinimo neteisėtais ir bankroto proceso ne teismo tvarka nutraukimo
|
| T-222-496/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Nutartis |
1/0 |
nuosprendžio patikslinimo
|
| e2-349-947/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
4/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-379-839/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-2010-490/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
4/0 |
santuokos nutraukimo esant kito sutuoktinio kaltei, santuokoje įgyto turto ir prievolių padalijimo, tretieji asmenys (kreditoriai) Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius, uždaroji akcinė bendrovė „Gelvora“, uždaroji akcinė bendrovė „Bitė Lietuva“ ir uždaroji akcinė bendrovė „Intrum Lietuva“
|
| 2-2298-559/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
|
žalos atlyginimo
|
| 2-1992-490/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
15/0 |
|
| e2-225-228/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
nuomos mokesčio priteisimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, uždaroji akcinė bendrovė „Utenos butų ūkis“
|
| e2-348-839/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-861-392/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas už akių |
|
žalos patirtos dėl satybos darbų trūkumų, atlyginimo
|
| e2-1666-465/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
|
skolos už šilumos energiją, karštą vandenį ir palūkanų priteisimo
|
| e2-261-902/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
4/0 |
nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo, bendravimo tvarkos su vaiku nustatymo, išvadą teikianti institucija - Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius
|
| e2-372-1090/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
5/0 |
neterminuoto tėvų valdžios apribojimo, nuolatinės globos nepilnamečiams vaikams nustatymo ir nuolatinio globėjo skyrimo, išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo, trečiasis asmuo – R. G
|
| e2-423-253/2020 |
C |
KLAT |
Sprendimas |
|
skolos priteisimo ir atsakovo I. R. priešieškinį ieškovei uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini) dėl neteisėto vienašalio sutarties nutraukimo ir nuostolių atlyginimo
|
| 2YT-304-732/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas |
1/0 |
nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos, Molėtų rajono savivaldybės administracija, valstybės įmonė Turto bankas
|
| 2YT-3929-527/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
5/0 |
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo (suinteresuotas asmuo valstybės įmonė Turto bankas)
|
| e2YT-1980-1087/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo – valstybės įmonė Turto bankas
|
| e2YT-2341-359/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
|
M. N. pripažinimo neveiksnia tam tikrose srityse, globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, suinteresuoti asmenys – M. N., T. N. ir V. N., išvadą teikianti institucija – Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius
|
| e2YT-1618-1032/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
2/0 |
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo
|
| e2-636-841/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
|
neterminuoto tėvo valdžios apribojimo panaikinimo.
Teismas
|
| e2YT-383-1093/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys – valstybės įmonė Turto bankas, A. Z. B., S. M
|
| A2.13.-644-961/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, ir išnagrinėjusi klausimą dėl tolesnio nutarimo, kuriuo R. B. (R. B.), a.k. (duomenys neskelbtini) paskirta bauda, vykdymo
|
| A15.-196-358/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
yra baustinas
|
| e2VP-2618-647/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo civilinėje byloje Nr. eL2-12057-647/2019
|
| T-18-1015/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
1/0 |
papildomos pareigos paskyrimo nuteistajai K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini)
|
| eB2-820-324/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
3/0 |
mažosios bendrijos „Medžio meistrai“ bankroto pripažinimo tyčiniu
|
| T-274-548/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
2 2.1 2.1.10 2.1.10.1 2.5
|
| 2YT-987-839/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
globos nustatymo ir globėjo paskyrimo, suinteresuotas asmuo Z. L., institucija, teikianti išvadą, Utenos rajono savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos apsaugos skyrius
|
| T-50-671/2020 |
B |
Telšių AT |
Nutartis |
|
probacijos sąlygų pakeitimo
|
| T-43-671/2020 |
B |
Telšių AT |
Nutartis |
|
probuojamo priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą
|
| T-219-434/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
bausmių subendrinimo nuteistajam R. M
|
