| T-128-906/2020 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
nuteistajai V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiai (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), Klaipėdos apygardos teismo 2017-10-11 nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2018-02-02 nuosprendžiu, paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu
|
| T-393-573/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
3/0 |
teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo termino pradžios skaičiavimo
|
| e2YT-1525-286/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
praleisto termino atnaujinimo ir pripažinimo kreditoriumi
|
| T-338-674/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
auklėjamojo poveikio priemonės pakeitimo kitomis M. D
|
| e2VP-2868-841/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
1/0 |
skolininko turto dalies nustatymo nepateikė, byloje dalyvaujantys asmenys informuoti teismo pranešimais, prašymų ir atsiliepimų negauta
|
| T-297-674/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
įpareigojimo paskyrimo nuteistajam D. B
|
| I3-1358-331/2020 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
|
įsakymo panaikinimo ir žalos atlyginimo
|
| I2-649-596/2020 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
1/0 |
sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus
|
| II-15-277/2020 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos Erikos Luneckienės nutarimo Nr. 59-ANR_N-1017-2019 administracinio nusižengimo byloje ROIK: 19107860918
|
| eB2-2760-643/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Alsakis“ priėmimo klausimą
|
| 2-2397-490/2020 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
|
pirkėjo teisių ir pareigų perkėlimo, tretieji asmenys A. G. ir Kauno miesto 15-ojo notarų biuro notarė L. V
|
| e2-502-904/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
skolos priteisimo, išsprendė prašymą dėl taiko sutarties patvirtinimo
|
| 2-669-650/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje, iškeltoje pagal ieškovės G. S. ieškinį atsakovui N. S., trečiajam asmeniui – D. S., dėl išlaikymo (paramos) pilnamečiam vaikui priteisimo
|
| e2YT-528-405/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
4/0 |
palikimo priėmimo fakto nustatymo
|
| e2-10569-600/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-2738-937/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
0/1 |
iškeldinimo iš gyvenamųjų patalpų
|
| e2-282-227/2019 |
C |
PAT |
Sprendimas |
1/0 |
pripažinimo nepagrįstu ir neteisėtu pagrindinės pirkimo sutarties nutraukimą ir žalos atlyginimo (ieškinio suma: 48,13 €)
|
| e2-1222-608/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
4/2 |
skolos priteisimo ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Paslaugos būstui“ priešieškinį ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Astig“ dėl sutarties kainos sumažinimo, tretieji asmenys uždaroji akcinė bendrovė „Etima“ ir viešoji įstaiga „Būsto energijos taupymo agentūra“
|
| A17.-115-928/2019 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
neaiškios priežasties paskambino policijai ir išėjo iš buto. Bute kitų asmenų nebuvo. Telefonu R. P. paaiškino, kad jam pagalba nereikalinga, tačiau paaiškinti, kodėl kvietė policiją, nesugebėjo. Todėl policija buvo kviesta, nesant pagalbos poreikio. Tokiais savo veiksmais R. P. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalyje
|
| e2-678-479/2019 |
C |
KLAT |
Sprendimas |
1/0 |
turto pripažinimo asmenine nuosavybe, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, atsakovės pusėje – A. K
|
| e2-429-413/2019 |
C |
KAT |
Sprendimas |
5/0 |
nepagrįsto praturtėjimo
|
| e2-1875-577/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
6/0 |
žalos atlyginimo
|
| A18.-192-928/2019 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A17.-80-928/2019 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 629 straipsnio 1 dalimi, bylą išnagrinėjo jai nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka
|
| A18.-2049-369/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
šiuose namuose yra nepageidaujamas ir šiuo adresu neregistruotas, taip pat jis yra konfliktiškas ir jie bijo dėl savo saugumo (b. l. 2)
|
| e2VP-2123-721/2019 |
C |
Telšių AT |
Nutartis |
3/0 |
baudos skyrimo, suinteresuotas asmuo – uždarosios akcinės bendrovės „Paveldas“ vadovas Ž. D
|
| e2-2691-340/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
2/0 |
nuostolių atlyginimo
|
| A18.-1592-369/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
įžeidinėjo policijos pareigūnus. Gailisi, prašė skirti kuo mažesnę baudą
|
| A15.-38-928/2019 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo byla nagrinėjama, minėtam asmeniui nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 1 ir 2 dalys)
|
| A18.-122-763/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
jam inkriminuotų administracinių nusižengimų pripažino, gailisi, prašė griežtai nebausti
|
| A17.-65-928/2019 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
ko kvietė policiją, aiškino, kad kažkas trukdo jam miegoti. Todėl policija buvo kviesta, nesant pagalbos poreikio. Tokiais savo veiksmais V. B. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalyje
|
| 2SP-1614-724/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
rašymo apsirikimo klaidos ištaisymo
|
| e2-2131-852/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
3/0 |
žalos atlyginimo
|
| e2-471-721/2019 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas |
1/0 |
nepilnamečiam vaikui priteisto išlaikymo dydžio pakeitimo (padidinimo)
|
| e2VP-2043-721/2019 |
C |
Telšių AT |
Nutartis |
1/0 |
turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, nustatymo, suinteresuoti asmenys R. C., I. C. ir antstolė Elena Miliauskienė
|
| e2-176-862/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
2/0 |
2016-10-02 Lietuvos regbio federacijos visuotinio narių susirinkimo pripažinimo neteisėtu, pareikštą atsakovei Lietuvos regbio federacijai
|
| e2-444-258/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
|
44 117,5 Eur skolos, palūkanų priteisimo, tretieji asmenys – SIA „Baltic Jet Air Company“ ir Textron Avieton Inc, bei atsakovo WINGS 4 SKY GROUP SIA ir trečiojo asmens SIA „Baltic Jet Air Company“ priešieškinį ieškovui UAB „Jet Maintenance Solutions“ dėl 535 162,97 Eur nuostolių atlyginimo
|
| AN17.-79-928/2019 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
nusižengimo gailėjosi
|
| AN15.-69-928/2019 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
tokių veiksmų nuoširdžiai gailisi, pažadėjo daugiau nusižengimų nedaryti
|
| e2-277-368/2019 |
C |
ŠAT |
Sprendimas |
|
sutarties nevykdymo ir piniginių lėšų grąžinimo
|
| e2VP-580-721/2019 |
C |
Telšių AT |
Nutartis |
|
baudos skyrimo, suinteresuoti asmenys – uždaroji akcinė bendrovė „Autoresta“ ir P. J
|
| e2-581-989/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
4/0 |
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo ir paveldėjimo teisės liudijimų pripažinimo negaliojančiais
|
| A17.-180-763/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
teismas nagrinėja bylą nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui bei tyrimą atlikusios institucijos atstovui rašytinio proceso tvarka
|
| A18.-29-928/2019 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
ją sulaikant buvo panaudota fizinė jėga, elektros impulsinis prietaisas (duomenys neskelbtini) ir specialioji priemonė – antrankiai. Šiais savo veiksmais R. J. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalyje
|
| e2-1319-866/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
2/0 |
nuostolių atlyginimo
|
| T-232-928/2019 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
papildomų baudžiamojo poveikio priemonių skyrimo nuteistajai L. A
|
| e2-291-603/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
7/0 |
nuostolių atlyginimo
|
| e2-1652-580/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
1/0 |
neteisėto domeno naudojimo
|
| AN17.-84-928/2019 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
nusižengimo gailėjosi
|
| e2-663-640/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
