| 1A-303-885/2019 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
8/0 |
14 1 1.1 1.1.4 1.1.4.2 1.1.6 1.1.6.6 1.2 1.2.14 1.2.14.3 1.2.14.3.2.1 2 2.1 2.1.15 2.1.15.1 2.1.15.1.2 2.4 2.4.6
|
| 2-17597-937/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-2814-653/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-4301-922/2019 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
skolos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-4531-922/2019 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos bei bendravimo tvarkos nustatymo, išlaikymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, institucija teikianti išvadą byloje – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius (toliau – Institucija)
|
| e2-582-857/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
skolos, palūkanų priteisimo
|
| 2-3921-339/2019 |
C |
Telšių AT |
Nutartis |
|
skolos ir palūkanų priteisimo
|
| 2-3982-911/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
žalos atlyginimo
|
| e2-2504-857/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo priteisimo
|
| e2-2504-857/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Papildomas sprendimas |
|
3 3.2 3.2.5 II III 109 III.2 117.1
|
| e2-2035-304/2019 |
C |
Telšių AT |
Nutartis |
|
vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo vaikui priteisimo, išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, atsakovo M. Š. priešieškinį ieškovei V. B. dėl tėvystės nuginčijimo, išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
|
| e2-3956-319/2019 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
skolos, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-2309-922/2019 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
avanso ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-4480-608/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| 1A-291-885/2019 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
1/0 |
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. vasario 14 d. nuosprendžio, kuriuo A. M. pripažintas kaltu ir nubaustas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 7 dalį, 60 MGL (3 000 Eur) dydžio bauda
|
| AS-517-1062/2019 |
A |
LVAT |
Nutartis |
|
įpareigojimo atlikti veiksmus
|
| 2-16090-1089/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
0/2 |
skolos priteisimo
|
| 2-5503-1104/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos ir delspinigių priteisimo
|
| e2-398-892/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
8/0 |
avanso grąžinimo ir turėtų išlaidų priteisimo bei UAB „Adanas“ priešieškinį ieškovui V. P. dėl nuostolių priteisimo
|
| e2-858-541/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
7/0 |
žalos atlyginimo
|
| e2-185-936/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
5/0 |
nuostolių atlyginimo, tretieji asmenys be savarankiškų reikalavimų P. P., UAB „NILL NILL“, UAB „Akcininko teisė“
|
| 2-5501-1104/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos ir delspinigių priteisimo
|
| 2-841-941/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
10/0 |
3 3.1 3.2 3.2.5 II III III.2 112
|
| e2-649-1064/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
4/0 |
bendrasavininkų teisių pažeidimų
|
| e2-17563-600/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos, delspinigių bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-41-545/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
10/0 |
28766,62 Eur draudimo išmokos, 5 procentų dydžio metinių procesinių palūkanų už teismo sprendimu priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,-
|
| e2-1912-545/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
7/0 |
1498,91 Eur dydžio turtinės bei 500,00 Eur neturtinės žalos, bylinėjimosi išlaidų priteisimo,-
|
| 2-722-819/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
4/0 |
naudojimosi nekilnojamuoju turtu tvarkos nustatymo ir atidalijimo iš bendros dalinės nuosavybės bei atsakovo priešieškinį ieškovui dėl naudojimosi nekilnojamuoju turtu tvarkos nustatymo. Byloje dalyvauja tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, Swedbank AB, A. S. ir A. S
|
| e2-424-723/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
7/0 |
darbų trūkumų šalinimo išlaidų ir nuostolių priteisimo
|
| e2-878-820/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
9/1 |
žalos atlyginimo
|
| e2-499-854/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
0/2 |
|
| 2-3286-854/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
1/0 |
žalos atlyginimo
|
| e2-515-419/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
2/0 |
dalies 2015-04-18 sodininkų bendrijos „V.“ susirinkimo sprendimų panaikinimo
|
| e2-320-897/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
6/0 |
3 3.1 3.2 3.2.5 II III III.2 113.1 113.8
|
| 1-430-1059/2019 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
12/0 |
4 7 14 26 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.6.3 1.1.8.7 1.1.8.7.1 1.1.8.7.9 1.1.8.10 1.1.8.10.3 1.2 1.2.4 1.2.7 1.2.7.2 1.2.7.2.2 1.2.7.2.2.1 1.2.14 1.2.14.1 1.2.14.1.2 1.2.14.1.2.1 1.2.26 1.2.26.2 2 2.1 2.1.4 2.1.4.5 2.1.4.5.5 2.1.8 2.1.14 2.1.15 2.1.15.1 2.1.15.1.2 2.1.15.3 2.1.15.3.3 2.1.16 2.1.16.1 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4.1 2.3.6.4.4.1 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| 1-449-344/2019 |
B |
Telšių AT |
Nutartis |
1/0 |
kardomosios priemonės panaikinimo
|
| II-247-1049/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
3/0 |
ne teismo tvarka institucijos priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje pateikusiam asmeniui, R. M., jos įgaliotajai atstovei advokatei Daivai Jurevičienei,
nukentėjusiajai J. R
|
| II-388-990/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
11/0 |
|
| 1-247-827/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
0/2 |
to negalima iš dalies nustatyti Bendrovės trumpalaikio turto, grynųjų pinigų ir įsipareigojimų dydžio ir struktūros
|
| 1-92-834/2019 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
psichikos būsenos nagrinėjimo teisme metu negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti, negali būti pilnaverčiu teismo proceso dalyviu, todėl 2017-05-15 Vilniaus rajono apylinkės teismo nutartimi pradėtas procesas taikyti priverčiamąsias medicinos priemones
|
| 1-395-277/2019 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
4 1 1.2 1.2.4 2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.5.2
|
| 1-27-654/2019 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nuosprendis |
36/0 |
14 17 17.6 17.7 22 22.1 1 1.1 1.1.4 1.1.4.4 1.1.4.4.5 1.1.4.5.2 1.1.6 1.1.6.6 1.2 1.2.14 1.2.14.5 1.2.14.5.2 1.2.17 1.2.17.6 1.2.17.7 1.2.18 1.2.18.4 1.2.22 1.2.22.1
|
| 1-1575-1017/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
5/0 |
veikos kvalifikuotos pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, už kurią jis buvo nuteistas Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011 m. balandžio 5 d. nuosprendžiu (bausmę atlikęs);
|
| 1-11-478/2019 |
B |
KAT |
Nuosprendis |
7/1 |
14 18 18.10 1 1.2 1.2.14 1.2.14.6 1.2.14.6.2 1.2.18 1.2.18.10 2 2.1 2.1.10 2.1.10.1 2.1.14 2.1.16 2.1.16.2 2.1.16.2.3 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.2.2 2.3.4
|
| 1-11-651/2019 |
B |
KLAT |
Nuosprendis |
8/0 |
19 19.1 29.1 1 1.1 1.1.7 1.1.9 1.2 1.2.19 1.2.19.1 1.2.19.3 1.2.29.1 2 2.1 2.1.15 2.1.15.3 2.1.15.3.3 2.3 2.3.6 2.3.6.4.5.1
|
| 1-14-606/2019 |
B |
KLAT |
Nuosprendis |
29/0 |
to laikotarpiu nuo 2014-01-01 iki 2015-10-05 negalima iš dalies nustatyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ veiklos, jos turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio ir struktūros
|
| e2-592-863/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
3/0 |
draudimo išmokos priteisimo, su trečiuoju asmeniu, nepareiškiančiu savarankiškų reikalavimų, J. L
|
| e2-1998-433/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
1/0 |
įpareigojimo atlikti veiksmus
|
| 2-6646-433/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
3/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-542-854/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
5/0 |
4 4.1 4.6 II III III.2 113.9 116.1 117.1
|
