| e2YT-507-734/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
2/0 |
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys – VĮ „Turto bankas“, Vilniaus miesto savivaldybės administracija, VĮ „Registrų centras“, R. T., J. L., E. B., UAB „Sevalga“ ir VĮ Turto bankas“ pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo,
Teismas
|
| e2-3365-1101/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| 1S-41-316/2020 |
B |
ŠAT |
Nutartis |
|
vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) nutraukimo
|
| 1S-45-309/2020 |
B |
ŠAT |
Nutartis |
|
Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2020 m. kovo 26 d. nutarties, kuria kaltinamajam P. Š. kardomosios priemonės – suėmimo terminas pratęstas 2 (dviem) mėnesiams, šį terminą skaičiuojant nuo 2020 m. kovo 28 d
|
| 1S-46-300/2020 |
B |
ŠAT |
Nutartis |
1/0 |
Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2020 m. kovo 27 d. nutarties, kuria kaltinamajam R. B. paskirta kardomoji priemonė – suėmimas, nustatytas suėmimo terminas 3 (trys) mėnesiai, šį terminą skaičiuojant nuo nutarties paskelbimo dienos
|
| 2K-61-689/2020 |
B |
LAT |
Nutartis |
74/0 |
Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2018 m. liepos 4 d. nuosprendžio ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. balandžio 11 d. nuosprendžio
|
| 2A-82-585/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
2/0 |
atliktų pagerinimų priteisimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų – O. G
|
| T-605-990/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) skirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į arešto bausmę
|
| A15.-2552-978/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| B2-1689-343/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
2/0 |
bankrutavusios akcinės bendrovės spaustuvė „Spindulys“ 2020 m. birželio 23 d. kreditorių susirinkimo nutarimų, priimtų antruoju ir trečiuoju darbotvarkės klausimais, panaikinimo, tretieji asmenys VĮ „Turto bankas“, S. S
|
| AN15.-2538-978/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
|
| A6.-989-923/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
1/0 |
|
| AN6.-2348-893/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
(duomenys neskelbtini) pardavimo A. Č., kuris 2020 m. birželio 01 d. apie 13.00 val. (duomenys neskelbtini), pervedė 25 eurų sumą į J. A. nurodytą banko sąskaitą, tačiau (duomenys neskelbtini) nebuvo gauta, pinigai negražinti
|
| e2-5997-272/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos bei palūkanų priteisimo
|
| e2-6977-272/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos už komunalines paslaugas, delspinigių bei 5 procentų dydžio metinių palūkanų priteisimo
|
| e2-7196-272/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos už transporto priemonės priverstinį nuvežimą ir saugojimą bei 5 procentų dydžio metinių palūkanų priteisimo
|
| A18.-437-504/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| 2VP-3212-1010/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
tėvystės nustatymo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo priteisimo bei bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo
|
| A15.-2488-978/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
prašo, esant sunkesnei jo finansinei padėčiai, baudos mokėjimą išdėstyti dviejų metų laikotarpiui
|
| A18.-2261-859/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-2677-978/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
padaryto administracinio nusižengimo, paaiškino, kad važiavo be bilieto, nes bilietus perka vienkartinius pas vairuotoją ir visu karantino laikotarpiu nežinojo, kaip įsigyti bilietą (b. l. 2-3)
|
| AN15.-2678-859/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir jo atstovui (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A6.-1728-540/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-1300-893/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
byla, vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, išnagrinėta jam nedalyvaujant
|
| A15.-1090-893/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
galimos saviizoliacijos, susijusios su gręsiančiu karantinu, prie prašymo pridėdamas paaiškinimus, kuriuose prašė skirti kuo švelnesnę administracinę nuobaudą. Institucijai apie posėdį buvo pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylą negautas. Atsižvelgus į tai, ši byla buvo išnagrinėta rašytinio proceso tvarka
|
| AN15.-2286-893/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| A15.-2625-978/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
eismo įvykio. Eismo įvykio vieta nefilmuojama. Automobilis Honda Logo, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) buvo išvežtas į automobilių saugojimo aikštelę adresu Eišiškių pl. 127, Vilnius. M. M. surašytas AN protokolas ROIK 20121466880, su bylos nagrinėjimo data ir vieta supažindintas. Įvykis filmuotas su K2 vaizdo stebėjimo kamera (b. l. 8);
|
| AN17.-1795-899/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
nusižengimo padarymo ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių (ANK 36 str.) nenustatyta
|
| AN15.-2721-893/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
šių aplinkybių darytina išvada, kad administracinio nubaudimo tikslai bus pasiekti paskyrus ANK 446 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatytą didesnę nei minimalaus dydžio baudą
|
| AN17.-1822-951/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
nusižengimo padarymo įrodyta administracinio nusižengimo byloje surinktais duomenimis: Šiaulių AVPK pareigūno tarnybiniu pranešimu, administracinio nusižengimo protokolu, kuriame nurodyta, kad V. K. nustatytas 1,11 promilės (±1,7% promilės) girtumas, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už 5 metus
|
| A18.-1768-900/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
|
| A15.-1769-900/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
3/0 |
apgadintų kelio atitvarų viršija penkiolikos bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių. N. B. iš eismo įvykio vietos pasišalino
|
| A15.-1798-900/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
savo neapgalvotų veiksmų. Sutinka atlyginti padarytą žalą. Gatvės apšvietimo stulpą apgadino prie PC „(duomenys neskelbtini)“ ties (duomenys neskelbtini)
|
| A5.-2497-893/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| T-1076-1034/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
nuteistajam A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo į baudą
|
| e2-4259-808/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
išlaidų už transporto priemonės priverstinį saugojimą ir nuvežimą priteisimo
|
| eB2-1001-538/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
|
finansinio reikalavimo tvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Audvida“ dėl bankroto bylos iškėlimo
|
| e2VP-8787-889/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo
|
| 2VP-7957-956/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
baudos už antstolio reikalavimų nevykdymą skyrimo suinteresuotiems asmenims uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini), R. Š., D. P., uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini)
|
| AN15.-1914-893/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
jų gailisi
|
| A15.-2487-978/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
vairavo neblaiviam transporto priemonę. Apžiūrėjus eismo įvykio vietą šalia autobuso buvo likę Toyota automobilio veidrodėlio išorinė dalis. Aplink įvykio vietą apžiūrėjus esančius namus nepastebėjome vaizdo stebėjimo kamerų, kurios galėjo užfiksuoti eismo įvykį. Įformintas eismo įvykis ROIK: 07-20-9529478. Įvykis filmuotas body 1734 (b. l. 3);
|
| T-38-519/2020 |
B |
ŠAT |
Nutartis |
|
N. G. paskirtos baudos pakeitimo kita bausme
|
| T-56-360/2020 |
B |
KLAT |
Nutartis |
|
bausmės laiko įskaitymo
|
| e2VP-8984-857/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
skolininko turto dalies, esančios bendrojoje nuosavybėje, nustatymo
|
| e2YT-3184-607/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo A. K
|
| 2YT-4391-286/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo, suinteresuotas asmuo VĮ Turto bankas
|
| e2-2040-1067/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
2/0 |
skolos priteisimo
|
| 2-2302-799/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas |
1/0 |
išlaikymo vaikams tvarkos pakeitimo
|
| e2-2363-607/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
neterminuoto tėvų valdžios apribojimo, vaikui rūpybos nustatymo, rūpintojo skyrimo, vaiko rūpybos vietos nustatymo, dėl materialinio išlaikymo priteisimo ir turto administratoriaus skyrimo, trečiasis asmuo nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų Jurbarko rajono savivaldybės biudžetinė įstaiga „Skalvijos namai“
|
| e2-1699-1090/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
|
atsakovo bendravimo su nepilnamečiais vaikais tvarkos pakeitimo, išvadą teikianti institucija – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
|
