| e2VP-8654-769/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
turto dalies nustatymo
|
| A18.-1505-409/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo” 3.1.10.3 punkte numatytus reikalavimus
|
| T-1763-311/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
1/0 |
nuosprendžio patikslinimo
|
| e2YT-7537-1072/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
4/0 |
praleisto įstatymo nustatyto termino atnaujinimo, suinteresuoti asmenys valstybės įmonė Turto bankas, Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos
|
| e2FB-7722-956/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
|
| e2VP-4500-1117/2020 |
C |
Telšių AT |
Nutartis |
1/0 |
proceso šalies pakeitimo, suinteresuoti asmenys A. N., G. N., G. N
|
| AN15.-2499-893/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
šių aplinkybių darytina išvada, kad administracinio nubaudimo tikslai bus pasiekti paskyrus ANK 446 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatytą didesnę nei minimalaus dydžio baudą
|
| AN15.-2500-978/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
jam inkriminuojamo administracinio nusižengimo neišreiškė (b. l. 2-3)
|
| AN15.-2296-893/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| A15.-2442-978/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
eismo įvykio, jis išėjo, paskambino žmonai, kuri buvo netoliese, ir ji atėjo į įvykio vietą. Prieš eismo įvykį ir eismo įvykio metu automobilį vairavo sūnus R. Č., o jis sėdėjo priekyje iš dešinės, keleivio pusėje (b. l. 20)
|
| AN15.-2528-978/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivis, įlipęs į viešąjį transportą, nepasižymėjo (neįsigijo) važiavimo bilieto, nenustatyta (b. l. 5)
|
| AN15.-2506-893/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
šių aplinkybių darytina išvada, kad administracinio nubaudimo tikslai bus pasiekti paskyrus ANK 446 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatytą didesnę nei minimalaus dydžio baudą
|
| e2SP-8788-956/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
sudarytos taikos sutarties patvirtinimo, institucija teikianti išvadą byloje - Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius
|
| e2YT-30759-964/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
praleisto įstatymo nustatyto termino atnaujinimo
|
| e2-16391-475/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
3/0 |
skolos priteisimo, trečiasis asmuo Kauno miesto savivaldybė
|
| e2-2934-339/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas |
|
nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
|
| 2-15751-294/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
2/0 |
žalos atlyginimo
|
| e2-3863-476/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
3/0 |
paveldėjimo teisės liudijimo dalies pripažinimo negaliojančia, teisinės registracijos panaikinimo ir termino pirkimo – pardavimo sutarčiai įregistruoti atnaujinimo
|
| e2-2650-1069/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-7874-727/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
6/0 |
skolos priteisimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, S. N
|
| e2-7822-956/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo atsakovei V. V
|
| e2YT-15104-435/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
3/0 |
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys – D. J., S. B., N. J., G. P., A. T
|
| e2YT-18132-435/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo – Lietuvos Respublika, atstovaujama valstybės įmonės ,,Turto bankas“
|
| e2YT-7704-892/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys notarė V. P., D. B., L. M., VĮ „Turto bankas“, Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos
|
| 2YT-3197-367/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo S. P
|
| e2YT-3475-420/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo
|
| e2YT-3145-377/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
paskirto globėjo atleidimo nuo pareigų atlikimo ir globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo
|
| e2YT-8181-1032/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
1/0 |
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo
|
| e2YT-27548-1014/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
1/0 |
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys: Lietuvos Valstybė atstovaujama Valstybės įmonės „Turto bankas“
|
| e2YT-2846-351/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo Valstybės įmonė „Turto bankas“
|
| 2YT-20044-1084/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
1/0 |
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys – valstybės įmonė Turto bankas, A. J., N. K
|
| e2YT-25330-600/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo
|
| 2SP-8349-956/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
taikos sutarties patvirtinimo, institucija, teikianti išvadą byloje - Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius
|
| AN15.-2634-978/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
jai inkriminuojamo administracinio nusižengimo nenurodė (b. l. 2-3)
|
| AN15.-2635-859/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka
|
| A5.-2478-893/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
nurodyto nusižengimo padarymo įrodyta administracinio nusižengimo bylos medžiaga: 2020 m. liepos 30 d. administracinio nusižengimo protokolu, kuriame užfiksuotos padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės; 2020 m. liepos 30 d. nelegalaus darbo tyrimo aktu Nr. NDA 0897-1471; darbo sutarčių ir asmens dokumentų kopijomis; VSDFV informacinės sistemos duomenimis; kita rašytine bylos medžiaga
|
| AN15.-2640-893/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
šių aplinkybių darytina išvada, kad administracinio nubaudimo tikslai bus pasiekti paskyrus ANK 446 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatytą didesnę nei minimalaus dydžio baudą
|
| AN15.-2761-716/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivis įlipęs į viešąjį transportą, nepažymėjo važiavimo bilieto, nenustatyta (b. l. 5)
|
| AN15.-2764-716/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivė nepažymėjo važiavimo bilieto, nenustatyta (b. l. 5). Asmenybė nustatyta iš VRM CDB
|
| A17.-1479-517/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo bylos svarstymo 2020 m. rugsėjo 10 d., 0900 val., S. P., būdamas pasirašytinai informuota apie bylos nagrinėjimo datą ir laiką, paskirtu laiku į teismą neatvyko. Administracinio nusižengimo protokole nurodo, jog serga onkologine liga, todėl negali dalyvauti teismo posėdyje. Esant tokioms aplinkybėms, administracinio nusižengimo byla yra nagrinėtina S. P. nedalyvaujant (ANK 629 straipsnio 1 dalis)
|
| A8.-1541-834/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta jam nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis, 629 straipsnio 1 dalis)
|
| A8.-1544-834/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta jam nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis, 629 straipsnio 1 dalis)
|
| A15.-1256-1036/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
9/0 |
|
| A15.-1154-1036/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-1519-1036/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).
Dėl veikos kvalifikavimo
|
| e2-8366-991/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-8402-991/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
palūkanų priteisimo
|
| e2-5588-445/2020 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-10077-1138/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| 2VP-8753-889/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
baudos skyrimo, suinteresuoti asmenys uždaroji akcinė bendrovė „Baltijos namai“, uždarosios akcinės bendrovės „Baltijos namai“ direktorius V. K., uždaroji akcinė bendrovė „Aulaukis“
|
