| e2YT-7537-1072/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
4/0 |
praleisto įstatymo nustatyto termino atnaujinimo, suinteresuoti asmenys valstybės įmonė Turto bankas, Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos
|
| e2FB-7722-956/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
|
| e2VP-4500-1117/2020 |
C |
Telšių AT |
Nutartis |
1/0 |
proceso šalies pakeitimo, suinteresuoti asmenys A. N., G. N., G. N
|
| AN15.-2499-893/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
šių aplinkybių darytina išvada, kad administracinio nubaudimo tikslai bus pasiekti paskyrus ANK 446 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatytą didesnę nei minimalaus dydžio baudą
|
| AN15.-2500-978/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
jam inkriminuojamo administracinio nusižengimo neišreiškė (b. l. 2-3)
|
| AN15.-2296-893/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| A15.-2442-978/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
eismo įvykio, jis išėjo, paskambino žmonai, kuri buvo netoliese, ir ji atėjo į įvykio vietą. Prieš eismo įvykį ir eismo įvykio metu automobilį vairavo sūnus R. Č., o jis sėdėjo priekyje iš dešinės, keleivio pusėje (b. l. 20)
|
| AN15.-2506-893/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
šių aplinkybių darytina išvada, kad administracinio nubaudimo tikslai bus pasiekti paskyrus ANK 446 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatytą didesnę nei minimalaus dydžio baudą
|
| AN15.-2528-978/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivis, įlipęs į viešąjį transportą, nepasižymėjo (neįsigijo) važiavimo bilieto, nenustatyta (b. l. 5)
|
| e2SP-8788-956/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
sudarytos taikos sutarties patvirtinimo, institucija teikianti išvadą byloje - Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius
|
| e2YT-30759-964/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
praleisto įstatymo nustatyto termino atnaujinimo
|
| e2-16391-475/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
3/0 |
skolos priteisimo, trečiasis asmuo Kauno miesto savivaldybė
|
| e2-2934-339/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas |
|
nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
|
| 2-15751-294/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
2/0 |
žalos atlyginimo
|
| e2-3863-476/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
3/0 |
paveldėjimo teisės liudijimo dalies pripažinimo negaliojančia, teisinės registracijos panaikinimo ir termino pirkimo – pardavimo sutarčiai įregistruoti atnaujinimo
|
| e2-2650-1069/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-7874-727/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
6/0 |
skolos priteisimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, S. N
|
| e2-7822-956/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo atsakovei V. V
|
| e2YT-15104-435/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
3/0 |
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys – D. J., S. B., N. J., G. P., A. T
|
| e2YT-18132-435/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo – Lietuvos Respublika, atstovaujama valstybės įmonės ,,Turto bankas“
|
| e2YT-7704-892/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys notarė V. P., D. B., L. M., VĮ „Turto bankas“, Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos
|
| 2YT-3197-367/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo S. P
|
| e2YT-3475-420/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo
|
| e2YT-3145-377/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
paskirto globėjo atleidimo nuo pareigų atlikimo ir globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo
|
| e2YT-8181-1032/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
1/0 |
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo
|
| e2YT-27548-1014/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
1/0 |
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys: Lietuvos Valstybė atstovaujama Valstybės įmonės „Turto bankas“
|
| e2YT-2846-351/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo Valstybės įmonė „Turto bankas“
|
| 2YT-20044-1084/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
1/0 |
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys – valstybės įmonė Turto bankas, A. J., N. K
|
| e2YT-25330-600/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo
|
| 2SP-8349-956/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
taikos sutarties patvirtinimo, institucija, teikianti išvadą byloje - Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius
|
| AN15.-2634-978/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
jai inkriminuojamo administracinio nusižengimo nenurodė (b. l. 2-3)
|
| AN15.-2635-859/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka
|
| A5.-2478-893/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
nurodyto nusižengimo padarymo įrodyta administracinio nusižengimo bylos medžiaga: 2020 m. liepos 30 d. administracinio nusižengimo protokolu, kuriame užfiksuotos padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės; 2020 m. liepos 30 d. nelegalaus darbo tyrimo aktu Nr. NDA 0897-1471; darbo sutarčių ir asmens dokumentų kopijomis; VSDFV informacinės sistemos duomenimis; kita rašytine bylos medžiaga
|
| AN15.-2640-893/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
šių aplinkybių darytina išvada, kad administracinio nubaudimo tikslai bus pasiekti paskyrus ANK 446 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatytą didesnę nei minimalaus dydžio baudą
|
| AN15.-2761-716/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivis įlipęs į viešąjį transportą, nepažymėjo važiavimo bilieto, nenustatyta (b. l. 5)
|
| AN15.-2764-716/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivė nepažymėjo važiavimo bilieto, nenustatyta (b. l. 5). Asmenybė nustatyta iš VRM CDB
|
| A17.-1479-517/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo bylos svarstymo 2020 m. rugsėjo 10 d., 0900 val., S. P., būdamas pasirašytinai informuota apie bylos nagrinėjimo datą ir laiką, paskirtu laiku į teismą neatvyko. Administracinio nusižengimo protokole nurodo, jog serga onkologine liga, todėl negali dalyvauti teismo posėdyje. Esant tokioms aplinkybėms, administracinio nusižengimo byla yra nagrinėtina S. P. nedalyvaujant (ANK 629 straipsnio 1 dalis)
|
| A8.-1541-834/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta jam nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis, 629 straipsnio 1 dalis)
|
| A8.-1544-834/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta jam nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis, 629 straipsnio 1 dalis)
|
| A15.-1256-1036/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
9/0 |
|
| A15.-1154-1036/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-1519-1036/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).
Dėl veikos kvalifikavimo
|
| e2-8366-991/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-8402-991/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
palūkanų priteisimo
|
| e2-5588-445/2020 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-10077-1138/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| 2VP-8753-889/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
baudos skyrimo, suinteresuoti asmenys uždaroji akcinė bendrovė „Baltijos namai“, uždarosios akcinės bendrovės „Baltijos namai“ direktorius V. K., uždaroji akcinė bendrovė „Aulaukis“
|
| 2-3154-1037/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| AN15.-2591-978/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
jam inkriminuojamo administracinio nusižengimo pripažino, nurodė, kad važiavo be bilieto, nes jo rajone nėra „Lietuvos spaudos“ kiosko, kur būtų galima nusipirkti ar papildyti bilietą. Jis važiavo jo pildytis. Už savo veiksmus atsako ir labai apgailestauja dėl pažeidimo, gailisi (b. l. 2-3)
|
| AN15.-2588-978/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivis, įlipęs į viešąjį transportą, nepasižymėjo važiavimo bilieto, nenustatyta (b. l. 5)
|
