| AN15.-2591-978/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
jam inkriminuojamo administracinio nusižengimo pripažino, nurodė, kad važiavo be bilieto, nes jo rajone nėra „Lietuvos spaudos“ kiosko, kur būtų galima nusipirkti ar papildyti bilietą. Jis važiavo jo pildytis. Už savo veiksmus atsako ir labai apgailestauja dėl pažeidimo, gailisi (b. l. 2-3)
|
| AN15.-2588-978/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivis, įlipęs į viešąjį transportą, nepasižymėjo važiavimo bilieto, nenustatyta (b. l. 5)
|
| A18.-2559-978/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
1/0 |
alkoholinių gėrimų gėrimo viešoje vietoje. Tokiais savo veiksmais jis padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 505 straipsnio 1 dalyje
|
| e2-6440-956/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-6569-956/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-6707-956/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
2/0 |
skolos priteisimo
|
| e2VP-9204-769/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
turto dalies nustatymo
|
| 2SP-8854-1143/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
turto arešto panaikinimo
|
| 2SP-8700-956/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
taikos sutarties patvirtinimo, institucija, teikianti išvadą byloje – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius
|
| AN15.-1363-522/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| AN6.-1332-522/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
to, kad jis 2020 m. liepos 29 d. apie 21 val. 30 min., (duomenys neskelbtini), esančiame PC „RIMI“, būdamas nepilnametis, sulaukęs (duomenys neskelbtini) amžiaus, nesusimokėjęs pro kasas išsinešė prekių už 17,68 Eur. Tokiais savo veiksmais jis įvykdė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 108 straipsnio 1 dalyje
|
| A18.-1355-522/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A18.-2035-660/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-396-999/2020 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A18.-2617-1100/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
byla nagrinėjama nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnio 1 dalis)
|
| AN17.-409-799/2020 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
jo nuoširdžiai gailisi
|
| AN15.-410-439/2020 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
jų padarymo nuoširdžiai gailisi
|
| AN15.-2167-660/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinė atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| AN15.-977-297/2020 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-2044-660/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinė atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| A18.-2127-660/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinė atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| AN15.-2169-660/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinė atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| A15.-431-607/2020 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| AN15.-436-799/2020 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A8.-415-439/2020 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
padaryto administracinio nusižengimo nuoširdžiai gailisi, taip atsitiko pirmą kartą gyvenime
|
| AN15.-1923-540/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
to, jog vairavo be teisių ir nežinojo, jog reikia teisių. Norėjo išbandyti motociklą. (b. l. 1-2); policijos pareigūno tarnybinis pranešimas dėl pranešimo apie pavojų eismo saugumui (b. l. 3); fotonuotraukos (b. l. 4-8); perdavimo aktas (b. l. 9)
|
| A18.-2047-660/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
atsakomybės už pareigūnų teisėtų reikalavimų nevykdymą, šis toliau keikėsi, pasodintas į tarnybinio automobilio laikino sulaikymo patalpą, G. V. rankomis bei kojomis daužė patalpos pertvarą, į reikalavimus nusiraminti ir negadinti inventoriaus, nereagavo. Šiais veiksmais G. V. pažeidė nustatytą valdymo tvarką
|
| AN15.-820-1083/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
1
|
| A15.-446-758/2020 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
transporto priemonės vairavimo esant neblaiviam pradėtas ikiteisminis tyrimas. Šiais savo veiksmais V. D. padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos ANK 415 str. 1 d., 426 str. 5 d
|
| A15.-2549-1122/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
8/0 |
|
| AN15.-2577-369/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
nurodytų nusižengimų pripažinimą
|
| A18.-2704-1100/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
byla nagrinėjama nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnio 1 dalis)
|
| A5.-566-721/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
kurių būtų pagrindas spręsti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas posėdyje būtinas, nenustatyta, todėl byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| AN17.-577-339/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
tokio savo poelgio
|
| A18.-579-1037/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
to, kad jis 2020 m. rugsėjo 1 d., (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai nustatytas 2,12 prom. neblaivumas, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų nurodymų, t. y., stangino rankas, nesileido nuvedamas į tarnybinį automobilį. Tokiais savo veiksmais A. B. padarė administracinį nusižengimą numatytą ANK 506 straipsnio 4 dalyje
|
| A18.-580-1117/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
buvo panaudota fizinė jėga, spec. priemonės ašarinės dujos ir antrankiai
|
| AN17.-596-339/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
tokio savo poelgio, išvadas padarė
|
| A17.-603-1140/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-567-1037/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
|
| AN17.-2566-1122/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| AN17.-578-1037/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
to, kad jis 2020 m. rugpjūčio 27 d., 2 val. 55 min., (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus būdamas ne jaunesnis negu šešiolikos, bet jaunesnis negu dvidešimt metų, nustatytas 0,58 promilės girtumas. Šiais savo veiksmais padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnyje 1 dalyje
|
| AN17.-586-1008/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
savo netinkamo elgesio padarė ir ateityje alkoholio nevartos
|
| A2.-589-1008/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
tokiu būdu padarė administracinį teisės nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 73 straipsnio 1 dalyje
|
| A18.-1815-471/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
bylos nagrinėjimo atidėjimo negauta, todėl byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui ir tyrimą atlikusios institucijos atstovui ( Lietuvos ANK 630 str. 2 d. )
|
| A18.-953-445/2020 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
nežymaus sveikatos sutrikdymo nutrauktas), surašytas administracinio nusižengimo protokolas (toliau – ir administracinio nusižengimo protokolas arba protokolas) dėl nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 508 straipsnyje
|
| e2-12661-465/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų – Vilniaus miesto savivaldybės administracija ir savivaldybės įmonė „Vilniaus miesto būstas“
|
| e2-10031-775/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
mokesčio už vandenį ir nukanalizavimą priteisimo
|
| e2-19021-845/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| 2-21303-868/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
žalos atlyginimo
|
| e2-20051-1098/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
