| 2YT-657-445/2020 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto – palikimo priėmimo faktiniu valdymu nustatymo
|
| e2YT-3094-217/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo
|
| e2YT-2231-918/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
5/0 |
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys D. S., M. S., Vilniaus miesto 32-ojo notarų biuro notarė Asta Kielienė
|
| e2YT-546-291/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys – A. S., T. S., VĮ Turto bankas
|
| e2YT-790-800/2020 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas |
|
teismo sprendimo dėl E. K. pripažinimo neveiksnia peržiūrėjimo
|
| A18.-344-660/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinė atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| e2-900-1040/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
žalos atlyginimo
|
| e2-1365-1040/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
3/0 |
žalos atlyginimo
|
| e2-1064-233/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
0/1 |
26 880,00 Eur skolos, 6 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-925-400/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-407-839/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-873-877/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
nuostolių atlyginimo
|
| e2-630-649/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-1345-880/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| T-95-880/2020 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
nuteistojo T. Š
|
| A20.-656-1015/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
A. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo
|
| T-123-783/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
nuteistajam R. Ž. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2019 m. spalio 15 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės subendrinimo su Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų 2019 m. spalio 25 d. nuosprendžiu paskirta bausme
|
| e2FB-5666-921/2020 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
|
fizinio asmens M. G. bankroto bylos pabaigos
|
| A18.-297-271/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta jam nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A15.-314-457/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
4/0 |
|
| AN15.-564-1015/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivis neįsigijo (nepažymėjo) važiavimo bilieto (b.l. 4)
|
| AN15.-599-1123/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-606-271/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivis įlipęs į viešąjį transportą neįsigijo (nepasižymėjo) važiavimo bilieto, nenustatyta (b.l. 5)
|
| AN15.-604-1015/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivė, įlipusi į viešąjį transportą, nepasižymėjo važiavimo bilieto (b.l. 4)
|
| AN15.-113-526/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
1/0 |
to, kad ji 2019-12-01, 12.19 val., Taikos pr., Klaipėdos mieste, važiavo be bilieto autobusu Nr. 18, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (Baltijos st., kontrolei pateikė negaliojantį bilietą Nr. 30(duomenys neskelbtini)). Minėtais veiksmais A. P. pažeidė Keleivių ir bagažo vežimo kelių transportu taisyklių, patvirtintų 2011-04-13 Lietuvos Respublikos susisiekimo ministro įsakymu Nr. 3-223, 57.2 papunktį
|
| AN15.-313-1079/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
teismas laiko, kad šiai institucijai taip pat apie bylos nagrinėjimą pranešta tinkamai. Susipažinus su bylos medžiaga, aplinkybių, dėl kurių būtų pagrindas spręsti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas posėdyje būtinas, nenustatyta, todėl byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A18.-168-961/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| A2.13.-653-1011/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
skolininkui J. P. (J. P.) a. k. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo byloje paskirtos baudos vykdymo
|
| e2-1796-1071/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-3747-566/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
žalos atlyginimo, priimdama sprendimą už akių
|
| 2VP-2315-400/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo
|
| T-91-517/2020 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
2/0 |
nuteistam asmeniui paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės, paskyrus laisvės apribojimo bausmę, termino pratęsimo
|
| T-208-783/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
nuteistajam A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo bei pasiuntimo atlikti nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės
|
| e2VP-977-420/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
turto dalies nustatymo
|
| e2YT-1701-328/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
1/1 |
atnaujinti įstatymo nustatytą terminą atsisakyti palikimo nepilnamečių vaikų vardu, suinteresuoti asmenys M. S., P. S., E. S., kurių atsakovė pagal įstatymą yra pareiškėja D. S., Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, institucija, teikianti išvadą byloje, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
|
| e2FB-3031-512/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
bankrutuojančio fizinio asmens J. B. bankroto bylos pabaigimo
|
| T-455-814/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
1/0 |
automobilio RENAULT MEGANE, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimo, kuris pateiktas vykdymui antstolei Ramunei Mikliušienei. Antstolės 2018 m. gruodžio 19 d. patvarkymu Nr. S-18-64-24866 vykdomojoje byloje Nr. 0064/18/01712 vykdomoji byla buvo užbaigta visiškai įvykdžius vykdomąjį dokumentą, t. y. konfiskavus automobilį, ir vykdomasis dokumentas buvo grąžintas teismui
|
| A8.-23-586/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| 2YT-5374-863/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
praleisto įstatymo nustatyto termino atnaujinimo, suinteresuotas asmuo Lietuvos valstybė, atstovaujama Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
|
| 2VP-5004-808/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo suinteresuoti asmenys J. G., A. G., antstolis Dainius Šidlauskas
|
| E1-653-992/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos A. G., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje
|
| A18.-163-903/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
padaryto nusižengimo pripažino visiškai, gailėjosi bei paaiškino, kad konfliktavo su į namus atvykusiais policijos pareigūnais, kuriuos iškvietė žmona, ir nevykdė jų reikalavimų.
Teismas
|
| A8.-271-604/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir institucijos, surašiusios administracinio nusižengimo protokolą, atstovui nedalyvaujant (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| 2VP-1712-400/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese, suinteresuotiems asmenims antstoliui Andriui Bespalovui, valstybės įmonei Turto bankas, advokatui Giedriui Ulinskui ir skolininkui A. G
|
| e2-590-642/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
6/0 |
perkančiosios organizacijos sprendimų (kuriais patvirtintos pirkimo sąlygos) panaikinimo, išvadą teikianti valstybės institucija - Viešųjų pirkimų tarnyba
|
| e2YT-3532-820/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
3/0 |
antstolio Donato Kisieliaus veiksmų vykdomosiose bylose Nr. 0174/18/02897 ir Nr. 0174/18/02898, suinteresuoti asmenys: antstolis Donatas Kisielius, antstolis Robertas Vasiliauskas, J. A., J. A., Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, Luminor Bank AS Lietuvos filialas, uždaroji akcinė bendrovė „Bikuvos prekyba“, antstolė Dalia Kaniauskienė, antstolė Nijolė Jutkienė
|
| e2-1276-844/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
skolos priteisimo
|
| 2SP-5287-429/2020 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
1/0 |
taikos sutarties patvirtinimo
|
| e2VP-4135-294/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
5/0 |
baudos skyrimo skolininkui, suinteresuoti asmenys UAB „VENDITA ARTE“ (skolininkas), UAB „Aviadidmena“ (išieškotojas)
|
| T-22-543/2020 |
B |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
2 2.5
|
