| e1-749-946/2020 |
B |
Kauno AT |
Baudžiamasis įsakymas |
5/0 |
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje
|
| e2FB-3373-886/2020 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
|
fizinių asmenų bankroto bylos iškėlimo, trečiasis asmuo PlusPlus Capital AS, atstovaujamas PlusPlus Baltic OU Lietuvos filialo, antstolis Raimundas Stanislauskas
|
| e1-222-1095/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo medžiaga, kurioje
|
| e1-691-311/2020 |
B |
Kauno AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, profesinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyvenantis ir gyvenamąją vietą deklaruojantis (duomenys neskelbtini), teistas:
|
| e1-227-1105/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje
|
| e1-399-951/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
4 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.7 1.1.8.7.9 1.1.8.11 1.2 1.2.4 2
|
| e1-147-671/2020 |
B |
Telšių AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje
|
| e1-252-780/2020 |
B |
Alytaus AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
jo spyrio Irmai turėjo skaudėti. Įvykį galėjo matyti I. sūnus L. Nuoširdžiai gailisi dėl to, ką padarė (b. l. 74–77, 81–82)
|
| e1-704-1122/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
baudžiamojo proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu bei baudžiamosios bylos medžiagą, kurioje:
|
| e1-750-1034/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinęs su baudžiamąja byla, kurioje A. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), vedęs, dirbantis pagal individualią veiklą, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 2811 straipsnio 1 dalyje
|
| e1-265-847/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
4 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.9 1.1.9.1 1.2 1.2.4 2
|
| e1-258-1095/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo medžiaga, kurioje
|
| e1-407-476/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje V. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), P. r., Lietuva, pilietybė Lietuvos, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), Lietuva, deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), Lietuva, išsiskyręs, dirba UAB L. kepykla, kepėjas, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį (du epizodai)
|
| e1-248-780/2020 |
B |
Alytaus AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
ko ši krisdama patyrė kairės rankos sužalojimą, taip sukėlė nukentėjusiajai A. S. fizinį skausmą
|
| e1-754-1034/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
25 1 1.2 1.2.25 1.2.25.4
|
| e1-396-457/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
4 1 1.2 1.2.4 2
|
| e1-385-471/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažino su ikiteisminio tyrimo bylos Nr. 01‑1‑02356-20 medžiaga, kurioje
|
| e1-404-882/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
23 23.1 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.2 1.2.23 1.2.23.1 2
|
| e1-374-1036/2020 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
dviejų epizodų) – 1 metų laisvės apribojimo bausme, paskiriant įpareigojimus ir draudimus;
|
| e1-131-1093/2020 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
6/0 |
25 1 1.2 1.2.25 1.2.25.6 2
|
| e1-782-598/2020 |
B |
Kauno AT |
Baudžiamasis įsakymas |
2/0 |
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-03489-20
|
| e1-117-850/2020 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ikiteisminiame tyrime Nr. 04-2-00182-19, kuriame
|
| 2-1158-786/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
skolos už suvartotą šiluminę energiją priteisimo
|
| 2K-72-489/2020 |
B |
LAT |
Nutartis |
53/5 |
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2017 m. gruodžio 15 d. nuosprendžio ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. sausio 11 d. nuosprendžio
|
| e2FB-460-867/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
0/2 |
III III.2 117.1
|
| II-25-1015/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
2/0 |
Vilniaus miesto savivaldybės administracijos 2019 m. lapkričio 7 d. nutarimo Nr. SAVAD-13-ANR_N-11302-2019 panaikinimo ir administracinio nusižengimo bylos teisenos nutraukimo
|
| A-173-525/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
6/0 |
sprendimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus
|
| A-274-442/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
1/0 |
sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus
|
| A-292-525/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
3/0 |
neturtinės žalos atlyginimo priteisimo
|
| A-287-442/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
7/0 |
sprendimų ir akto panaikinimo
|
| eA-93-525/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
|
|
| eA-177-261/2020 |
A |
LVAT |
Sprendimas |
2/0 |
sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus
|
| e2A-651-553/2020 |
C |
LApT |
Sprendimas |
3/1 |
neteisėtų perkančiosios organizacijos sprendimų, trečiasis asmuo uždaroji akcinė bendrovė „Neostata“, išvada teikianti institucija Viešųjų pirkimų tarnyba.
Teisėjų kolegija
|
| 3K-3-33-1075/2020 |
C |
LAT |
Nutartis |
|
žalos atlyginimo
|
| AN2-133-929/2020 |
ATP |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
4/0 |
Vilniaus regiono apylinkės teismo 2020 m. sausio 14 d. nutarties, kuria E. M. skundas netenkintas ir Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus (toliau – ir Institucija) 2019 m. spalio 29 d. nutarimas Nr. 10-ANR_N-19745-2019 paliktas nepakeistas
|
| AN2-26-519/2020 |
ATP |
ŠAT |
Atskiroji nutartis |
|
Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2019 m. gruodžio 9 d. nutarties
|
| 1S-115-954/2020 |
B |
KAT |
Nutartis |
|
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2020 m. sausio 28 d. nutarties, kuria atsisakyta patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-iame sektoriuje (toliau – Komisija) 2019 m. gruodžio 16 d. nutarimą Nr. 95-853 taikyti nuteistajam I. Š. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos
|
| 1S-127-478/2020 |
B |
KAT |
Nutartis |
|
Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos (toliau – Komisija) 2019 m. gruodžio 18 d. nutarimo netaikyti M. G. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos
|
| 1S-111-926/2020 |
B |
KAT |
Nutartis |
|
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų (toliau – Kauno apylinkės teismas) 2020 m. sausio 28 d. nutarties, kuria atsisakyta patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ame sektoriuje (toliau – Komisija) 2019 m. gruodžio 16 d. nutarimą Nr. 95-832 taikyti nuteistajam T. P. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos su intensyvia priežiūra
|
| 1S-126-926/2020 |
B |
KAT |
Nutartis |
|
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (toliau – Alytaus apylinkės teismas) 2020 m. sausio 18 d. nutarties, kuria atsisakyta patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos Alytaus pataisos namuose (toliau – Komisija) 2019 m. gruodžio 18 d. nutarimą Nr. 357-203 taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos nuteistajam M. S
|
| 1S-48-307/2020 |
B |
LApT |
Nutartis |
1/0 |
Panevėžio apygardos teismo 2020 m. sausio 31 d. nutarties, kuria, be kita ko, laikinas nuosavybės teisės apribojimas paskirtas G. K. priklausančiam kilnojamajam ir nekilnojamajam 104 497,23 Eur vertės turtui nuo 2020 m. sausio 31 d. iki 2020 m. balandžio 30 d., paliekant ją šio turto saugotoja
|
| 1S-49-307/2020 |
B |
LApT |
Nutartis |
1/0 |
Panevėžio apygardos teismo 2020 m. sausio 31 d. nutarties, kuria, be kita ko, laikinas nuosavybės teisės apribojimas paskirtas A. G. priklausančiam kilnojamajam ir nekilnojamajam 104 497,23 Eur vertės turtui nuo 2020 m. sausio 31 d. iki 2020 m. balandžio 30 d., paliekant jį šio turto saugotoju
|
| 1S-119-383/2020 |
B |
KAT |
Nutartis |
|
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2020 m. sausio 20 d. nutarties, kuria atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-ame sektoriuje (toliau - Komisija) 2019 m. lapkričio 25 d. nutarimą taikyti nuteistajam G. S. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos
|
| 1S-112-245/2020 |
B |
KAT |
Nutartis |
|
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų (toliau – Kauno apylinkės teismas) 2020 m. sausio 22 d. nutarties, kuria atsisakyta patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos trečiajame sektoriuje (toliau – Komisija) 2019 m. gruodžio 5 d. nutarimą Nr. 95-798 taikyti nuteistajam K. K. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos
|
| 1S-121-348/2020 |
B |
KAT |
Nutartis |
1/0 |
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2020 m. sausio 27 d. nutarties, kuria atsisakyta patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos (toliau – Komisija) Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-iame sektoriuje 2019 m. gruodžio 16 d. priimtą nutarimą Nr. (duomenys neskelbtini) taikyti nuteistajam T. S. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos
|
| 1S-122-238/2020 |
B |
KAT |
Nutartis |
|
Marijampolės pataisos namų Kybartų sektoriaus lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos (toliau – Komisija) 2019 m. gruodžio 13 d. nutarimo Nr. LK-176, kuriuo nuteistajam netaikytas lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos
|
| e1-349-1086/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
šių aplinkybių, byla nėra teisminga Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmams ir yra perduodama pagal teismingumą Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmams
|
| e2S-312-601/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
|
nesąžiningų vartojimo sutarties sąlygų pripažinimo negaliojančiomis
|
| eB2-307-372/2020 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
2/0 |
kreditorių susirinkimo nutarimo
|
| e2-425-1030/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
2/0 |
skolos priteisimo, tretieji asmenys bankroto administratorė uždaroji akcinė bendrovė „Stiprus žmogus“ ir bankroto administratorė uždaroji akcinė bendrovė „Bankroteka“
|
