| e2-7965-1067/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
6/0 |
statybą leidžiančio dokumento panaikinimo ir neteisėtos statybos padarinių šalinimo, pažeistų teisių gynimo
|
| 1-3575-961/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Baudžiamasis įsakymas |
1/0 |
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su baudžiamąja byla, kurioje
|
| e2-33827-631/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
|
darbo ginčų komisijos sprendimo panaikinimo ir darbuotojos reikalavimų atmetimo
|
| 1-1159-949/2019 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
0/1 |
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą baudžiamojoje byloje, kurioje I. S. (I. S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), nevedęs, vidurinio išsilavinimo, nedirbantis, teistas:
|
| II-498-598/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
1/0 |
2019 m. rugpjūčio 12 d. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jonavos rajono policijos komisariato nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 61-ANR_N-1805-2019, panaikinimo
|
| e2A-1473-262/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Papildomas sprendimas |
1/0 |
skolos ir palūkanų priteisimo
|
| e2-11119-828/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-28730-475/2019 |
C |
Kauno AT |
Preliminarus sprendimas |
|
iš vaikų išlaikymo fondo išmokėtų išmokų priteisimo
|
| 2-40483-1089/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-35749-819/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-31211-217/2019 |
C |
Kauno AT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos už pervežimo paslaugas priteisimo
|
| II-500-408/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutartis |
4/0 |
vyriausiojo specialisto Arūno Melio 2019-10-09 nutarimo administracinio pažeidimo byloje ROIK:19105882716 panaikinimo
|
| A2-23813-868/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
1/0 |
žalos atlyginimo, tretieji asmenys uždaroji akcinė bendrovė firma „Lietuvos melioracija“ ir A. P
|
| 1-2070-817/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
5/1 |
23 23.1 1 1.2 1.2.23 1.2.23.1
|
| 1-1020-297/2019 |
B |
Alytaus AT |
Nuosprendis |
5/0 |
vairavimo esant neblaiviam, tačiau jis su teismo nuosprendžiu nesutinka ir jį apskundė apeliacine tvarka
|
| 1-606-636/2019 |
B |
Telšių AT |
Nuosprendis |
8/0 |
25 1 1.2 1.2.25 1.2.25.4 2 2.1 2.1.4 2.1.4.5 2.1.4.5.1 2.1.4.5.4 2.1.4.5.5 2.3 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2 2.5 2.5.6
|
| 1-2007-882/2019 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
|
4 5 5.4 1 1.1 1.1.7 1.2 1.2.4 1.2.5 1.2.5.4 2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.5.1
|
| 1-2531-1058/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
14 16 18 18.2 18.3 16.4 1 1.2 1.2.14 1.2.14.5 1.2.16 1.2.18 1.2.18.2 1.2.18.3 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.4 2.3.6 2.3.6.4.5.1
|
| 1-2749-1109/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
2/0 |
18 18.2 18.3 1 1.1 1.1.3 1.1.3.2 1.1.7 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.7 1.1.8.10 1.1.8.10.1 1.1.8.10.3 1.1.8.10.5 1.2 1.2.18 1.2.18.2 1.2.18.3 2 2.1 2.1.8 2.1.10 2.1.10.1 2.1.15 2.1.15.3 2.1.15.3.3 2.1.15.3.3.2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| 1-1289-953/2019 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
|
4 1 1.2 1.2.4 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4.4.1
|
| 1-1949-827/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
jai pareikšto kaltinimo pripažino iš visiškai, atsisakė duoti parodymus
|
| 1-495-367/2019 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
14 1 1.1 1.1.7 1.2 1.2.14 1.2.14.1 1.2.14.1.2 1.2.14.10 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.5
|
| II-524-804/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Elektrėnų policijos komisariato 2019-09-24 nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 28-ANR_N_1199-2019 panaikinimo
|
| e2VP-40792-918/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
baudos skyrimo, suinteresuoti asmenys UAB „Ledso“, Edvardas Uldukis ir T. M
|
| 2VP-26042-886/2019 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
1/0 |
baudos skyrimo už antstolio reikalavimų nevykdymą, suinteresuoti asmenys V. S., T. V., uždaroji akcinė bendrovė ,,Alogistika“
|
| 2VP-44197-960/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
baudos už antstolio reikalavimų nevykdymą skyrimo, suinteresuoti asmenys – skolininkas G. M., išieškotojas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, UAB „Viorenta“, UAB „Viorenta“ vadovė N. M
|
| A8.-5459-990/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| I-5048-983/2019 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
7/0 |
įsakymo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus
|
| eA2-12588-889/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
8/0 |
proceso atnaujinimo ir suinteresuoto asmens įtraukimo į bylą civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pagal pareiškėjų H. K. ir A. K. prašymą dėl paveldimo turto palikimo administratoriaus skyrimo
|
| 2VP-7726-470/2019 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
pareiškimo atsisakymo civilinėje byloje pagal pareiškėjo antstolio Giedriaus Salicko pareiškimą suinteresuotiems asmenims D. D., UAB „Autožvilgsnis“, UAB „Almeriva“ dėl baudos skyrimo
|
| 2K-269-719/2019 |
B |
LAT |
Nutartis |
37/3 |
Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. kovo 4 d. nuosprendžio
|
| 2K-230-489/2019 |
B |
LAT |
Nutartis |
26/2 |
Šiaulių apygardos teismo 2018 m. birželio 11 d. nuosprendžio (toliau tekste – ir Nuosprendis) ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. sausio 28 d. nutarties (toliau tekste – ir Nutartis)
|
| 2K-291-697/2019 |
B |
LAT |
Nutartis |
7/2 |
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. balandžio 9 d. nuosprendžio
|
| e2YT-43412-905/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
1/1 |
antstolio veiksmų, suinteresuoti asmenys antstolė Virginija Meškauskienė, užsienio įmonė Luminor bank AS, E. G., M. G. (M. G.), B. G. ir S. J
|
| T-1352-1017/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajai R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini)
|
| T-606-543/2019 |
B |
Alytaus AT |
Nutartis |
1/0 |
lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos su intensyvia priežiūra taikymo nuteistajam E. K. patvirtinimo klausimą
|
| e2YT-38877-937/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
2/0 |
antstolio Dariaus Blizniko veiksmų, suinteresuotas asmuo byloje uždaroji akcinė bendrovė „Bordolina“
|
| e2VP-16073-752/2019 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
1/0 |
skolininkui priklausančios dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo
|
| A8.-87-900/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
pirko alkoholį ir vežė pasidėti į garažą. Vežė alkoholį sutuoktinės vardu registruotu automobiliu, t. y. tuo pačiu, kuriuo teikia taksi paslaugas. D. V. įvykio metu važiavo nenuėmęs plafono, bet jo neįjungęs, kas reiškia, jog tuo metu jis kaip taksi vairuotojas nedirbo
|
| A8.-154-771/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
1/0 |
muitinio sandėliavimo procedūra yra neužbaigta ir prekės negali būti išgabentos iš muitinės sandėlio teritorijos
|
| e2YT-56-617/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
globos nustatymo A. S
|
| 2-1027-759/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos už šaltą vandenį ir nuotekų tvarkymo paslaugas bei teismo išlaidų priteisimo
|
| e2-55-617/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| A17.-247-865/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
ko kyla konfliktai (b. l. 4)
|
| AN6.-34-213/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
jam inkriminuoto pažeidimo pripažino iš dalies ir parodė, kad pripažįsta, kad jis sugadino gėles ir vazonus, dėl kitų daiktų kaltės nepripažįsta. Blogai vertina savo elgesį, žalos neatlygino
|
| A17.-113-1059/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
norėjo, kad policijos pareigūnai jį parvežtų. A. B. alkotesteriu Alcotest 7510 Nr. ARJF-0057 nustatytas 2,79 prom. girtumas. A. B. surašytas ANP ROIK: 20109683068 pagal ANK 493 str. 2 d
|
| A15.-136-922/2020 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 426 straipsnio 2 dalyje
|
| A15.-236-517/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
įvykio metu nulaužto medžio bei trijų signalinių stulpelių apgadinimo padaryta žala yra menkavertė (b. l. 6), tarnybiniu pranešimu dėl eismo įvykio (b. l. 8-9), eismo įvykio vietos schema (b.. l. 11-12, 13), V. D. apklausos protokolu (b. l. 14-15), priverstinio transporto priemonės nuvežimo aktu (b. l. 20), fotonuotraukomis (b. l. 22-35), kita bylos medžiaga
|
| A15.-66-377/2020 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
padaryto administracinio nusižengimo nuoširdžiai gailisi
|
| A17.-58-760/2020 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
to, kad sugyventinė jo neįsileido į namus. V. V. taip pat nevykdė statutinių valstybės tarnautojų teisėtų nurodymų, išvadino policijos pareigūnus įžeidžiančiais žodžiais, taip pat spjaudėsi, tokiais veiksmais įžeisdamas policijos pareigūnų garbę ir orumą
|
