| II-61-269/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
2019 m. rugpjūčio 20 d. Vilniaus rajono savivaldybės administracijos administracinių nusižengimų komisijos (toliau-Komisija) administracinio nusižengimo bylos Nr. ANK-77/19 3.41 (ROIK: 19103630232), (toliau-byla, b.l.) 2019-08-20 nutarimo Nr. SAVAD-41-ANR_N-163-2019 Nr. ANK 2-89 (toliau-nutarimas) teisėtumo ir pagrįstumo, -
|
| II-68-288/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutartis |
|
Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Dainavos PK 2019-11-21 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje ROIK:19104082649 panaikinimo
|
| II-25-240/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutartis |
|
Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos vyriausiosios specialistės Dainoros Gintautaitės-Bačėnienės (toliau – Institucijos) 2019-11-07 nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. AM-AAD-ANR_N-3443-2019
|
| AN2-23-879/2020 |
ATP |
PAT |
Nutartis |
5/0 |
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2019 m. gruodžio 31 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje
|
| AN2-26-360/2020 |
ATP |
KLAT |
Nutartis |
|
Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų 2019-12-02 nutarties
|
| AN2-101-919/2020 |
ATP |
KAT |
Nutartis |
|
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2019 m. gruodžio 23 d. nutarties M. K. administracinio nusižengimo byloje
|
| AN2-29-531/2020 |
ATP |
PAT |
Nutartis |
|
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2020 m. sausio 10 d. nutarties teisėtumo
|
| AN2-102-926/2020 |
ATP |
KAT |
Nutartis |
|
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų (toliau – Kauno apylinkės teismas) 2019 m. gruodžio 30 d. nutarimo E. K. administracinio nusižengimo byloje
|
| AN2-88-935/2020 |
ATP |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 12 d. nutarties
|
| AN2-30-875/2020 |
ATP |
ŠAT |
Nutartis |
4/0 |
Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų 2020 m. sausio 6 d. nutarties, kuria netenkintas G. P. skundas ir Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariato 2019 m. spalio 28 d. nutarimas administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini), paliktas nepakeistas
|
| AN2-104-954/2020 |
ATP |
KAT |
Nutartis |
7/0 |
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. gruodžio 30 d. nutarimo, kuriuo pakeistas Institucijos 2019 m. rugsėjo 30 d. priimtas nutarimas G. B. administracinio nusižengimo byloje
|
| AN2-92-576/2020 |
ATP |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
1/0 |
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 13 d. nutarties, kuria R. C. atstovės advokatės Linos Andriuškevičienės skundas netenkintas, o Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus 2019 m. spalio 4 d. nutarimas Nr. (duomenys neskelbtini) paliktas nepakeistas
|
| AN2-90-238/2020 |
ATP |
KAT |
Nutartis |
|
Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariato (toliau – Institucija) 2019 m. spalio 21 d. nutarimo nepradėti administracinio nusižengimo teisenos
|
| 1S-50-318/2020 |
B |
LApT |
Nutartis |
|
Vilniaus apygardos teismo 2020 m. sausio 17 d. nutarties, kuria kaltinamajam R. A. kardomosios priemonės – suėmimo – terminas pratęstas 3 (trims) mėnesiams, šį terminą skaičiuojant nuo 2020 m. sausio 28 d
|
| 1S-110-593/2020 |
B |
KAT |
Nutartis |
|
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2020 m. sausio 21 d. nutarties, kuria viešosios įstaigos (duomenys neskelbtini) teikimas tenkintas ir G. K. taikoma priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – pakeista į stacionarų stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje Rokiškio psichiatrijos ligoninėje
|
| 1S-50-574/2020 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 6 d. nutarties panaikinimo
|
| 1S-101-579/2020 |
B |
KAT |
Nutartis |
|
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2020 m. sausio 7 d. nutarties, kuria atsisakyta patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos (toliau – Komisija) Alytaus pataisos namuose 2019 m. gruodžio 11 d. priimtą nutarimą Nr. 357-185 taikyti nuteistajam V. K. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos
|
| 1S-100-579/2020 |
B |
KAT |
Nutartis |
|
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2020 m. sausio 7 d. nutarties, kuria atsisakyta patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos (toliau – Komisija) Alytaus pataisos namuose 2019 m. lapkričio 27 d. priimtą nutarimą Nr. 357-182 taikyti nuteistajam A. I. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos su intensyvia priežiūra
|
| 1S-130-493/2020 |
B |
KAT |
Nutartis |
|
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2020 m. sausio 20 d. nutarties, kuria atsisakyta patvirtinti Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos (toliau – Komisija) 2019 m. gruodžio 18 d. nutarimą Nr. 357-202 taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos nuteistajam T. S
|
| 1S-52-307/2020 |
B |
LApT |
Nutartis |
|
Panevėžio apygardos teismo 2020 m. sausio 20 d. nutarties, kuria kaltinamajam J. F. kardomosios priemonės – suėmimo terminas pratęstas trims mėnesiams, šį terminą skaičiuojant nuo 2020 m. sausio 24 d
|
| 1S-55-211/2020 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. sausio 21 d. nutarties, kuria buvo panaikintas Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo departamento prokurorės 2019 m. gruodžio 4 d. nutarimas Latvijos Respublikos piliečiui V. L., perduotam pagal Europos arešto orderį Lenkijos Respublikai, paskirtą užstatą 40 000 Eurų perduoti valstybei
|
| T-22/2020 |
DBT |
LAT |
Nutartis dėl teismingumo |
2/0 |
iškeldinimo, sujungimo su administracine byla ir bylos perdavimo nagrinėti bendrosios kompetencijos teismui
|
| T-17/2020 |
DBT |
LAT |
Nutartis dėl teismingumo |
|
Lietuvos Respublikos Seimo etikos ir procedūrų komisijos išvadų panaikinimo rūšinio teismingumo klausimą
|
| eL2-444-635/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
|
skolos ir palūkanų išieškojimo iš skolininkės J. B
|
| e2A-345-601/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
11/11 |
skolos, palūkanų ir tarpininkavimo mokesčio priteisimo
|
| e2A-624-881/2020 |
C |
LApT |
Sprendimas |
2/0 |
nuostolių atlyginimo, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų: A. P. ir uždaroji akcinė bendrovė „Robinta“
|
| e2A-112-585/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
1/3 |
komercinės paslapties atskleidimu ir nesąžiningos konkurencijos veiksmais padarytos žalos atlyginimo
|
| e2A-72-265/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
2/0 |
atidalijimo iš bendrosios dalinės nuosavybės ir skolos priteisimo
|
| 2A-10-934/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
13/2 |
4 4.7 4.7.1 II III III.3 121.3
|
| e2A-20-264/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
|
sandorio pripažinimo negaliojančiu, trečiasis asmuo byloje – M. S
|
| eAS-119-624/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
2/2 |
|
| AS-152-442/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
13/0 |
sprendimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus
|
| eAS-155-662/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
10/0 |
norminio akto teisėtumo ištyrimo
|
| eAS-177-629/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
1/2 |
nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo
|
| AS-116-415/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
|
sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus
|
| AS-136-415/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
4/0 |
neturtinės žalos atlyginimo
|
| AS-147-624/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
|
įpareigojimo atlikti veiksmus ir neturtinės žalos atlyginimo
|
| 2-2088-1106/2020 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
|
vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo priteisimo, Institucija, teikianti išvadą, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius
|
| e2-882-877/2020 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
1/0 |
išlaikymo dydžio pakeitimo, išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
|
| e2-261-252/2020 |
C |
PAT |
Nutartis |
|
taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „Elektrokomplektas“ ieškinį atsakovei UAB „Jarkesta“ dėl skolos priteisimo
|
| 1A-19-383/2020 |
B |
KAT |
Nuosprendis |
8/0 |
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2019 m. vasario 14 d. nuosprendžio, kuriuo:
|
| 1A-131-449/2020 |
B |
LApT |
Nuosprendis |
19/0 |
Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. lapkričio 21 d. nuosprendžio, kuriuo D. V. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalį 10 (dešimčiai) parų arešto
|
| 1A-113-870/2020 |
B |
LApT |
Nuosprendis |
9/0 |
Panevėžio apygardos teismo 2018 m. lapkričio 16 d. nuosprendžio, kuriuo E. S. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 24 straipsnio 2 dalį, BK 206 straipsnio 2 dalį, išteisintas, nepadarius veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių
|
| 1A-9-879/2020 |
B |
PAT |
Nuosprendis |
|
Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2019 m. birželio 21 d. nuosprendžio, kuriuo:
|
| 1A-22-397/2020 |
B |
KAT |
Nuosprendis |
2/0 |
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų (toliau – Kauno apylinkės teismas) 2019 m. kovo 14 d. nuosprendžio, kuriuo V. Ž. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 223 straipsnio 1 dalį ir jam skirta 110 (vieno šimto dešimties) MGL (4142,60 eurų) dydžio bauda
|
| e2S-391-265/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
|
sudaryto sandorio pripažinimo negaliojančiu ir restitucijos taikymo
|
| 1A-152-348/2020 |
B |
KAT |
Nutartis |
|
4 26 2 2.4 2.4.4 2.4.6
|
| 1A-60-606/2020 |
B |
KLAT |
Nutartis |
6/0 |
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2019 m. gruodžio 18 d. nuosprendžio, kuriuo A. L., gim. (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu ir nuteistas:
|
| 1A-62-361/2020 |
B |
KLAT |
Nutartis |
|
Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2019 m. gruodžio 16 d. nuosprendžio, kuriuo A. A. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimo 1 metams 6 mėnesiams
|
| AN2-84-935/2020 |
ATP |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutarimas |
2/1 |
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 13 d. nutarimo, kuriuo L. P. buvo pripažinta kalta padariusi administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 120 straipsnio 1 dalyje, ir nubausta 1600 Eur dydžio bauda
|