| A15.-332-859/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka
|
| A17.-132-908/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-369-1078/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
atsižvelgiant į tai ir vadovaujantis ANK 629 straipsniu, administracinio nusižengimo byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| AN15.-379-1013/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
jai inkriminuoto administracinio nusižengimo neišreiškė, tačiau jos kaltę, padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 446 straipsnio 4 dalyje, patvirtina byloje esantys įrodymai
|
| AN15.-384-1123/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-385-1034/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
asmuo įlipęs į viešąjį transportą neįsigijo (nepažymėjo) važiavimo bilieto, nenustatyta (b. l. 4)
|
| AN15.-386-859/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka
|
| AN17.-147-224/2020 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
|
| A8.-122-865/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-193-668/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| A15.-22-729/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
4/0 |
byla, vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, išnagrinėta jam nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A18.-168-668/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| AN6.-175-668/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| A18.-56-1008/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
ko ji iškvietė policijos pareigūnus. Atvykus policijos pareigūnams, jis atsisakė vykti į policijos komisariatą, tačiau dėl kokios priežasties paaiškinti negali, kadangi dėl girtumo nepamena visų įvykio aplinkybių. Su padarytu nusižengimu sutinka ir nuoširdžiai gailisi
|
| A8.-59-1048/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
jo padarymo nuoširdžiai gailisi, minėtą kurą už 45 Eur įsigijo iš nepažįstamo vyro Vilkijos priemiestyje, įsigijimo dokumentų pareigūnams pateikti negalėjo, nes tokių išvis neturėjo
|
| AN17.-58-853/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
netinkamo elgesio pasikalbėjo apie jo netinkamą elgesį
|
| A17.-63-344/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
kurių būtų pagrindas spręsti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas posėdyje būtinas, nenustatyta, todėl byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A15.-13-1005/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
1/0 |
nusikalstamos veikos pagal LR BK 281 str. 7 d., jam buvo paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - uždraudimas naudotis specialia teise, teisė vairuoti kelių transporto priemones 2 metams. 2019-12-16 teismo baudžiamasis įsakymas yra įsiteisėjęs ir nukreiptas vykdymui
|
| A17.-87-668/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
kilo konfliktas, apsižodžiavimas. Įsižeidę pareigūnai surašė protokolą
|
| A15.-106-1005/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
savo elgesio gailisi, teisė vairuoti atimta dar 2004 m., prašo nekonfiskuoti kaimynės automobilio, o jam skirti minimalią nuobaudą, daugiau pažeidimų pažada nebedaryti
|
| AN1.-65-721/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
padaro nusižengimo nuoširdžiai gailisi
|
| e2-937-413/2020 |
C |
KAT |
Sprendimas už akių |
2/0 |
uždarosios akcinės bendrovės „Infora“ 2019 m. spalio 29 d. kreditorių susirinkimo nutarimų panaikinimo
|
| e2-1790-987/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos ir palūkanų priteisimo
|
| e2-2113-807/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
įsiskolinimo priteisimo
|
| e2-2413-1099/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
3/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-784-867/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
įsipareigojimų, kylančių iš paskolos sutarties nevykdymo
|
| 2-2711-1099/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
žalos atlyginimo
|
| e2-235-721/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-2726-433/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-3437-465/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
nuostolių atlyginimo
|
| e2-3048-1116/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
apmokėjimo už šilumos energiją
|
| e2-3474-807/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos už šilumos energiją ir palūkanų priteisimo, priimdama sprendimą už akių
|
| e2-776-805/2020 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos išieškojimo
|
| e2-3760-862/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
2/0 |
kompensacijos priteisimo, pareikštą atsakovui Wizz Air Hungary Ltd. veikiantis per Wizz Air Hungary Ltd. Lietuvos filialą
|
| e2-430-721/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-2485-1116/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
administravimo ir eksploatavimo paslaugų mokesčių priteisimo
|
| e2-2485-1116/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
administravimo ir eksploatavimo paslaugų mokesčių priteisimo
|
| e2-2483-1116/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
administravimo ir eksploatavimo paslaugų mokesčių priteisimo
|
| e2-3014-1116/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-576-649/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo, trečiasis asmuo O. E
|
| e2-281-758/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-286-758/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-288-758/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-1187-904/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos, palūkanų, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-515-671/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-765-435/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo, trečiasis asmuo – Kauno miesto savivaldybė
|
| e2-1919-960/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
rezervavimo sutarties neįvykdymo ir avanso grąžinimo
|
| e2-3970-960/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-1104-475/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-793-962/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
